李存勖可媲美刘秀，本能重振大唐，只因这2人去世，仅3年国破身亡

公元923年，后唐李存勖在洛阳称帝。当时的李存勖是天下第一战神，英明神武，未尝一败，天下都称赞其“唐光武” ，认为他可以媲美汉光武帝刘秀，像刘秀重振大汉一样重振大唐。

李存勖可媲美刘秀，本能重振大唐，只因这2人去世，仅3年国破身亡// //

然而，历史总是爱和人们开玩笑。灭亡后梁后的李存勖，仿佛用光了毕生所有的英明神武，一下子变得昏庸堕落，剧情来了个华丽丽的大翻转。本来的千古一帝转眼间就成了昏庸无能的代表。仅用了3年时间，李存勖就败光了自己的所有家底，最后竟然落得个兵变身亡的下场。

这真的是很让人好奇和不解，李存勖身上究竟发生了什么事情？为何这个五代十国的第一天才战神堕落的如此迅速呢？我个人认为，李存勖的失败最主要的原因就是他自身性格的严重缺陷。

李存勖可媲美刘秀，本能重振大唐，只因这2人去世，仅3年国破身亡// //

我认为，李存勖属于那种典型的情感发育不完全的天才。这种天才往往几百年才一个，他就如同流星一般闪过天空，他的军事才能闪耀整个时代。但同时他在情感上却发育极不成熟。他容易感情用事，极容易陷入对某些人无缘由的信任或猜忌。

这种天才要想成就大事，身边必须是要有一个家长式的人物时刻看管他。这个人要能发挥李存勖天才的军事才能，同时还要弥补他缺陷的情感问题。

李存勖可媲美刘秀，本能重振大唐，只因这2人去世，仅3年国破身亡// //

本来李存勖身边是有这样的人物的，而且还是两个人。一个是德高望重的河东总管大太监张承业，另一个便是河东第一名将周德威。

张承业是李克用特意留下来照顾李存勖的。他是五代时期为数不多的好太监，他帮助李存勖打理着河东的内务，让李存勖可以放手在外面南征北战而完全不用担心后方。

而周德威则起到了在军事上对李存勖的看管。他维护这李存勖的天马行空的天才思想，同时又不让他放飞的太远而落不了地。

李存勖可媲美刘秀，本能重振大唐，只因这2人去世，仅3年国破身亡// //

李存勖未称帝的时候，在这两个家长式人物的看管下，得以放肆的释放自己的天才技能，因此他战无不胜，征服天下。

而李存勖灭亡了后梁称帝后，天下似乎已经唾手可得。这时张承业已经去世，而李存勖过于顺利的军旅生涯让他忽视了周德威的存在，他不再甘心被束缚，于是周德威在他的威逼下惨死沙场。

两大家长全都去世，再也没有人能看管住李存勖。而天下已经平定，也不需要他的军事才能。这时他的巨大的性格缺陷便暴露无遗。

李存勖可媲美刘秀，本能重振大唐，只因这2人去世，仅3年国破身亡// //

那么，李存勖是如何用3年时间便败光了自己的家底的呢？我认为他主要做了这几件事：自负不听任何劝告；纵容皇后刘氏胡作非为；宠溺太监和戏子艺人；得罪军队，丧失了军心。

以上几条，每一条都是历朝历代堕落皇帝的标配，而李存勖占全了。这一些列作死行为使得在李嗣源兵变时，后唐军队竟然齐刷刷的倒戈投靠李嗣源。要知道，这距离英明神武的“唐光武”称帝才仅3年时间，可想而知李存勖丧失军心，堕落到了什么地步。

李存勖可媲美刘秀，本能重振大唐，只因这2人去世，仅3年国破身亡// //

在我看来，每一个千古一帝，都必须是性格坚毅的人物。而天才李存勖的巨大性格缺陷，注定他无法复制汉光武帝刘秀的神迹，实在是让人可叹可惜啊。

您对于五代第一战神李存勖有什么看法呢？欢迎在评论区讨论。也希望您关注支持我，我们一起发现更多历史的有趣故事。