为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?

提示您,本文原题为 -- 为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?

从陈寿的人生经历来看他对蜀汉绝对不会有什么好感 , 他在蜀汉为官期间 , 正好是太监黄皓专权 , 蜀汉朝政昏暗的那段时间 , 当时蜀汉大臣们都依附黄皓 , 陈寿则不屑与之同流合污 , 黄皓专权 , 众臣谄媚 , 他对蜀汉的印象不会太好 。


为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?

为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?// //

?

在西晋为官 , 虽然也是屡屡不受重用 , 但是毕竟晋武帝 , 还有许多大臣都还是很欣赏他的才华的 。

陈寿一生为官之路坎坷 , 他在蜀汉时一来朝政昏暗 , 二来他并不看好蜀汉 。 但是西晋是有统一之势的王朝 , 他在西晋当官的时候 , 还是想着怎么去钻营的 。 《三国志》事实上有舔魏国和西晋的嫌疑 。

历史都是为政治服务的 , 司马迁虽然写出《史记》这样的鸿篇巨制 , 但是从他之后 , 也就没有了齐太史 , 董狐这样的人 。

陈寿在西晋为官 , 自然要舔西晋 。

西晋又是代魏而立 , 所以在三国志里魏国皇帝都是《本纪》蜀汉和东吴都是《传》想想纪传体史书大拿《史记》项羽没当过皇帝都是《本纪》 。 这里难免有点小心眼了 。

其次 , 《三国志》里 , 陈寿对曹操和司马懿父子那是真的舔 , 各种回护 。 曹操挟天子以令诸侯 , 陈寿简简单单写个迁都 , 汉中大战曹操被打得大败 , 陈寿说是刘备据险而守 , 曹操来打 , 刘备不战 , 然后就撤了 , 刘备就这么夺的汉中 , 而且曹操还伤亡惨重 。 连《魏略》都大大方方承认汉中之战曹操输得挺惨 。

还有高贵乡公曹髦被杀 , 冲突就冲突 , 篡权就篡权 , 反正司马昭之心 , 路人皆知 。 但是陈寿非得加上郭太后数落高贵乡公曹髦数条罪状 , 搞得别人以为曹髦这个傀儡是昏君 。

《三国志》三本书里 , 讲蜀汉的最少 , 只有不到四分之一 , 像关羽张飞赵云等开国功臣 , 陈寿讲他们一生就用了区区千余字 , 其它人几百字就解决问题了 。 陈寿倒还写了个《诸葛亮集》 , 但是里面也是黑得多夸得少 。


为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?

为什么陈寿身为汉臣反而在三国志中贬低了蜀汉君臣满朝文武?// //

怎么说呢 , 《三国志》争议还是挺大的 , 其中蜀汉争议 , 正统争议 , 对魏晋统治者各种舔的争议 , 吵吵了1700多年都没个结果 。