《三国演义》里杜撰的历史细节：草船借箭的人并不是诸葛亮

提示您，本文原题为 -- 《三国演义》里杜撰的历史细节：草船借箭的人并不是诸葛亮

都说三国演义七分实三分虚，真真假假叫人一时难以分辨，今天小编就从历史真相的角度，来说一说《三国志》打脸《三国演义》的那些事儿......

诸葛亮上知天文，下知地理，中知天气预报，五虎将个个武功炸裂，人品完美，三国军队动不动七八十万，这些看起炫目无比的神奇故事，历史上真有其事吗？《三国演义》描述的类似场景，其实大多数是经过罗贯中等作者们脑补的。

诸葛亮北伐中原的次数造了假

《演义》中对诸葛亮六出祁山作了浓墨重彩的描述，其实诸葛亮只打了五次北伐战争。第一次是平三郡、失街亭，第二次是围陈仓、斩王双，第三次是败郭淮、收二郡，第四次是木牛流马、伏杀张郃，第五次是渭南屯田、病死军中。

《演义》在第二次和第三次中间硬加了一出戏，凑成了六出祁山。这出加戏就是三出祁山，其实只有将军陈式率部分兵力进攻，诸葛亮并没有亲自出马。

《三国演义》里杜撰的历史细节：草船借箭的人并不是诸葛亮// //

草船借箭是移花接木

赤壁之战前夕，诸葛亮与周瑜打赌造十万枝雕翎箭，行了一招草船借箭的妙计。其实这事不是诸葛亮干的，时间场合也不对。

真正的草船借箭发生在赤壁战后、曹操进攻濡须口，孙权为了侦察曹兵情况，乘快船深入曹军水寨，曹军乱箭齐发，遂有草船收箭之说。

正是在这场战斗中，曹操说了那句名言：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”南宋大词人辛弃疾化用这一段典故，作了首词《南乡子·登京口北固亭有怀》

何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。

年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

《三国演义》里杜撰的历史细节：草船借箭的人并不是诸葛亮// //

《演义》中对兵力作了极大艺术夸张

赤壁之战、夷陵之战动不动七八十万大军都是假的。赤壁之战曹操大军达到了恐怖的八十三万，其实历史上曹操总兵力也就二十来万。

刘备为关羽报仇，起两川之兵七十万，这个数字也够荒诞的。蜀汉刚立国时兵力也就五六万，七十万人是无论如何凑不出来的。

诸葛亮北伐也是动不动三四十万人，这就更失真了。根据《三国志》记载，蜀汉在册兵力共有十万人，诸葛亮每次率军出征连十万人也带不够。

毕竟，三国的总人口也就七八百万，蜀汉更是只有不到一百万人（当然这个数字不够真实，但本文不作详述），四十万大军，又从何而出呢。

《三国演义》里杜撰的历史细节：草船借箭的人并不是诸葛亮// //

蜀汉没有五虎上将

相信但凡看过《三国演义》的，都能熟极而流地说出蜀汉五虎上将的名字：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。其实蜀汉既没有“五虎将”的称号，赵云也和另外四位完全不是一个重量级的。

关羽是前将军，张飞是右将军，马超是左将军，黄忠是后将军，前后左右四大将军是蜀军中名位最高的，而赵云只是翊军将军，级别差距很大，无法相提并论。

马超其实是个人渣

马超在《演义》中是银枪白马帅小伙的形象，而且一出场就是受害者的人设，再经过尊刘抑曹价值观一浸泡，似乎也成了个忠君爱国的良将，但其实这位的人品极其差劲。

马腾、马超父子当年据有凉州，也是一方军阀，后来因为形势不好，马腾到许昌投奔了曹操，但为了保命，把马超留在老家带兵，作为挟兵自重的资本。

《三国演义》里杜撰的历史细节：草船借箭的人并不是诸葛亮// //

但马超不顾父亲在京为质，想起兵独霸一方，结果不仅丢了凉州，还连累老爹丢了命。后来马超投奔张鲁，就有人指责马超私心太重，枉害家人。刘备如果不是急着用人，估计都不会收马超。

不过脑补归脑补，若是如实地按历史真相写，赤壁大战只有二十来万人，诸葛亮北伐只有区区几万人，马超、黄忠刚封了大将没几天就挂掉，恐怕读者会有菜鸡互啄的失落感。所以，还是尽情地享受作妖的诸葛亮、爱哭的刘大耳和奸诈的曹孟德吧。

沈阳美的盛堂

5M智慧健康社区

智享精致生活

*本平台部分图片及资料来源或改编自互联网，主要目的在于信息分享，让更多人获取所需资讯，图片版权方未能找到，版权归原作者所有，如侵犯到您的权益或版权请及时告知我们，我们将在24小时内删除，本平台不承担任何法律责任.