如果拒不接受招安等到岳飞韩世忠出现，梁山众好汉结局又当如何？

提示您，本文原题为 -- 如果拒不接受招安等到岳飞韩世忠出现，梁山众好汉结局又当如何？

梁山一百单八将，除了投降的朝廷军官，绝大部分都来自山东，所以说来说去，宋江都不可能凭着一省好汉跟人才济济的朝廷朝廷叫板，招安或许还有一线生机——如果朝廷不是那么混蛋的话。如果不是高俅童贯太无能，换上岳飞韩世忠来征剿，梁山溃败也就是分分钟的事情。如果梁山是被岳飞韩世忠剿灭的，那么一百零八条好汉至少有一百零七个会得善终：即使是战死在抗金战场，也算为国捐躯青史留名，而作为朝廷鹰犬去打“同行”方腊，损兵折将不说，还连累江南百姓在兵火中家破人亡。

事实上宋江这个污吏起事的时候，宋朝已经内忧外患风雨飘摇，外面辽金西夏虎视眈眈，蔡京等六贼敲骨吸髓，如果把宋徽宗的朝廷比作一个人，那就是在被别人打成严重外伤之后，又得了心脏病外加疟疾。这时候的宋朝急需要一批智能之士为国分忧，而流落在江湖的可用之才，即使是昏聩如宋徽宗赵佶、奸恶如蔡京童贯，也是想招揽能打能杀的真英雄为他们续命——如果国破家亡，皇帝老儿自然要被“牵羊” ，蔡京的儿媳妇也会成为金人的奴隶（正史中这些事情都发生了）。

如果拒不接受招安等到岳飞韩世忠出现，梁山众好汉结局又当如何？// //

所以说宋江受招安大体上没错，因为那是梁山好汉最好的归宿，如果换一种形式招安，鲁智深和武松都不会反对。但是梁山受招安的过程中犯了三个错误，所以鲁智深武松看出这三个致命的错误，才坚决反对，而后来鲁智深武松坚决不肯入朝为官，也恰恰证明了这一点。

梁山在招安过程中所犯的三个错误，也可以归纳为三个不对：招安的规模不对，招安的领头人不对，招安的时机不对。如果在这三个错误发生之前就接受招安，不但众好汉能够得以善终，鲁智深武松也不会反对，甚至连关胜呼延灼也不用上梁山了。

首先咱们来说规模不对。宋江总是以为人多力量大、筹码重，能从朝廷换来更大的官帽。但是宋江读书还是读少了，他犯了官场和职场大忌：尾大不掉。细算起来，连各山头归附，再加上运输大队长高俅送来的，梁山已经有近十万人马，一百多个能征善战之将，而且这些兵马已经成为宋江私军，根本就服从朝廷调遣。所以宋徽宗和蔡京等人只能学凯申“以暴制暴” ，让梁山宋家军在战斗中消耗掉。

如果各个山头还都各自为战，那么朝廷招安起来，心里负担就会轻得多，甚至还可以利用各个山头之间互不从属甚至有些积怨（如芒砀山幻世魔王樊瑞与晁盖宋江，二龙山杨志与晁盖生辰纲盗伙），通过相互牵制而达到微妙平衡。或许还能在各山头中形成竞争机制，在抵御外侮的时候人人奋勇个个争先。

如果拒不接受招安等到岳飞韩世忠出现，梁山众好汉结局又当如何？// //

对于只有三五千人马、五七条好汉的一个山头，朝廷是不需要费心思去拆分的，特别是像二龙山、少华山那样的山头，只要老种经略相公写一张二寸宽的纸条，花和尚鲁智深会乐颠颠地卷起铺盖回归军营——洒家终于可以名正言顺喝酒吃肉，也不用每天光着脑袋了；杨志会庆幸自己有了坚实的靠山——再也不用受高俅那厮的腌臜气了；九纹龙史进会欣喜若狂——师父王进在老种经略相公帐下，我又有家了；至于行者武松，根本就是冒名顶替的头陀，而且早有受招安为国效力的志向——有老种经略相公撑腰，杀死张都监张团练这“人命些些小事” ，也就一风吹了。

三五千人马五七条好汉，老种经略相公这样的“军阀” ，是可以轻松消化的，给几个统制、提辖告身（委任状就摆平了，）朝中大佬也不会有什么疑虑。但是十万人马百员战将，什么种家军岳家军都吃不下也不敢吃，吃下之后谁管谁都是大问题。这就是宋江犯的第一个大错误——蛋糕做得太大，不拆分就吃不下，而这蛋糕还挺有脾气不让拆分，所以没人愿意吃，就只能毁掉了。

梁山受招安的第二个不对，就是带头接受招安的人不对——谁都可以带着大家回归朝廷，唯独宋江不行。大家知道，所谓逼上梁山、官逼民反这两个词，用在梁山好汉身上是不合适的，被宋江逼上梁山的好汉一大堆，被朝廷逼上梁山的就豹子头林冲一个，其他人也就是为了找一个安身立命的地方，能够大碗喝酒大块吃肉成套穿衣服论称分金银。只要满足这些人物质生活上的追求，是可以成为朝廷忠臣良将的，比如素有忠义之心的鲁智深和武松。

如果拒不接受招安等到岳飞韩世忠出现，梁山众好汉结局又当如何？// //

但是宋江与众不同，这厮一边拿着朝廷给予的权力谋私，一边结交江湖豪杰，是一心要做黄巢的。黄巢是什么人？大唐王朝的掘墓人！梁山好汉的“罪名” ，最大的也不过就是“杀官殴吏” ，而宋江的罪名是谋反——这谋反可不是朝廷诬陷，而是他自己说要“血染浔阳江口” ，甚至敢笑黄巢不丈夫，言外之意就是要比黄巢做得更彻底，也就是彻底推翻赵佶的龙椅，也就是要杀更多的人。

十恶不赦之首，就是谋大逆。宋江的“替天行道” ，其实就是在抢赵佶的饭碗，这一点赵佶清楚，宋江也清楚，所以他接受招安之后，旗子改成了“顺天”“护国” ，但是仅凭改两个字就想取得赵佶和朝臣的信任，那也太天真了。

第三个不对，就是招安的时机不对。如果早一些或晚一些，梁山受招安都会有不错的结局。如果梁山早一些受招安，那么就没有“两赢童贯”“三败高俅” ，梁山军就不会跟官军杀出血海深仇——你梁山杀了数不清的朝廷大将，这些大将难道没有亲戚朋友要报仇吗？而要把官军“一两阵杀得他人亡马倒，片甲不回，梦着也怕，那时却再商量”的馊主意，是瞎参谋吴用提出来的。这主意本身就很脑残：杀人偿命欠债还钱，杀得不共戴天，还商量个鸟？所以说这个乡村学究的见识终究还是差的太远，以为所有人都跟他一样欺软怕硬呢。如果在双方积怨不深的情况下，用抢来的金银打点好蔡京童贯高俅，众好汉服从朝廷安排各自从军或做地方官，即使奸臣也会乐得公私兼顾腰包满满，才不会想着要干掉自己的“自动提款机”呢。

如果拒不接受招安等到岳飞韩世忠出现，梁山众好汉结局又当如何？// //

如果再晚几年招安，那么就能等来金兀术和粘罕哈迷蚩了，这时候大宋朝廷正在用人之际，面对梁山这样一支强悍的生力军，是舍不得下黑手摧毁的。即使梁山军在抵御外侮的时候全军覆没，那么也属于为国捐躯，不但跟朝廷军官亲友的仇恨会一笑而泯，这些好汉的英名也会千古流芳。

所以说梁山受招安的规模不对、时机不对，更重要的是招安的带头人不对，归根结底，梁山是毁于宋江之手，就是因为他的贪心与私念，断送了梁山众好汉的大好前程。写到这里，笔者忽发奇想：如果宋江再坚持几年，等到岳飞韩世忠成长起来，并且由这二位前来剿抚，梁山军结局又会如何呢？笔者以为，首恶必办，宋江是一定要被杀掉的，至于其他好汉，岳飞韩世忠没必要杀，也舍不得杀，那些好汉也许会成为牛皋、杨再兴呢。笔者一直认为，梁山战败后接受招安，似乎要比打赢了之后再招安要好得多，不知读者诸君以为然否……