伴君如伴虎,为何唐朝功臣大多善终

俗话说狡兔死走狗烹 , 飞鸟尽良弓藏 。 历史上很多朝代开国之初 , 都有许多开国功臣被杀 , 比较著名的是汉朝和明朝 。 但是有一个朝代却基本上没有这样的事 , 那就是唐朝 , 这是为什么呢?

要搞清楚这个问题 , 首先就要清楚为什么会有杀功臣的事情 。 第一个原因就是功臣功高震主 , 典型的例子就是汉朝初年的韩信 。 韩信在刘邦最低谷时期登台拜帅 , 之后收复关中 , 平定魏赵代燕齐五个诸侯 , 最后十面埋伏击败项羽 , 可以说没有韩信就没有汉朝 。 而且韩信在刘邦需要救援的时候还要挟刘邦封自己为齐王 , 气的刘邦当时就要翻脸 。 后来韩信的爵位官位一降再降 , 最终被杀 。 而唐朝的情况就不一样了 , 唐朝开国最大的功臣可以说非李世民莫属 。 最开始打出山西直取关中 , 后来平定王世充 , 窦建德 , 刘武周 , 刘黑闼 , 薛仁杲 , 都是李世民为主要指挥 。 可以说唐朝绝大部分江山都是李世民打下来的 , 与其说李渊是开国皇帝 , 倒不如说李渊李世民共同开创了唐朝 。 李世民的能力是众所周知的 , 毛主席都称赞道:"自古能军无出李世民之右者" 。 而且对比其他开国功臣 , 李世民还有一个巨大的先天优势 , 他是皇帝的亲儿子 。 如果他不是李渊的儿子 , 即使有那么大的能力 , 也不会受到那么大的重用;即使立下那么大的功劳 , 也难逃又是一个韩信的下场 。 美中不足是李世民不是老大 , 所以才导致了后来的玄武门事件 。 值得注意的是 , 如果李世民不是李渊的亲儿子 , 玄武门事变也不会成功 。


伴君如伴虎,为何唐朝功臣大多善终

伴君如伴虎 , 为何唐朝功臣大多善终// //

李世民影视形象

杀功臣的第二个原因是有些功臣属于"加盟店" , 比较典型的例子是汉朝的英布和彭越 。 彭越原本就有自己的军队 , 因为项羽大分诸侯时没有他的份才加盟刘邦集团 , 刘邦和项羽荥阳对峙时长期在后方袭扰项羽的补给线 , 被称为游击战的鼻祖 , 后来被封为梁王 , 参与击败项羽 , 最终被人举报谋反诛杀 。 英布原是项羽的左膀右臂 , 被封为九江王 , 因为与项羽出现矛盾被刘邦集团策反 。 韩信和彭越死后 , 英布认为刘邦年老不能带兵 , 天下再无敌手 , 起兵造反 , 刘邦亲征 , 英布兵败被杀 。 就像一家公司 , 起初用加盟模式快速占领市场 , 市场全面覆盖后总部与加盟商都想把自己的利益最大化 , 所以出现矛盾是不可避免的 。 而唐朝没有这种加盟的诸侯 , 李世民麾下名将都是从一无所有一步步提拔起来的 。


伴君如伴虎,为何唐朝功臣大多善终

伴君如伴虎 , 为何唐朝功臣大多善终// //

韩信影视形象

还有一种情况就是老皇帝担心自己的后代镇不住那些功臣 , 典型的是明朝的朱元璋 , 太子死后更加变本加厉 。 而李世民十七岁从军 , 打天下时二十多岁 , 登基时还不到三十 , 可以从容的把功臣们一个个熬死 。

李世民年轻力壮 , 对自己的能力有自信 , 功臣又都是自己亲自提拔起来的 , 所以基本没有杀功臣 , 但这也不代表他对功臣完全放心 。 李世民曾说像韩信英布这些人是自取灭亡 , 并不是皇帝滥杀无辜 。 而他最不放心的 , 恐怕就是被誉为大唐军神的李靖了 。 李靖攻灭萧铣平定岭南 , 击破吐谷浑 , 攻灭西突厥 。 这些功劳也不比韩信差了 , 李靖深知功高震主的危险 。 便功成身退 , 辞职回家养病 。 后来李世民御驾亲征高句丽 , 对这位既有能力又有号召力的老臣自然是不放心 。 此时李靖已经七十多岁 , 外加病体缠身 , 自然是不能出征 。 没想到李世民亲自来看望他 , 还对他说:"你为国家立下很多功劳 , 就像三国时的司马懿 , 虽然病了还是为魏国建功立业" 。 李靖听到这话可吓得不轻 , 要知道当年司马懿就是先装病在趁皇帝不在谋反成功 。 当时表示坚决随军出征 , 走到相州实在病的厉害才得以留下继续养病 。


伴君如伴虎,为何唐朝功臣大多善终

伴君如伴虎 , 为何唐朝功臣大多善终// //

李靖画像

俗话说伴君如伴虎 , 能当皇帝的人哪个不是手段狠辣 , 必要时骨肉至亲都能下手 , 对皇权有威胁又能善终实在是非常困难 。 不过皇帝不是普通人 , 我们也不能用老百姓的道德观来看皇帝 , 对皇帝的评价 , 主要还是看他对国家和民族做出的贡献 。