司马迁2处故意漏洞百出的记载，洗清吕后背负千年的冤屈

（说历史的女人——第592期）纵观中国古代史上的女性，因参政而名声最坏的第一个女人莫过于吕后。而她被钉在历史的耻辱柱上，根据史家给出的具体原因无非是吕雉摄政、开启了外戚擅权的先河。可是在最有权威的历史著作《史记》中，司马迁其实并没有给吕雉下这么一个绝对的定义和结论，反而司马迁还留下了很多悬案，或者说司马迁在《史记》中有2处非常重要的故意漏洞百出的记载，似乎是要透露一些问题，但是因为一些原因，他没有直接点出，不过今天我们仔细来看的话，还是能够看出其中的端倪，甚至根据这2处故意有问题的记载，足以洗清吕后背负千年的冤屈。下面我们就来看看史载中的2处记载：

司马迁2处故意漏洞百出的记载，洗清吕后背负千年的冤屈// //

第1处：白马之盟。

那么什么是白马之盟？按照史书的说法就是刘邦曾经杀掉白马，与跟随自己的群臣们歃血盟约，盟约的内容是：如果从此以后，若是封王或称王的不是刘氏一脉之人，那么天下之臣应该共同联合起来攻击他。

这应该说算是一件大事，但是这个关于白马之盟却有5个非常明显的疑点：

其一是这个白马之盟听起来如此言之凿凿，但是这个白马之盟具体是在什么时间、地点举行的呢？不知道，史书无载。

其二是刘邦搞这个白马之盟，到底有哪些人参加了？人数不确定。

其三既然是盟约，那么有没有盟书？毕竟这个白马之盟如此郑重，有盟书留存，不仅可以记录当时的情况，以后对刘氏江山也是一个辅助性的保护伞。可是如果有，那么这份重要的盟书到底存在哪里？或者掌握在谁的手里呢？不知道，史家没记载。

其四是既然白马之盟对于刘氏江山作用重大，为何司马迁在写《史记高祖本纪》的时候，却对此盟只字未提，这是不寻常的。

其五是在吕后死去后，刘氏的势力对吕氏开始发动反攻，率先举兵反吕的就是齐王刘襄，刘襄在举兵时为了名正言顺，发出了“讨吕檄文” ，倘若当初刘邦有白马之盟的约定，那么刘襄在檄文中应该对此事大提特提，以号召和集结天下的更多力量才对，可是令人意外的是刘襄的檄文中也根本连白马之盟半个字都没提到。

通过这5个疑点，白马之盟不得不令人生疑，那么这白马之盟到底是怎么来的呢？为什么会被后世之人不断念叨，拿出来说事。史记唯一一处的记载，是出自《吕太后本纪》。

在《吕太后本纪》中，作为右丞相的王陵第一个提到了这个事，他提到这个事的原因是吕后当政后为了巩固势力想封吕氏宗族子弟为王。他提出此盟的目的很简单，是为了反对和阻止。因为当时吕后在封诸吕之前，先找到了三个人来商量，分别是陈平、周勃和王陵。结果，陈平和周勃都投的是赞成票，原因很简单啊，刘盈年少，吕后当政，可是吕后如果没有势力控制和稳定帝国的局面，那么帝国就有不稳定的因素发生，所以想让帝国安定，就得先让吕后有安定帝国的团队。吕后这么做，其实也是在学习老公刘邦封同姓王稳定帝国局势。

从这一段记载来看，我们至少知道了一点，那就是如果说白马之盟存在的话，王陵、周勃和陈平都是参加了白马之盟的人。另外，吕后也是知情者，因为吕后对吕产和吕禄提到过。好了，我们暂且把疑点重重的白马之盟放下，往下看另一个记载。

司马迁2处故意漏洞百出的记载，洗清吕后背负千年的冤屈// //

第2处：病榻问相。

史书对刘邦临终之前的一事进行了详细的记载，就是所谓的病榻问相。当时吕后见刘邦日子不多，就把帝国最重要的事请示刘邦，说：“如果萧相国不在后，谁能接替他的班啊？”

刘邦说：“曹参啊。 ”

吕后又说：“那曹参不在了呢？”

刘邦说：“王陵吧，可是他太年轻，做事不够周全，需要陈平的协助才行，然陈平的智谋虽然出众，但却不是一个可以独当一面的人，所以啊，还得靠周勃，以后安定刘氏江山的就是他了。 ”

然后吕后又问，刘邦就说了一句话：“此后亦非而（你）所知也。 ”这句话颇有深意，好像刘邦知道他死后吕后所代表的吕氏一定会作乱，而且也非常清楚周勃会让吕氏一族完蛋。这刘邦的遗言，简直就是神机妙算。

可是这一处记载同样问题或疑点明显，既然事情如此明显，而吕后竟然也非常听话，就照着刘邦遗言的步骤来做了，在惠帝六年，亲手给吕氏家族安排了三个最重要的掘墓人：任命王陵当了右丞相，让陈平当了左丞相，周勃做了太尉。结果吕后死后，吕氏家族就基本是照着刘邦的遗言，被周勃给铲除诛灭，以安定了刘氏江山。那么吕后是不是傻啊，作为一个颇有政治手腕的女强人，她怎么会如此低智呢？她的政治敏锐度怎么不见了呢？因此，这病榻问相可谓是疑点重重。

这两个记载看起来很精彩，但是却存在很多问题。可是作为一代史学大家的司马迁难道没有看出来吗？实际上，仔细来看的话，我们会看到实际上司马迁肯定看出来了，但是他还是原封不动地照着前人的记载记录下来。原因有两点：

其一是司马迁时期，历史正处在汉朝的巅峰时期，而且司马迁已经因为给名将李陵说好话被施以重刑，而他此时最大的心愿就是专心写作史书，倘若因质疑汉高祖之白马之盟和病榻问相，那就等于在质疑大汉江山的权威性，还有为大汉政权的敌人吕氏翻案，这可不是重刑就能结案了，而是被砍头被诛九族。因此，司马迁是冒不起这个历史风险的。

司马迁2处故意漏洞百出的记载，洗清吕后背负千年的冤屈// //

其二是司马迁作为一个史家，他有着自己严禁的史家素养，不以个人好恶为判断标准，只客观、如实照录。也正因此，他故意如实照录2处明显漏洞百出的记载，实际却在用记载本身暗示了此处的问题。

其实如果各位能够抛弃某种刘邦崇拜，稍微冷静想一下，就会看出这白马之盟和病榻问相是有问题的。白马之盟《汉高祖本纪》一直都没有出现，只到了吕后这里才出现，为何？因为需要了，这就像是一个影视道具。出现的原因只是为了给诛灭吕氏一个合法正当的理由，而且这个理由还是来自于高祖皇帝的，这就有分量，也名正言顺。而病榻问相则更有意思，进一步彰显了刘邦的雄才大略，但同时也进一步把吕后的智商黑到了最低点，那就是刘邦怎么安排，她就怎么照做，然后让刘邦安排的人把她整个吕氏一族给全部诛杀。这难道就是历史真相？——这也是正是司马迁用明显的错误留给我们的问题，也是答案。