253万买了幅画,画家本人鉴定是假画,专家:本人说的不算

提示您,本文原题为 -- 253万买了幅画 , 画家本人鉴定是假画 , 专家:本人说的不算

收藏 , 不光是一种爱好 , 更是一个行业 。 无论是集邮 , 还是收藏古董文物 , 或者是收藏字画 , 既是爱好使然 , 也是利益驱使 。 凡是与利益挂钩的事情 , 就必有诈 。 如果你仅仅是听到过很多捡漏一夜暴富的事迹 , 那今天咱们就要说说那些在收藏江湖中被坑得很惨的故事 , 让您看看现实的残酷 , 远没有传说中那般美好 。

说到字画收藏 , 很多人都会感慨“这行水太深了” 。 这其实并非危言耸听 , 而是有着非常多的活生生惨痛的事实经历 。 对于名人字画收藏来说 , 已经有太多人在收藏时遭遇过被坑骗的前车之鉴 , 但是 , 出于“捡漏”的心理 , 仍然还是有许多心怀一夜暴富心理的藏家前赴后继地为骗子做贡献 。 哪怕是最为正规的拍卖行拍卖的作品 , 也是不能完全保证藏家的利益 。 近二十年间 , 最为著名的假画案 , 莫过于吴冠中的《池塘》 。 北京翰海 , 是国内最负盛名的艺术品拍卖公司之一 , 无论在口碑和影响力 , 在国内都是首屈一指的 , 没有人会想到 , 在翰海拍出来的作品 , 竟然也会有假的 。


253万买了幅画,画家本人鉴定是假画,专家:本人说的不算

253万买了幅画 , 画家本人鉴定是假画 , 专家:本人说的不算// //

齐白石伪作

在2005年的翰海秋拍 , 苏女士以253万的价格拍得了一幅吴冠中的油画 。 这幅画当时被认为是吴冠中的代表作之一 , 不但有吴冠中笔墨的特征 , 还有一系列相关的证据来应证这幅画确属吴冠中真迹 , 而翰海作为国内顶级的拍卖公司 , 更无疑是一种权威的背书 。 但非常不幸的是 , 苏女士在几年后 , 拿着这幅画找到作者吴冠中先生 , 却被吴冠中一眼看出这幅画是赝品 。 于是 , 苏女士一怒之下 , 将翰海和当年的委托人一并告上了法庭 , 而作者吴冠中本人也出具了鉴定意见 , 证实了这幅画确系伪造 。


253万买了幅画,画家本人鉴定是假画,专家:本人说的不算

253万买了幅画 , 画家本人鉴定是假画 , 专家:本人说的不算// //

范曾伪作

然而 , 法院判决的结果 , 却令人大跌眼镜:驳回苏女士的全部诉求 。 这下苏女士傻眼了:花了几百万买了一幅假画 , 自己正当维权 , 还有画家本人的鉴定意见 , 怎么就得不到法律的支持呢?这个案件在当时轰动了整个收藏界 , 大家都纷纷为苏女士感到不平 , 然而 , 经过法庭的两次审理 , 苏女士都败诉了 。 对此 , 不光苏女士本人不能理解 , 很多网友也感到不可思议 , 最终 , 苏女士找了一个法律专家 , 请他帮忙进行专业的法学分析 。 但是 , 面对苏女士期盼的眼神 , 这位法学专家却很直接地告诉她:画家本人说的 , 也不算数 。


253万买了幅画,画家本人鉴定是假画,专家:本人说的不算

253万买了幅画 , 画家本人鉴定是假画 , 专家:本人说的不算// //

范曾伪作

为什么连画家本人鉴定的真伪都无法让苏女士得到法律的支持呢?专家解读其中的原因有两点:第一 , 苏女士是在拍卖会上拍得的这幅作品 , 但是她不了解的是 , 拍卖行早就在《业务规则》中已经声明:“对拍卖品所作的介绍、描述及评价属参考意见 , 不表示对拍卖品的任何担保” , 因此苏女士参加拍卖就视为认同并遵守这个游戏规则 , 对作品的真伪必须自己承担后果;第二 , 由于画家也是相关利益方 , 并且画家本人并不具备司法鉴定资质 , 所以画家的证言证词都不具备相关的法律效力 , 因此法院并不会完全采信 , 换句话说 , 就是画家本人自证真伪也不一定能得到法律的支持 。


253万买了幅画,画家本人鉴定是假画,专家:本人说的不算

253万买了幅画 , 画家本人鉴定是假画 , 专家:本人说的不算// //

史国良伪作

无独有偶 , 画家史国良也曾遇到藏家拿着假画找上门的事情 。 有一位对史国良的画作非常痴迷的A先生 , 花了70余万在某个画商手上买了一幅史国良的人物画 , 不久后这个A先生总感觉这幅画不对劲 , 几经辗转他最终联系上了画家史国良 , 请他看看自己买到的这幅画是不是真迹 。 谁知史国良就瞟了一眼 , 直接告诉这个A先生:假画 。 A先生当时就惊呆了:70万买的画都是假的?史国良和A先生说:只需要看一处 , 就知真假 , 你看落款的章子 , 这个章子虽然我的确有 , 但是仿造者不知道这个章子的大小 , 他盖的这个章比我原章大了几倍 , 所以我就看这一处就可以告诉你这是一幅假画 。


253万买了幅画,画家本人鉴定是假画,专家:本人说的不算

253万买了幅画 , 画家本人鉴定是假画 , 专家:本人说的不算// //

史国良伪作

A先生听闻此言才心服口服 , 只怪自己没有认真的了解史国良作品的特点 , 这么明显的一处纰漏自己偏偏就没看出来 , 现在再去找卖家 , 对方已经是矢口否认不再负责 , 70万的真金白银就这样打了水漂 , 悔之晚矣 。 但在书画艺术品收藏界 , 这样血淋淋的案例其实是数不胜数的 , 往往都是藏家抱着捡漏的心理 , 期望低价买到真迹然后指望不久之后就能增值高价卖出 , 而正是这样的“贪念” , 让骗子有了可乘之机 , 而往往法律最终都不会支持受害者 , 对此 , 法律专家提醒 , 如果要在收藏这件事上保障自己的合法权益 , 至少有四点你必须了解 。


253万买了幅画,画家本人鉴定是假画,专家:本人说的不算

253万买了幅画 , 画家本人鉴定是假画 , 专家:本人说的不算// //

法律专家

知名法律专家、维权律师霍明亮先生就曾在电视节目上对全国藏友发出过警示 , 如果你想在收藏字画时保障自己的权益 , 至少有四点你需要牢记:第一点 , 你必须能够证明卖画人是以真迹的名义出售画作 , 那么你最好在交易的时候签订黑纸白字的合同协议;第二点 , 你必须可以确认交易的金额 , 如果你是用现金支付并且连收据都没有开具 , 那你就是活该倒霉了;第三点 , 你要能够找到权威的鉴定机构能证明这幅画确实是假画;第四点 , 你要可以证明你主张的这幅画是交易时的同一幅画 , 因为对方可能提出你把这幅画掉包了 。 如果不能满足这四个要求 , 那你被骗的钱款也基本是无望追回了 。

而在字画收藏市场 , 最为泛滥的 , 就有齐白石作品和范曾作品 , 齐白石和范曾的作品都极为容易伪造 , 而齐白石的作品连作者自证真伪的机会都没有 , 范曾的伪作更是连资深的鉴赏家也无法分辨真伪 , 在近年破获的一起字画伪造大案中 , 警方调查发现仅范曾的伪作在市场流通的 , 就高达几百万幅 。

由此可见 , 字画收藏 , 绝非想象中那般美好 , “利”之一字 , 古往今来都夹带着套路和阴谋 , 不光你想发财 , 骗子更是早就盯着你口袋中的钱财 。 而再正规的拍卖 , 也无法保障你的权益 , 因为拍卖行早就已经为自己作了“免责条款” , 即便是画家本人出面力证你买到的是赝品 , 法律也爱莫能助 。

仅以此文 , 献给那些痴迷于字画收藏以期一夜暴富的天真藏友 。