2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？

1851年1月，本就不平静的广西大地沸腾了，洪秀全、杨秀清等率四五万拜上帝教徒在桂平县金田村宣布起义，掀起史上规模最大，也是最为成熟的一次农民革命运动，几乎将清王朝推向灭亡边缘。 1853年2月， 60万太平军从武昌顺着长江东下，水陆并进，连克安庆、池州， 3月拿下当时第二大城市南京，并将其改名为天京，作为太平天国都城，正式建立起与清朝相对峙之政权，占据了半壁江山。 4月，太平军继续东下，攻克漕运咽喉要道镇江，截断大清通过运河输送财税之通道，咸丰心急如焚。

2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？// //

1853年5月，林凤祥、李开芳、吉文元、朱锡琨等率2万老兵北伐，从扬州突破“江北大营”防线后，仅用一个月时间便走出安徽，进入河南境内。同年9月，北伐军兵临天津郊外，加上沿途招纳之义军，北伐军规模近10万，可谓是一支雄壮威武之师。此时，北京震动，官员、士绅、富商等数万人出逃，咸丰皇帝也想着要去承德避暑山庄躲避兵锋，同时还下令各省督抚直接将财税运往承德，暂时不要押运来京，以免落入太平军之手。可以说，胜利就在眼前，林凤祥、李开芳等有望实现徐达、常遇春之辉煌，名垂青史，步入名将之列。可惜，北伐军试探性地攻击天津后便一路撤退，最终在连镇、高塘两处全军覆没，主帅林凤祥、李开芳等被俘虏，而后押往北京凌迟处死。

2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？// //

这就有意思了，北伐军势如破竹，一路高歌猛进，从出师到抵达天津只用不到半年时间，其战斗力可想而知。同时，北伐军之所以如此顺利，八旗、绿营这两支正规军腐朽无能才是最根本。要知道，胜保、僧格林沁两大军团近6万人，而且有一半是蒙古、东三省马队，但却不敢主动攻击北伐军，而是一路尾随，最终靠挖掘“壕沟”、修筑“堡垒” ，困死缺少后勤补给之北伐军。那么，既然如此，为何北伐军却落得全军覆没之下场呢？就算不能实现攻克北京之既定目标，至少也可以全身而退回到天京吧？对此，许多人都说是因为孤军深入，缺少后勤支援而遭此厄运。可以说，北伐军失败是战略性失误，非人为所能改变。

2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？// //

其实，若是仔细看林凤祥、李开芳统帅之北伐军从扬州出师到连镇、冯官屯全军覆没之经过，落得如此下场，并非仅仅因为孤军深入。甚至可以说， 2万大军无一生还，主要原因不在孤军深入，而是出在统帅个人身上。就拿“孤军深入”来说， 2万老兵确实很少，但沿途参加太平军之其他武装力量可不少，到天津城下时甚至拥众10余万。此外，杨秀清在林凤祥出征后，也是有组织过增援力量北上，秦日纲、曾立昌、许宗扬、林绍璋等均在增援之列，而且还在本就非常吃紧的西征战场抽调出7000精锐北上，可惜指挥不得力，在临清惨败。那么，清朝在北方的兵力有多少呢？总数三十万左右，但部署分散，作为北京门户的天津也就800人，其他城市可想而知了；北伐军纵横中原时，清朝东拼西凑，也就弄出胜保、僧格林沁两大军团，总计6万余。由此可知，北伐军惨败，兵力缺少不是主要原因， “孤军深入”对其影响并非是致命性的。

2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？// //

那么，既然“孤军深入”不是主因，那问题就出在北伐军统帅人选身上了。林凤祥、李开芳英勇善战，锐不可当，但未必就是优秀统帅。他们犯下两大战略性错误，将北伐军带到了绝地。一起看看。

判断失误，不能强渡黄河，沿途攻城略地，浪费宝贵时间

林凤祥、李开芳出师北伐时，杨秀清给他们的指示是：“师行间道，疾驱燕都，无贪攻城夺地” ，也就是说要搞“闪电战” ，出其不意地拿下北京，不能沿途攻城掠地，以免影响进军速度。当时，清朝在北方驻军不多，各地承平日久，民不知兵，对北伐军到来压根就没准备，更谈不上组织有效力量去抵抗。因此，北伐军前期进展顺利，一路高歌猛进，俨然如同王者之师。但是，在如此大好局势下，林凤祥、李开芳却犯下严重错误，而且连续犯了两次，非常可惜。

2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？// //

首先，他们攻入归德府（商丘）后，没有及时准备好渡河船只，更没派探子去详细了解黄河对岸清军之布防情况。为此，他们放弃渡河计划，没能进入山东境内，缩短抵达北京之距离。那么，当时黄河对岸有多少清军呢？答案是没有，只有民兵。后来，曾立昌统帅的北伐援军正是在此渡过黄河，进入山东。其次，放弃渡河后，林凤祥率军西行，试图绕道山西进入河北，而后攻击北京。可是，林凤祥不知心血来潮还是怎样，非要去攻打河南怀庆，浪费了两个多月的宝贵时间。如此一来，清朝已经察觉到北伐军之作战意图，他们不是来中原闹事，而是想杀进北京，成就不世之功劳。为此，清朝及时调整兵力部署，围堵北伐军。

2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？// //

天津撤退后直接屯驻阜城等待援军，继续想着进军北京，错过突围之最佳机会

1853年10月，林凤祥、李开芳试探性地进攻天津后直接撤军，屯驻在河北阜城等待援军北上，而后再次进攻北京，这是致命性错误，后患无穷。当时，僧格林沁、胜保两大军团6万余人，虽说不敢主动攻击北伐军，但围堵太平军的勇气还是有的。林凤祥、李开芳撤退阜城后，僧格林沁、胜保紧随其后，一开始胜保还主动去挑战，遇到挫折后便效仿僧格林沁挖掘“长壕”、修筑“堡垒” ，自己不进攻北伐军，但北伐军也出不来，两者就这么对峙着。但是，北伐军缺少粮食、枪支、弹药、人员等必要之补给，不可能消耗得起，就算援军顺利到达，拿下北京也是痴人说梦。此时，林凤祥、李开芳本应直接南下，杀出一条血路，而后回到天京或者加入西征军。当时，皖北已经被太平军、捻军控制，只要退入安徽，可保大军无恙，但是林凤祥错过了。阜城呆了半年多，而后退守连镇、高塘，最终全军覆没，自己也被活捉，送往北京凌迟。

2万北伐军阵亡，主帅受凌迟，难道仅仅是因为孤军深入？// //

综上所述，林凤祥、李开芳统帅2万精锐北伐，一路高歌猛进，直抵天津，结果却全军覆没，主帅被凌迟。究其原因， “孤军深入”不是关键，林凤祥、李开芳指挥错误才是致命性。那么，由谁来指挥才能确保胜利，或者避免全军覆没呢？