14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

清军入关以后 , 陆续消灭了李自成的农民军和南明政权 , 对于拥兵一方的汉人大将 , 清政府封他们为藩王 , 继续镇守边关 , 1673年前后 , 康熙决定削藩 , 此举惹怒了吴三桂等人 , 吴三桂不想坐以待毙 , 同年11月诛杀云南巡抚 , 自任兵马大元帅 , 以“兴明讨虏”为口号 , 公然对抗清朝统治 。

五年之后 , 吴三桂称帝 , 不过此时他已经走到了末路 , 不久之后将皇帝宝座传给孙子吴世璠 , 在清军步步紧逼下 , 吴世璠自杀身亡 , 1682年春节前后 , 处处都洋溢着过年的喜悦 , 康熙皇帝下旨让人刨了吴三桂祖坟 , 掘出尸体之后大卸八块 , 派人送到不同地区 , 让吴三桂死无全尸 。


14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

14岁扳倒鳌拜的康熙 , 用了8年才干掉一个老人 , 还称千古一帝?// //

从古至今 , 对待死人最残忍的手段就是挖坟鞭尸、挫骨扬灰了 , 康熙更加过分 , 竟然把吴三桂的遗体送到全国各地 , 实在不是一个帝王所为 , 康熙原本也不是仇恨心极强的人 , 这件事发生在他身上 , 只能说康熙对吴三桂恨之入骨 。

对于一个死人 , 无论是大卸八块还是挫骨扬灰 , 都没有什么实际意义 , 然而把吴三桂的尸块丢到全国各地 , 这种残忍的手段不仅震慑了反清势力 , 还让老百姓从心底感受到统治者的残酷手段 , 不敢肆意反抗 。


14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

14岁扳倒鳌拜的康熙 , 用了8年才干掉一个老人 , 还称千古一帝?// //

康熙差点死在吴三桂手上 , 因此在他眼中 , 吴三桂罪大恶极 , 而且清朝统治日渐稳定 , 这些藩王也没有了作用 , 朝廷每年还要向他们提供大量财物 , 因此才决定撤销藩王 , 吴三桂非但不听从朝廷旨意 , 还公然起兵反抗 , 实在罪无可恕 。

吴三桂虽然是汉人 , 却是臭名昭著的大汉奸 , 打开山海关放清军入关已经让他失去了不少人心 , 如今天下太平 , 他还要继续掀起叛乱 , 老百姓几乎不会支持他 , 但是百姓们乐得康熙与吴三桂争斗 , 很长时间内吴三桂都处于上风 。

一个汉奸走狗 , 一个鞑子皇帝 , 在百姓眼里都不是好东西 , 康熙明白百姓们的想法 , 他们正在嘲笑自己 , 如同本来驯服的一条狗 , 如今却反咬自己一口 , 下不来台的康熙把这一切都归在吴三桂身上 , 拼尽全力也要整死他 。

虽然康熙时刻都想出去吴三桂这个心头大患 , 身为一国之主 , 康熙从来都是做好准备才会动手 , 没有必胜的把握之前 , 不会贸然出兵 , 如今摆在康熙面前有两个难题 。


14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

14岁扳倒鳌拜的康熙 , 用了8年才干掉一个老人 , 还称千古一帝?// //

首先吴三桂偏安一方 , 在当地经营多年 , 培养了大批死忠人马 , 甚至组建了一直北伐队伍 , 浩浩荡荡的出击 , 这是许多人无法想象的 , 并且吴三桂以“驱除鞑子”为名 , 云贵川等地大军纷纷响应 , 康熙要是直接出兵对抗吴三桂还是先瓦解其他追随势力呢?

满清入关以后 , 八旗兵战力不断下将 , 曾经在辽东地区叱咤风云的八旗子弟都成了废人 , 根本没有作战能力 , 史书记载:“观望逗留 , 不思振旅遄进 , 竟尔营私适己希图便安 , 或诿兵甲之不全 , 或托舟楫之未具 , 借端引日 , 坐失时机者 。 甚而干预公事 , 挟制有司 , 贪昌货贿 , 占据利薮 。 ”

可想而知这样的懒散军队如何抵抗吴三桂 , 康熙慌忙之下失去了往日的精明判断 , 当时康熙仅仅只有20出头 , 吴三桂却已经是行将就木的老人了 , 两人相差50多岁 , 康熙想要解除叛乱 , 最好的方法就是拖下去 , 只要康熙等到吴三桂去世的那天 , 叛军自然不攻而破 。

到时候不需要费一兵一卒 , 就能平定叛乱 , 然而康熙年轻气盛 , 自认文治武功当世无人能敌 , 执政之后有野心的大臣几乎都被砍了脑袋 , 对于吴三桂这样的人 , 根本不放在眼里 。


14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

14岁扳倒鳌拜的康熙 , 用了8年才干掉一个老人 , 还称千古一帝?// //

知道康熙8岁登上皇位 , 14岁亲政 , 年纪轻轻扳倒鳌拜独揽大权 , 如今20多岁正是建功立业的大好时机 , 平定吴三桂将是自己的下一项功勋 , 于是乎康熙下定决心出兵打仗 , 这一仗整整持续了8年 , 直到中原地区血流成河 , 百姓哀声哉道才作罢 。

对于吴三桂这样的人 , 如果是顺治肯定会采取收买的方式拉拢 , 然后一点点削弱他们的势力 , 属于钝刀割肉 , 康熙直来直往 , 坚信自己这把锋利的刀可以削去一切抵挡的人 。

可是康熙始终没有想到 , 鳌拜等人虽然权倾朝野 , 却始终都被皇帝眼皮底下 , 只要想动手 , 随随便便就能抓出把柄 , 吴三桂却不一样 , 远离皇帝管辖的他早已经培养了一支忠于自己的势力 。

康熙动动嘴皮子就想撤销别人的管辖 , 无疑是在逼吴三桂造反 , 实际上康熙被后世史学家过于美化了 , 在许多关键政治事件上 , 康熙的处理手段并不高明 , 此次削藩就是一步坏棋 。


14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

14岁扳倒鳌拜的康熙 , 用了8年才干掉一个老人 , 还称千古一帝?// //

康熙在位期间 , 民族矛盾依旧存在 , 吴三桂打起反清旗帜 , 许多明朝旧贵族和汉族士兵、少数民族人士纷纷效仿 , 国家初定政权尚未稳定 , 忙着削藩一定会引起内乱 , 一战打了8年 , 耗费了大量财力物力 , 也只有康熙这个自命清高的人才做的出来 , 削藩带来的后果证实了康熙并没有远见 。

8年时间里 , 吴三桂曾拿下了半数江山 , 双方激战数次 , 整体上说 , 吴三桂胜多负少 , 处于上风 , 兵力分布上来说 , 满清全部兵马加起来也只有藩军一半而已 , 作战能力更是比八旗军强出一大截 , 如果不是吴三桂寿元将近 , 还不一定是谁取胜呢?

吴三桂宦海沉浮多年 , 如果时间充足 , 康熙未必是他的对手 , 只能说这场胜利来的有些侥幸 , 康熙也认为“幸荷上天眷佑 , 祖宗福庇 , 逆贼遂尔荡平 。 倘复再延数年 , 将若之何?” , 可见康熙也将战争胜利归功于祖宗庇护 。

每当想起来 , 康熙都会感到后怕 , 历史上由于削藩引发的战争不在少数 , 对于统治者来说风险与收益并存 , 削藩直接触碰了藩王利益 , 使得战争一触即发 , 对老百姓来说无疑是一场灾难 。


14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

14岁扳倒鳌拜的康熙 , 用了8年才干掉一个老人 , 还称千古一帝?// //

汉景帝曾削藩导致七万之乱 , 朱允炆削藩致使朱棣起兵夺取皇位 , 自己下落不明 , 可见削藩成本太高了 , 稍有不慎就会危及生命 , 康熙自命不凡 , 不吸取经验反而执意削藩导致战争爆发 。

如果康熙能够吸取教训 , 制定一个完整的计划 , 本来可以避免这次祸患 , 然而他始终不承认 , 反而质问大臣:“忆尔时惟有莫洛、米思翰、明珠、苏拜、塞克特等言应迁移 , 其余并未明言迁移吴三桂必致反叛 。 议事之人至今尚多 , 试问 , 当日曾有言吴三桂必反者否?”


14岁扳倒鳌拜的康熙,用了8年才干掉一个老人,还称千古一帝?

14岁扳倒鳌拜的康熙 , 用了8年才干掉一个老人 , 还称千古一帝?// //

身为帝王 , 似乎所做的事情都是对的 , 即便是错也是错在大臣身上 , 归根结底这就是至高无上的权力啊 。