他是三国里最出色的领导人,存在感不高,但一项成就曹操都比不上

东汉末年至三国时期 , 出现了不少的人才 , 在那个乱世之中 , 闪耀着许多星星 。 那么三国时期最出色的领导人是谁呢?有的人认为是曹操 , 他靠着自己的努力一步步地统一了北方 , 打败了四世三公的袁绍 。 虽然在赤壁之战输掉了 , 但是魏国的实力依然是最强盛的 。 不过在我看来 , 东吴的孙权作为领导人更胜一筹 。 在三国演义中东吴似乎并不是描绘的重点 , 所以我们对于东吴的印象也只停留在赤壁之战上 , 认为他们没有什么其他的作为 。 如果这么想就是大错特错了 , 三国志中记载的东吴要比蜀国的实力更强 。


他是三国里最出色的领导人,存在感不高,但一项成就曹操都比不上

他是三国里最出色的领导人 , 存在感不高 , 但一项成就曹操都比不上// //

为什么说孙权作为领导人是最出色的呢?首先我们忽视孙权 , 是因为他的父兄太过于出色了 , 一位打败了董卓 , 一位统一了江东 , 孙权似乎只是在守着这一块儿地方 , 并没有做出什么突出的贡献 , 但这只是我们的固有印象 , 孙权的领导力是非常强的 。 首先我们来说说东吴这个国家 , 在乱世之中诸侯都是想要统一天下的 , 孙权也是如此 , 但是曹操的手里有汉献帝 , 卖草鞋的刘备有皇叔的身份 , 皇室的血统 , 唯独孙权什么都没有 , 这也意味着他很难被人认同 , 同时也很容易被针对 。 但是在这样的情况下 , 孙权还是保住了东吴 。


他是三国里最出色的领导人,存在感不高,但一项成就曹操都比不上

他是三国里最出色的领导人 , 存在感不高 , 但一项成就曹操都比不上// //

其次孙权是一个擅于做出改变的人 , 赤壁之战他选择和刘备联合抵抗曹操 , 夷陵之战的时候他又向魏国称臣 。 这两个决定看似简单 , 但是想要下定决心并没有那么容易 , 况且向魏国称臣 , 这也意味着他孙权低人一等 , 试问有谁能在这种情况下放下颜面?大多数人都做不到 , 但是孙权做到了 , 除此之外 , 孙权还是一个知人善用的领导人 。 父兄留给他的班子都被他留下来了 , 而且还能够向这些大臣虚心请教 。 晚年的孙权和陆逊闹翻 , 但是陆逊死后他依然重用其子陆抗 , 这也说明孙权是一个公私分明的人 。


他是三国里最出色的领导人,存在感不高,但一项成就曹操都比不上

他是三国里最出色的领导人 , 存在感不高 , 但一项成就曹操都比不上// //

他任用的三代大都督都是全才 , 而且能够在不同的时间段任用不同的有才之人 。 不仅如此 , 他还能够让东吴的大臣团结一心 , 君臣一心 , 这样的成就就算是曹操也没做到 , 光是他的两个儿子就在不停地争斗 。 所以三位君主当中最适合当领导人的就是孙权