他是清兵入关的死敌后蒙冤被害一百多年后乾隆皇帝亲自为其平反

对明末抗清将领袁崇焕是忠是奸的争议一直持续到今天，在乾隆统治时期前的清朝一百多年中，他都被钉在了汉族历史的耻辱柱上，是为人民所唾弃妇孺皆知的大汉奸，直到清乾隆49年，乾隆皇帝下诏给袁崇焕平反，理由有三：袁崇焕在宁远之战打破努尔哈赤不可战胜的神话；修建了让清军再也无法逾越的关宁锦防线；宁锦之战大败皇太极。

他是清兵入关的死敌后蒙冤被害一百多年后乾隆皇帝亲自为其平反// //

无论是宁远之战、关宁锦防线，还是宁锦之战，这都是袁崇焕人生中最重要的战役，也是他立下的不可磨灭应该被承认的功绩。在宁远之战中，袁崇焕只有区区1万兵力，而努尔哈赤则掌握13万八旗精锐，在明廷上下一致认为“宁远必失”的不利形势下，孤立无援的袁崇焕毫不畏惧，亲写血书，遍告满城将士，并向士卒下拜。全城将士深为感动，士气激昂，决死守城。因此在不要命的抵抗下和红衣大炮的重创下，努尔哈赤损失惨重，破城无望，遂退兵而去。此为以少胜多以弱击强的著名战役宁远之战，袁崇焕的胆识，作战方略，拼命精神，报国决心都是值得顶礼膜拜的。

他是清兵入关的死敌后蒙冤被害一百多年后乾隆皇帝亲自为其平反// //

再说关宁锦防线，宁远之战后，明朝急于修建防御工事；而后金则急需军需补给，巩固统治。双方有罢兵息戈的实际需求，而在努尔哈赤去世后，双方始了议和的初步接触，也就在这个时候，袁崇焕犯了一个致命错误，就是议和之初他没有先请示朝廷，虽后来上报朝廷议和一事，崇祯开始是赞许的，但是后来认为并非良策，频频下旨禁止，但袁崇焕此时违抗皇命坚持议和，这一行为自然让人议论纷纷，直到他上书称想借议和缓兵，受到崇祯的嘉奖，成功修筑了关宁锦防线。这条战线成功的阻碍了清兵，几乎成了清兵不可逾越的天堑，为日后皇太极的宁锦之战的惨败做好了铺垫，而皇太极的惨败只不过是印证了袁崇焕关宁锦防守理念的正确，昭显了这条防线的威力而已。

他是清兵入关的死敌后蒙冤被害一百多年后乾隆皇帝亲自为其平反// //

但袁崇焕最终斗不过皇太极，前面说过袁崇焕先议和后奏犯了大忌，后来他又做了一个争议颇多的事件就是诛杀毛文龙，而他诛杀朱文龙的理由却是毛文龙不服从袁崇焕的调遣，不让袁崇焕查他的财务账目，不让袁崇焕了解他的真实兵力等。崇祯帝对于袁崇焕矫诏擅杀毛文龙，是非常不满的，但“念既死，且方倚崇焕，乃优旨褒答。俄传谕暴文龙罪，以安崇焕心” ，虽然如此，这也种下日后袁崇焕惨死的远因。毛文龙的死，也间接造成了己巳之变，因为除了朝鲜，孤悬海上的毛文龙部也是牵制清军的一个武装力量。而朝鲜早已被皇太极收服，文龙亦死，皇太极可以腾出手来放心大胆的进攻大明。三个月后就发生了女真军兵临京都城下的“己巳之变” ，袁崇焕星夜驰援，赶在清军之前到达左安门，在广渠门外驻扎。明思宗迅速召见袁崇焕，并深加慰劳并谈论战事。袁以士兵疲劳为由请求入城休整，崇祯这个时候是惊魂未定，加上他疑心很重的性格，谁都不会完全相信，这个时候袁崇焕提出带兵入城修整，肯定会让崇祯大大起疑的，此外，清军设反间计，传闻袁崇焕与清军定有密约，并另捉获的宦官听闻后遣返回去。其宦官告诉明思宗，加重了明思宗的疑心，于是袁崇焕自然就被捕入狱，尽管后来皇太极退回辽东，祖大寿欲以战功救袁崇焕，最后袁崇焕仍以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名被判凌迟，并流放其妻妾、子女及兄弟等人两千里，崇焕伏刑当天，北京百姓都认为袁通敌，恨之入骨，纷纷生吞其肉。

袁崇焕死了，但从我们后人眼光来看他不是汉奸。最多就是不谙官场中的游戏规则，有心报国，有决死之心，有战场指挥才能，但是战略上能力不足，可能心胸也不够宽广，仅此而已。他受到的待遇和名声上的污点是不公正的。