如果曹丕还在，曹爽未能独揽大权，司马懿会政变成功吗？

说到动乱的三国时期，各路诸侯各显神通，枭雄你来我往争夺不休，但最后的成果都在高平陵政变之时，被司马懿所窃取。说到这个问题上可能小伙伴会有疑问，为啥战绩颇丰，唯唯诺诺的司马懿会成功上位呢？这还要从曹爽说起。

如果曹丕还在，曹爽未能独揽大权，司马懿会政变成功吗？// //

相对于曹丕而言，曹爽着实只能算一个有勇无谋的莽夫，当时的曹芳尚且还小，朝中的大权自然而然的被曹爽顺了过来，然而这个曹爽除了能大大仗之外却又对朝中琐事一窍不通，还妄想一步登天权倾朝野，也就是这个时候，被司马懿钻了空子，养了一批精锐死士，为今后的政变奠定了基础。

如果曹丕还在，曹爽未能独揽大权，司马懿会政变成功吗？// //

要说曹丕在位之时，虽对于司马懿委以重任，但是同样的也在他身边安插了不少眼线，为的就是防止他有不良的举动，而司马懿善于谋略，还懂得藏拙，一直在曹丕手下规规矩矩的办事，而且物尽其用，恩威并施，所以当时的司马懿没有动也动不了什么歪心思。

如果曹丕还在，曹爽未能独揽大权，司马懿会政变成功吗？// //

这就是曹丕和曹爽的不同之处，曹丕是正儿八经的天子，曹爽却是窃取大权的辅佐旁亲，如此一来他一旦削弱司马懿的势力必定会遭受不满，从而逼得司马懿不得不反，而在其发动政变之时，也是有不少朝中大臣的支持的，因为当时的曹爽已经被利益冲昏头脑，导致暴政之下民不聊生，于是占领洛阳之时司马懿轻而易举的就攻了下来。

如果曹丕还在，曹爽未能独揽大权，司马懿会政变成功吗？// //

都说权势惑人，自古一来被权势诱惑的人物不在少数，而像司马懿夺权这么成功的却并不多见，不说曹丕，即使曹睿当政的时候司马懿都未必能成，怪就怪在曹爽既想统领大权，又畏惧司马懿的权势，从而导致面对司马懿的攻势之下不战而降。如果他不把司马懿逼到绝路的话，或许当时的天下又是一番光景了吧。