康熙扳倒鳌拜，找大内高手不是更好吗，为何偏偏找几个小青年

在中国古代历史上，皇帝扳倒权臣，实现上位的例子，并不是很多。就算是真正实现了这个目的的，往往也杀得血流成河。而血流成河带来的恶果，是让戾气横生，在朝廷中出现冤冤相报的更大的悲剧。

康熙皇帝扳倒权臣鳌拜，则可称得上历史最成功的政变之一。不流血，不张扬，轻轻松松就把手握重兵的鳌拜拿下了。而完成这项任务的，只是几个小青年。那么，康熙为什么要用几个小青年，而不是动用大内高手呢？

康熙扳倒鳌拜，找大内高手不是更好吗，为何偏偏找几个小青年// //

（康熙和鳌拜剧照）

在擒拿鳌拜之前，康熙和鳌拜是有过几次口舌之争的。这几次口舌之争，最终都以康熙失败，鳌拜胜利结束。我认为，鳌拜取得这几次口舌之争的胜利，是有意而为的。也就是说，鳌拜一定要压倒康熙。

鳌拜为什么一定要压倒康熙呢？其实他是在试探康熙，看看这个渐渐长大的小皇帝，在被自己严格压制的情况下，会出现一种什么样反应。然后他再根据康熙做出的反应，选择应对措施。

在鳌拜看来，康熙当时可能做出的反应，无非有两种：一种是不满，一种是消沉。

如果不满，康熙必然会有行动。按照古代皇帝扳倒权臣的套路，康熙在不满的情况下，所表现出来的行为，无非这几项：一是发表不满言论，二是削夺权臣权力，三是打击权臣部下，四是培养死士狙杀。

发表不满言论，这在古代皇帝中非常多。而这些皇帝也常常因为发表了不满言论，被权臣提早察觉，予以废黜或害死。比如刘盈去世后，吕后杀掉刘恭母亲，立刘恭为皇帝。结果刘恭却说，我长大后，要把你们这些人杀掉。吓得吕后废了他，又把他杀掉。

削夺权臣权力，一般就是收缴权臣的兵权。比如曹髦在司马师去世后，就以让另一个人带兵回来的方式，夺取司马家族的兵权。但被司马昭识破，司马昭亲自带兵回来。结果曹髦没有成功。

打击权臣部下，也就是卸掉权臣的左膀右臂，从而让权臣成为孤家寡人。比如蒙古大汗蒙哥因为不满忽必烈做大，就打击忽必烈的手下。

康熙扳倒鳌拜，找大内高手不是更好吗，为何偏偏找几个小青年// //

（索额图剧照）

培养死士狙杀，也就是安排刺客去杀死权臣。这样的例子，在古代就实在太多了。

如果康熙要采用前面三项拿下鳌拜，他必然要下圣旨，进行各种人事安排。如果康熙要采用最后一项拿下鳌拜，他肯定就会使用大内高手。

要知道，那时候鳌拜是对康熙进行了严密监防的。不管康熙做哪一件事，立刻就会被鳌拜发觉。鳌拜一旦发觉了，他肯定会非常警惕，并采用针对性的措施。那样一来，康熙要拿下鳌拜，就很困难了。

所以康熙征召了一部分贵族子弟，玩摔跤游戏。

康熙扳倒鳌拜，找大内高手不是更好吗，为何偏偏找几个小青年// //

（擒鳌拜剧照）

这个任务交给索额图去办理。当然了，征召这些子弟也很考究，年纪不能太大，只能是小青年，大致和康熙的年纪差不多就可以了。也不能告诉这些小青年的真实目的，只是说进攻陪皇帝玩摔跤、玩擒拿游戏。如果告诉了他们真实目的，就算那些小青年不说出去，也难免他们在脸色上表现出来，从而被鳌拜察觉。如果只是让他们纯粹的娱乐，那么他们就能放心地，全身心地投入。

这样一来，就能让鳌拜误会小皇帝只是贪玩，而贪玩是因为气馁。如果，才不会提防康熙。

我们可能看过《康熙王朝》，或者《鹿鼎记》这样的电视剧。认为康熙当时选择的，是身强体壮的武士。因为鳌拜像牛一样强壮，是“巴图鲁” ，如果不是身强体壮的武士，肯定把鳌拜拿不下来。

其实这是一种误会。当时鳌拜已经是59岁的老人了，就算他年轻时是猛士，但是59岁了，还能做什么。再加上多年不上战场，身体早就不行了。因此，很可能只需要一个小青年，就能把鳌拜给拿下，何况是好几个人。

既然如此，康熙还用得着找大内高手吗？

（参考资料：《清史稿》）