秦始皇假如让扶苏顺利接班，秦帝国还会这么早灭亡吗？

秦帝国只存在14年便灭亡了，人们将秦国的灭亡归结为横征暴敛，大兴土木，不恤民力，所谓“天下苦秦久矣” ，似乎秦帝国在当时的灭亡是不可避免的。

那么事实真的是这样吗？你要知道秦始皇有生之年并没有爆发大的起义，而秦始皇死后的第二年便爆发了陈胜吴广起义，不到三年秦国便灭亡了。

我们现在假设，秦始皇将皇位顺利的传给长子扶苏，而不是被胡亥篡权，秦帝国会这么早灭亡啊？

今天我们就来说说这个话题。

秦始皇假如让扶苏顺利接班，秦帝国还会这么早灭亡吗？// //

《史记》作者司马迁将秦帝国的灭亡归结为：失去民心。

而失去民心的原因，正是秦始皇的大兴土木，横征暴敛，他引用了汉代政论家贾谊的文章《过秦论》，文中提出了著名的观点：与民为仇者，有迟有速民必胜之。

从大的历史潮流来看，司马迁的这个论断肯定是正确的，但是历史毕竟是有很多细节组成的，众多的孤立事件在关键节点上是有可能改变历史进程的。

秦帝国的大乱根本原因固然是失去民心，但是在秦始皇死后的那个时间节点爆发的起义，以及仅仅不到三年便亡国，恐怕就不仅仅是失去民心可以全部解释。

秦始皇假如让扶苏顺利接班，秦帝国还会这么早灭亡吗？// //

实际上中国古代中央集权王朝真正致命的是中枢出现问题，如果当时的朝廷统一而稳固，那么即便爆发了类似于陈胜吴广的起义，也很可能会被秦朝统治阶层迅速镇压。

我们从后来历史的发展就能看出来，陈胜吴广的起义军虽然发展迅速成燎原之势迅速的攻入关中腹地，但不久之后就被秦将章邯击败，陈胜吴广皆毙命。

继之而起的各地起义势力也被秦军主力部队分别镇压，凋零灭亡。

比如在著名的巨鹿之战以前，秦军主力长城军团和关中军团就联手绞杀了当时起义军最著名的领袖项梁,使得反秦主力不敢北进。

要不是项羽在巨鹿之战中力挽狂澜，创造战争奇迹，那么可以确定的是，秦末起义很可能就此夭折，秦帝国仍会延续他的统治。

秦始皇假如让扶苏顺利接班，秦帝国还会这么早灭亡吗？// //

而巨鹿之战中，秦军失败的一个重要原因就是当时秦朝中央已经出现巨变，这直接影响了前方将士的军心。

当时赵高秉政，大权独揽，他猜忌前线将士，使得前线将士心灰意冷。因此以章邯为首的秦军将领率领秦军投降了项羽，结果这20万秦军杰被项羽坑杀。

另外长城军团在巨鹿之战中被项羽击败，还有一个主要原因，他们原本的主将蒙恬被赵高和秦二世联手逼死。蒙恬和秦始皇的长子扶苏的冤死使得秦军最精锐的长城军团失去了主心骨，满怀狐疑。而继任者王离才能威望都远不如蒙恬，这也是长城军团战败的重要因素。

所以，假如秦始皇能顺利的将皇位传给扶苏，而忠于扶苏的蒙恬率领长城军团和章邯联手，南下剿灭起义军几率还是很大的。

扶苏若在，秦朝中央会比较稳固，秦帝国的命运当不会在公元前207年灭亡。