如果让魏延主持北伐会怎么样？

道理很简单，没有怎么样，只会加速蜀国的旱日灭亡！别盯着孑午谷奇谋不放，奇谋是不假，这个不可否认，是不是奇迹谁也不敢保证，也无法保证，邓艾以奇谋偷渡阴平成功了是不假，这叫此一时彼一时，此一时也！

如果让魏延主持北伐会怎么样？// //

这是根据当时国情行势综合实力巳及当时的条件背景的实力对比度情况下所决定的，说白了没有任何阻挡，邓艾恰恰是看到了对方的这一致命的弱点，确保万无一失的情况下才敢大胆使用这一招的，所担心的障碍就是道路和自然灾害了！魏延的子午谷奇谋根据当时的情况就有所不同了！你这是拿着蜀国的本钱家产核心力量来作赌注，试问：曹魏地大物博实力雄厚，兵多将广，人才并不缺乏，就是失去了一城一地一个夏侯驸马又有曹魏何损呢！

如果让魏延主持北伐会怎么样？// //

再加上狐军作战回得去回不去都很难说，就怕再来个四面楚歌，问题可想而知！综合上述，蜀国的家产真的是输不起啊！赌不起啊！怕的是血本无归，有战术价值，没有战略价值，不在其位，不谋其职，诸葛亮不用魏延的子午谷奇谋之计是从蜀国的大局意识鏨体意识根本利意来考虑的决定，至于说诸葛亮怕魏延立功自已的位置没有法摆了故意打压魏延一说的说法，我认为是不公正的，这个要以事论事，诸葛亮和魏延是不合，不可否认，但在这个大事大非面前诸葛亮连一点容人之量都没有，何谈大局意识安汉兴刘！刘备就不会白帝城永安官托孤与孔明了，同样的是决不会更不会把蜀国的重任和命运交给他了。

如果让魏延主持北伐会怎么样？// //

不要把简单的问题考虑的过于复杂化，同样，也不要把复杂的问题看得过于简单化，要一分为二的看待问题和事物，公正客观的去看待评价历史，才是正道。至此，子午谷两路分兵袭击曹魏会师长安冒险过大，在路途中若是遇到埋伏或者被曹魏军拦腰斩断，在狐军深入作战失去外援的条件情况下，连诸葛亮也有可能难逃公道，这样的代价无法想象，真的是输不起啊！。 ”