月薪四百万，不够吃饱饭？！
提示您，本文原题为 -- 月薪四百万 ， 不够吃饱饭？！
|
|
|
1947年发行的一万元面额的法币 |
|
|
|
《北大教授会所提对调整待遇意见》（北平《世界日报》 ， 1947年9月21日） |
|
|
|
1946年 ， 胡适就任北大校长期间存照 |
|
|
|
《北大教授为待遇问题昨致函校长胡适》（北平《世界日报》 ， 1947年9月21日） |
|
|
|
1948年发行的一百万元面额的法币 |
肖伊绯
近日 ， 某零售平台推出了民国集市活动 ， 不想却闹了大笑话 。 其宣传海报上称“穿越历史老集市 ， 让物价回归1948” ， 引发了巨大“非议” ， 网友们纷纷表示 ， 1948年可能是我国近代史上通货膨胀最严重的年份之一 。 那么 ， 历史上 ， 民国那些年的真实物价究竟是如何呢？
1947年9月23日 ， 胡适在日记中写道：
“北大开"教授会" ， 到了教授约百人 。 我作了三个半钟头的主席 ， 回家来心理颇悲观：这样的校长真不值得做！大家谈的 ， 想的 ， 都是吃饭！向达先生说的更使我生气 。 他说：我们今天愁的是明天的生活 ， 那有工夫去想十年二十年的计划？十年二十年后 ， 我们这些人都死完了！”
当胡适在日记中抱怨“这样的校长真不值得做”时 ， 距其1946年9月就任北大校长 ， 已经整整一年 。 实际上 ， 自胡适主持北大以来 ， 面临的经济困局一直都存在 ， 且始终无法缓解 ， 更无法彻底解决 。 此时的北大校长 ， 其本职工作是首先要倾力为北大教员解决“吃饭问题” ， 而不是以学科建设与学术研究为中心 ， 这当然是胡适始料未及的 ， 又是他不得不要全力解决的难题 。
北大教授公开信：
需要不冻死不挨饿的生活
抗战胜利之后的北大复校工作 ， 千头万绪 ， 在国内物资奇缺、物价飞涨的经济不景气状况之下 ， 为争取复校经费及当局支持 ， 为确保北大教师生活无虞、学生有课可上 ， 胡适一直为之殚精竭虑、竭尽所能 。 他马不停蹄 ， 飞赴南京、北平、上海、天津各地出席各种会议 ， 周旋于上至政府当局、下至社会各界的交际圈中 ， 已经忙得焦头烂额 ， 寝食难安 。
就在这百般忙碌之中 ， 1947年8月26日 ， 为筹备中央研究院第一届院士选举而飞赴南京的胡适 ， 根本料想不到 ， 北大内部已经“后院”起火 。
原来 ， 包括与胡适私谊不错的王重民、俞平伯等数十名北大教授 ， 联名发表了一封致北大校长的公开信 ， 强烈要求尽快改善待遇 ， 解决基本生活问题——“不冻死不挨饿的生活” 。 群情激愤 ， 还要求尽快召开紧急会议 ， 解决“已濒绝境”的北大教员生存问题 。
这封公开信 ， 写于1947年9月1日 ， 次日即发表在了中国北方发行量最大 ， 也是传阅量最广的都市主流媒体——天津《大公报》上 。 报刊部分原文如下：
“适之先生 ， 前次朱骝先先生到本校来 ， 先生曾力言起码工作设备的必要 ， 要求政府注意 。 我们以教学为本职 ， 很感谢先生能为我们的工作帮忙说话；但是我们固然需要起码的工作的设备 ， 也需要起码的生活——不冻死不挨饿的生活 ， 如其不然 ， 有起码工作的设备而无起码工作的力量 ， 还是无济于事 。 我们现在生活情形 ， 先生想必知道 ， 不仅知道 ， 恐怕和我们正是同病相怜 。 我们一个月的收入不能维持半个月的生活 ， 谈不到子女的教育费用 ， 更谈不到应付即将到来的严冬 ， 这是一种什么生活？最近调整待遇 ， 简直是开玩笑 ， 简直是使得斯文扫地 。 先生是我们的校长 ， 也是我们的同情者 ， 或者可以说是同病者 ， 希望能为我们的生活 ， 教育的前途及中国将来的命运再切实的仗义执言 ， 力争改善 ， 吃不饱 ， 仅有起码的工作设备 ， 我们力不从心 ， 恐怕也难继续工作 。 ”
北大教授月薪涨至百万 ， 却“明涨实降”
北大教授的“吃饭问题”一经曝光 ， 社会舆论大哗 ， 各界声讨质疑之声 ， 一浪高过一浪 。 在不到一个月的时间里 ， 胡适四处奔走、多方斡旋之下 ， 终于迎来了当局同意对北大教授普涨月薪的基本态度 。 为此 ， 北大内部经研讨 ， 提出了一套“加薪”方案 。
在这个方案中 ， 竟然可以保证相当一部分教授月薪涨至百万之数 ， 可谓“惊天动地” 。 1947年9月28日 ， 北平《世界日报》刊发了这一方案：
“以本年一月份公教人员实质所得为标准 ， 现在应调整之数目 ， 其计算方法：本年一月份待遇办法 ， 係生活补助费十七万 ， 薪金加成一千一百倍 ， 而本年一月份物价指数为一一七四五七八倍（据北平联合征信所报告） 。 按此指数则（一）生活补助费为相当于二十五年之170000/1174578=14.17元 ， （二）加成数为相当于二十五年之1100/1174578=9.1% 。 为计算简单起见 ， 暂定生活补助费为十五元 ， 乘以物价指数 ， 加成倍数为物价指数之1/10 ， 依此标准 ， 九月份之待遇可用八月份物价指数计算之 。 根据联合征信所之报告 ， 北平八月份物价指数为五五四六七一七倍 ， 故（一）生活补助费应为15X5546717X1/10=832007元（二）加成数应为5546717X1/10=554671.7倍 ， 故可定为八十三万元 。 又薪金之五千五百倍 ， 此数之全部购买能力 ， 与一月份之十七万及一千一百倍数字相等 ， 依此则月薪六百元之教授 ， 可得830000+600X5500=4180000元 ， 余可类推 。 ”
应当说 ， 这一套“加薪”方案看起来有些复杂 ， 并不是简单的岗位工资+绩效工资之类的金额汇总式方案 ， 而是加入了当时恶性通货膨胀之下特有的物价指数体系 ， 且以抗战之前的物价水平为基准 ， 用“浮动倍率”方式经过测算方才得出的 。 方案中所谓“月薪六百元之教授 ， 可得830000+600X5500=4180000元 ， 余可类推” ， 乃是指战前月薪为六百元银圆 ， 或月薪为六百元法币（法币未贬值前 ， 法币与银圆1：1等值兑换）的北大教授 ， 通过这套方案测算 ， 至1947年时应当将月薪提升至四百余万元法币 ， 方才有可能与战前的薪酬实际购买力基本持平 。
事实上 ， 北大教授们这种心急火燎的“加薪”呼声 ， 以及当时这种人人自危、人心惶惶的时局 ， 从《世界日报》这些报道所在版面上 ， 每天都开辟的“经济天地”栏目就可以清楚地感受得到 。 当时的美元对法币汇率为1：44000 ， 这还是有利可图的收购价 ， 售出则为1：45400 。 而战前发行的任何种类的银圆 ， 此时都是“硬通货” ， 一块银圆就可以兑换法币21200元 。 其余的食品物资 ， 如面粉、大米、猪肉、油、白糖等 ， 以及生活必需的煤块价格也每天都有变化 ， 足见当时物资匮乏与货币贬值之巨 。
按照北大教授们的核算办法 ， 每月底薪为六百元（以战前银圆或未贬值法币计价）的教授 ， 在1947年9月应得月薪法币数额为4180000元 。 依此推算 ， 北大教授们所要求的薪酬数额 ， 战前与战后币值的比率约为1：7000；这一比值 ， 比之《世界日报》上公布的银圆与法币兑换比率1：21200 ， 还有相当差距 ， 这二者之比值约为1：3 。
换句话说 ， 北大教授们的“加薪”方案所要求的核算方法并不过分 ， 在保持实际购买力的前提下 ， 他们愿意将战前币值的薪酬实值调低至三分之一即可 ， 也算是与政府当局共赴国难、共克时艰了 。 此刻 ， 他们急切地要求“加薪” ， 实在是生活所迫 ， 逼于无奈之举；即使这一“加薪”方案顺利实现 ， 且拿到手上的法币在一个月内也不贬值的话 ， 他们实际上也蒙受着不小的经济损失 ， 战前月薪六百元的教授 ， 满打满算也不过拿到了战前币值二百元的月薪 。
“浮动倍率”的加薪方案注定是一纸空文
此刻 ， 国民党政府的金融体系已离崩盘不远 ， 北大教授设计的“浮动倍率”再怎么精确 ， 也无法赶得上货币贬值的速度了 。 即使当局于1947年9月底就采纳并批准了北大的“加薪”方案 ， 并火速于10月就执行并实施这一方案 ， 北大教授们也会再一次被物价指数惊得目瞪口呆 ， 大呼上当 。
就拿顾颉刚恰恰于北大“加薪”方案公布当天 ， 1947年9月28日的一则日记来比照 ， 就会知道“浮动倍率”的加薪方案注定也将是一纸空文了 。 这一天 ， 顾在日记中写道：“理一次发 ， 两万元矣 ， 实四毛也 。 ”此刻 ， 理一次发的价格已为法币20000元 ， 实为战前币值0.4元 ， 二者比率已达1：50000！如此看来 ， 递交当局的“加薪”方案 ， 已毫无实际意义；如果照此实施 ， 战前月薪六百元的北大教授 ， 1947年10月“加薪”之后实得月薪币值顶多只有八十元左右了 。
国民党政府的法币增发速度 ， 超乎所有人的想象 ， 至今堪称“空前绝后” 。 当时 ， 不光北大教授们对此难以想象 ， 北大校长胡适也只能是竹篮打水白忙活；与此同时 ， 全国民众都无一例外地全部卷入这场金融巨骗与疯狂劫难之中 。
据载 ， 1945年8月抗战结束时 ， 法币的发行额是5569亿元 ， 比1937年6月的14.1亿元增加了392倍 ， 增加幅度已不小 ， 但这还只是疯狂的开端 。 1945年底 ， 法币发行量已突破1万亿元大关 ， 达10319亿元 ， 与8月相比 ， 几乎翻了一番；1946年底更增至37261亿元 ， 比上年底增加了2.6倍；1947年12月高达331885亿元 ， 在1946年的基础上又增加近8倍；1948年8月21日 ， 竟高达6636946亿元之巨 ， 短短的8个月里增加了19倍 ， 如此一来 ， “币值已贬到不及它本身纸价及印刷费的价值” 。 于是当局孤注一掷 ， 发行新的通货金圆券来取代法币 ， 1948年8月19日付诸实施 ， 以1∶300万的比例收兑无限膨胀了的法币 。
就在国民党政府即将发行金圆券前10天 ， 1948年8月9日 ， 正在休假的向达又向胡适致信 ， 再次表达了对北大教授们、师生们“吃饭”问题的严重关注 ， 并在“浮动倍率”加薪办法已无现实可行性的前提下 ， 提出应让曾经向学校贷款度日的教授们暂停还贷 ， 并力争要每月发放三次薪水的建议 。
对于向达的建言 ， 胡适有无回信 ， 目前尚无可查证 ， 其实也并不重要了 。 有心重振北大的胡适 ， 早已无力回天；岂止一个北大复校后的“烂摊子” ， 国内整个皆是经济崩盘之下的“烂摊子”了——这是后世读者都可以心知肚明的 。 1948年12月15日下午3时许 ， 胡适在北平南苑机场登机 ， 直飞南京而去 。 他的日记再次中断15日 ， 1949年元旦 ， 他在日记中称自己是“逃兵” ， 是“难民” 。
“这样的校长真不值得做”——北大校长 ， 胡适咬牙坚持做了两年之后 ， 从此再也没有回到过北平与北大 ， 而是辗转于美国与台湾两地 ， 直到1962年逝世 。 或许 ， 一向以处理文教界实务见长的胡适 ， 至死也会对这桩无法操办的“北大加薪案” ， 以及始终得不到根本解决的北大教员经济困局 ， 感到无边的惶惑与莫名的失落吧 。
供图/肖伊绯
- 抗战英雄病床上临终的低喃：“我做得还不够......”
- 为什么年年招聘公务员，仍不够用？他们到底在忙什么？
- 为何唐朝不兴杜甫的诗，写的不够好？与时代不符？
- 原创 能力一流，眼光不够，高顺的人生有点可怜
- 刘备为何最后没能一统天下，难道真是才能不够？
- 巴顿将军为救女婿派出特遣队，打跑德军发现车不够用，怎么办？
- 为何日本不和德国一起入侵苏联呢？实力不够，担心民众不支持
- “重庆号”巡洋舰女兵：说英语，穿皮靴，月薪280块大洋
- 历史上忍耐力最强的3位帝王，有一个连屎都吃，刘皇叔还不够资格
- 二战前夕仓促建立的一支部队，兵力不够一个师，却横扫两大战场