李渊为什么不立李世民为太子？

唐太宗李世民，在李渊推翻隋朝建立唐朝过程中战功赫赫，且要李渊去推翻隋朝建立唐朝也是李世民的主意，《资治通鉴》上有这样的记载：“上（李渊）之起兵晋阳也，皆秦王世民之谋，上谓世民曰：“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。 ”

李渊为什么不立李世民为太子？// //

世民拜且辞。及为唐王，将佐亦请以世民为世子，上将立之，世民固辞而止。这段话大概的意思是唐高祖李渊在晋阳起兵都是秦王李世民的主意，李渊对李世民说：“如果事情成功，天下就都是你带来的，我要立你为太子。 ”

但是李世民很坚决地推辞了，小编也不太懂他当时为什么要推辞。但我只知道，当隋朝被推翻的时候，当唐朝建立时，李渊立的太子竟然不是李世民，而是李建成。为什么会这样呢？且听小编从以下三点分析：

其一，古代皇位的继承实行嫡长子继承制

要知道古代皇位的继承实行嫡长子继承制，李世民虽然是李渊的嫡子（太穆皇后窦氏所生），但他不是长子，而是次子，他的哥哥李建成才是长子，嫡长子，皇位顺理成章的继承人，而李渊哪会不清楚这一点，老祖宗的规矩可不能破坏了！所以他选择了立李建成为太子，食言就食言吧，他可不想坏了老祖宗的规矩而背上骂名。

李渊为什么不立李世民为太子？// //

其二，李建成也足以胜任太子

上面我已经说到了，按道理李建成应该是合情合理的太子，那假如李渊要立李世民为太子的话，李建成当然是第一个反对的了。

那李建成除了是嫡长子以外自身还有什么比李世民有优势的地方呢？要知道当初他们三父子为了建立唐王朝都在四处征战，所以首先要论军事才能，大家印象中李世民的军事才能是很厉害的，但其实李建成也不差。首先，是李建成第一个打进长安城的，占据了长安这座城池，对于他们来说是非常有利的，他的功劳是非常大的。

而且在晋阳起兵、定西河等大大小小的战争中，不只是只有李世民战功赫赫，李建成也是立下很大的战功的。而且在李世民和李元吉等人平叛河北、山东刘黑闼叛军但是失败后，李建成主动请缨，带着大军浩浩荡荡地征讨刘黑闼，并取得成功。

李渊为什么不立李世民为太子？// //

这说明了李建成的军事才能.也是不差于李世民的。而且做皇帝首要的乃是政治家的才能，而非军事家的本事. 。更不必说李建成手下也网罗了魏征、王珪等人才，这些人后来也成了贞观年间的一代名臣。

可见李建成也是擅长招贤纳俊的。而且他在征讨刘黑闼的时候采纳了魏征的建议，攻城为下，攻心为上，才能那么快速且顺利地平定了叛乱。这显示出了他能够将军事和政治完美结合。

其三，李世民的势力让李渊害怕

不知道大家有没有听说过有一个机构——天策府，它位列武官官府之首，在十四卫府之上，也就是说它是军事的最高指挥部；天策上将职位在亲王、三公之上，仅次于名义上的文官之首三师（即太师、太傅、太保）。天策上将可以自己招募人才作为天策府中官员，即所谓的“许自置官属” 。而这个机构的府主不是别人，就是李世民！

李渊为什么不立李世民为太子？// //

那这个机构是怎么来的呢？前面我也已经说到李世民在外征战数年，而在这过程中李世民也获得了许多能人的尊重。

虎牢关之战，李世民率3500兵力对抗窦建德十万余兵，以少胜多，生擒窦建德、王世充，战功赫赫，于是李渊就决定给他成立天策府这个机构，只可惜这个机构在后来的玄武门之变中发挥了重要作用，给自己挖了坟墓，不知道李渊后不后悔。

而后来李渊也意识到天策府的能人实在是太多了：有房玄龄、尉迟敬德、秦琼、长孙无忌等人，这么大的势力，在李渊看来就有点忌讳了，一不小心，他就很难坐稳他的皇位，怎么能立李世民为太子呢？

李渊为什么不立李世民为太子？// //

总而言之，就是因为老祖宗的规矩、李建成也足以胜任太子、李世民的势力过大而让李渊食言且打消了立李世民为太子的念头，但是李渊虽然没有立李世民为太子，可最终的结果还是李世民发动玄武门之变而成功地当上了皇帝，可谓是虎父无犬子，父亲用武力得来了皇位，儿子也靠武力得到了他想要得到的位置。