郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比,诸葛亮是否稍逊一筹?

众所周知 , 三国时代遍地都是智商远胜孔明的人才 , 其中就有后世一直流传这一句话:“郭嘉不死卧龙不出” 。

这听起来像是觉得刘玄德阵营的孔明和曹孟德阵营的奉孝比起来稍逊一筹 , 不过这句话真的是如此理解吗?


郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比,诸葛亮是否稍逊一筹?

郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比 , 诸葛亮是否稍逊一筹?// //

人物性格

如果单从演义中看 , 此二人无法比 , 有点类似关二爷战秦琼 , 孔明在《三国》中已然是被神化了 , 呼风唤雨就不必说了 , 单单是他的计谋与算计 , 就已是鬼神也难为了 。

而奉孝基本上还是比较中性的描述 , 还算是个人 , 当然他也是一个了不起的人了 , 否则就不会有赤壁之战大败后曹孟德哭奉孝的事情了 。


郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比,诸葛亮是否稍逊一筹?

郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比 , 诸葛亮是否稍逊一筹?// //

其实奉孝和孔明都是各自主公的倚重人物 , 曹孟德会把后方的身家性命交给奉孝 , 而刘玄德起兵罚吴的时候也把朝廷事物尽托付于孔明 。

只不过 , 曹孟德的整体素质要比刘玄德高些 , 人才济济 , 谋士要比西南一隅的刘玄德人才储备要厚的多 , 加之奉孝仅仅存活了三十七年 , 所以奉孝的重要性和影响力自然要比孔明小的多 。


郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比,诸葛亮是否稍逊一筹?

郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比 , 诸葛亮是否稍逊一筹?// //

郭嘉战绩

看看奉孝一生的战绩吧:曹孟德征吕布时想退兵 , 奉孝劝阻并力劝再战(打否) , 和公达一起提出水淹下邳 , 擒获吕布(算一半功劳吧) 。

十胜十败论(振奋人心) , 在文若都劝曹孟德杀刘玄德的情况下提出留着刘备收揽人心(我令君居然有一丢丢减分项) 。

刘玄德出逃后在关键时刻力劝曹孟德无视袁绍出兵(巅峰一计) , 官渡之战料到孙策的死亡(歧义很大 , 我觉得很神) 。

平定河北提出让袁氏自相残杀;平定乌丸且准确料到刘表行踪 。 这些功绩 , 目前来说应该没有啥歧义吧!


郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比,诸葛亮是否稍逊一筹?

郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比 , 诸葛亮是否稍逊一筹?// //

奉孝在《三国志》的记载中可以说是算无遗策 , 陈寿说他是“世之奇士” , 几乎没有失手的时候 , 曹孟德也极力称赞他“平定天下 , 谋功为高” , 奉孝智计过人、料事如神 , 让他自古以来就拥有众多粉丝 。

曹孟德手下人如陈群 , 那么在这陈群里的郭嘉是如何做到长期在曹营独占鳌头的呢?

奉孝在实际处理事务时 , 喜欢出奇制胜 , 时有剑走偏锋之举 , 颇有鬼神莫测之机 。

也就是说 , 他有着超强的逆向思维能力 , 当大家都沿着固定的思维方向想问题时 , 他总是可以朝相反的方向甚至跳到圈子之外看问题 , 并找到相应的解决方法 , 很显然 , 这种思维方法脱胎于他的叛逆个性 。


郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比,诸葛亮是否稍逊一筹?

郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比 , 诸葛亮是否稍逊一筹?// //

其实奉孝真正厉害的是对于人性的解刨 , 才能极高 , 尤其善于从军政事务的本源“人心”入手分析问题 , 抓住其本质和关键点 , 进而提出高质量的解决方案 。

分析敌方的一些意图 , 虽然没分析得文若那么出色(官渡前文若分析颜文一战可擒 , 描述袁绍可能的内乱 , 像穿越般精准) , 但大方向不错 。

而且你说什么 , 他都能跟着说出点啥来 , 真是心领神会 , 也是古往今来大智者们的共同特征 , 在其他人还在现象的大海洋中苦苦挣扎摸不着北的时候 , 他总能一针见血 。

高屋建瓴地从根本入手来看待问题这个特质使其迅速在乱世立足并在加入曹营之后的十一年征战生涯中大放光彩 。

奉孝死的早 , 位不高 , 权不重 , 在魏国历史上的地位低于二荀一贾 , 更别说跟三国大牛货诸葛比了 , 不是一个档次 , 但这丝毫不影响他的天纵英才、通明透彻、别具一格 , 以及曹公对他毫无保留的爱 。

孔明战绩

评价孔明三国一流军事家当之无愧 , 其特点是治军能力极强 , 正兵压敌 , 让吃过苦头的仲达后来都龟缩不出 , 甚至让天子配合一起龟缩 。

除了第一次与正规军交战的街亭 , 未尝有过败绩 , 还想怎样呢?其的主要战绩有:南征半年即定;一伐速叛三郡 , 关中响震 , 赵云为偏师 , 成功牵制曹真大军 。

二伐兵围陈仓吸引张郃 , 后孔明错用马谡兵败街亭(此战战略目的是为东吴牵制曹魏 , 故而只带一月粮草) , 张郃兵至 , 孔明粮尽 , 退斩王双 。

三伐击破郭淮 , 攻取二郡;曹真三路伐蜀 , 因霖雨撤退 , 孔明派魏延击破郭淮费曜 。

四伐割麦上邽 , 破郭淮费曜 , 击司马甲首三千 , 退兵射杀张郃 。

五伐屯兵五丈原 , 与当地人民同耕 , 病故后退兵 , 司马赞其天下奇才 , 再结合之前与魏国的战绩 , 可见孔明的治军能力 。


郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比,诸葛亮是否稍逊一筹?

郭嘉不死卧龙不出所为何意?与郭嘉相比 , 诸葛亮是否稍逊一筹?// //

大多数对于孔明的评价是“葛公在日 , 不觉其异 , 自其没后 , 不见其比” , 在当时人们心中只是觉得孔明是个胜任其位置的人 。

他做的是一个国家宰辅做的应该做的事情 , 在他那个位置上 , 他能让他的国家人民是否安居乐业 , 这就是个厉害的人 。

至于这个人有没有谋略 , 肯定是有的 , 《隆中对》对于天下局势的判断 , 纵观三国应该无出其右 , 结盟东吴也是他对于势的把握 。

孔明的一身 , 无论是《隆中对》、结盟东吴、刘玄德死后平定叛乱 , 平定南中 , 前后出师表 , 以及治蜀 , 他哪怕就只做过一桩 , 他都是千古传颂的人物 。

但是很不幸 , 他做的事情前人都做到过 , 当时人也就不觉得他异了 , 人们读史的时候对于他评价也会打点折扣 , 但是纵观整部华夏史 , 一个人能做的这么好的 , 确实未见其比 。 这家伙是个王佐 。

交换对比

最后对比一下两个人 , 把孔明和奉孝灵魂对换的话 , 孔明对曹孟德的帮助并不会比奉孝小多少 , 但是奉孝放到蜀国去 , 他绝对不能做到孔明那样的功绩 。

其实奉孝和孔明两人都是在乱世中跟随各自所认为的明主 , 为其效力 , 当从各自的实力上讲 , 都各有异彩 。 “郭嘉不死卧龙不出”大概就是两人没能在成就各自的主的帝王之业上切磋一番的感慨罢了……

而这两位谋臣的实力到了正面相锋的时候又是如何分胜负的 , 就成留个后世的一个念想了……