为什么古代中国的统一大多数是北方打败南方？

为什么古代中国的统一大多数是北方打败南方？// //

记得《三国演义》一开始是这样说的， “话说天下大势，分久必合，合久必分。 ”回想漫长的五千年历史，分裂与统一一直交替演变。在这里笔者有一个比较有趣的问题，那就是为什么大多数情况下统一的责任由北方来完成。这其中必然涉及到多方面的因素，当然也有各种奇葩的理由。具体情况，且看书法家赵富忠细细到来。

曾经笔者就看到各种各样的理由来归纳北方能够统一南方。比如说，有人曾经撰文指出秦国之所以能够打败楚国，主要是因为楚国或者说南方的女人比较娇小，不能耕地打渔养活一家人，因而当楚国的士兵（男人）和秦军在前线长时间对峙的时候，一旦超过一年两载，家里就揭不开锅了。如此一来，楚国士兵就军心不稳，从而输掉战争。

为什么古代中国的统一大多数是北方打败南方？// //

当然还有一个更加奇葩的观点，那就是南方河流、山川众多，地形比较复杂，不利于人员的交流和物资的运输，很难整合战略资源与北方政权抗衡。尽管看起来有一定的合理性，但是总觉得还是不够深刻揭示出其中的根源。毕竟拿女人说事，也没什么意思，更何况南方地形复杂形成的天险，也比较有利于阻挡北方的进攻。由此看来，很多理由都不是个事。

那么最为关键的是什么？答曰：天时不如地利，地利不如人和。早先我们可以说北方人口多，山西有将，山东有相，各方面资源丰富。例如楚汉争霸，项羽不先占据关中，反而让刘邦占尽先机，之后疲于奔命，资源枯竭，输掉战争。三国时期曹操雄踞北方，良将谋士众多，最终北方政权统一南方。但是，随着时间的推移，南方的很多资源得到开发，再加上北方战乱多，如“永嘉之乱”、“安史之乱”等，大量人口南迁，经济重心逐渐也转移到南方，因此南北在天时地利方面已经相差无几，甚至南方超过北方，这才有朱元璋的北伐成功。

为什么古代中国的统一大多数是北方打败南方？// //

那么能够领导中国统一的最关键因素还是在于得人、用人，懂得其中的大势所趋，必然能够乘势而起，乱世出英豪。比如春秋战国时期的楚国，经常贪小利而战略失误，最终失败，这才有屈原的《离骚》；魏晋南北朝时期，南方的君主大多暴虐、昏庸，朝政腐败，难以在统一大业上有所进取。比如祖狄、刘裕北伐尽管取得一定的成就，终究失败。到了后来的两宋时期，体制臃肿，军力羸弱，已经失去发展的先机，只能坐以待毙了。这些统一大业的失败，无不是因为统治者在选人用人以及制度建设等方面出现重大失误，导致错失良机，功败垂成。诚如杜甫诗中所说的， “出师未捷身先死，长使英雄泪满襟” 。

尽管很多时候，我们做事情强调制度等外在因素的建设，但是绝对不能忽视人才的选拔任用。在很多大事业的推进过程中，只有选人、用人得当，才能有效发挥制度和资源的作用。由此可以看出，判定北方能够统一南方的理由有很多，但是最重要的就是做事情首先在于选拔人才，其次建立合理的制度，最后等待时机，三者缺一不可。

为什么古代中国的统一大多数是北方打败南方？// //