李自成和明军屡败屡战最终大破京师,为何和清朝一战便一蹶不振
说到李自成 , 无数人都为他感到可惜 , 也有无数人为他感到可气 。 为什么呢?因为李自成在北京当了一个月的皇帝就被多尔衮带的清军给赶回了西安 , 从此之后 , 本可以接替明朝的大顺便一蹶不振 , 李自成本人也落得客死农人之手的悲惨命运 。 要知道李自成从造反到攻破紫禁城 , 前前后后折腾了十几年 , 和明军打了降 , 降了又反 , 来来回回好多次 , 终于最后在河南消灭了明军在北方的主力 。 那么 , 为何李自成和明军打了几十仗都能东山再起 , 却被清朝军队一仗就打趴下了呢?
李自成和明军屡败屡战最终大破京师 , 为何和清朝一战便一蹶不振// //
首先 , 清朝比明朝有钱 , 更比李自成有钱 。 虽说明朝表面上是被李自成的大顺军队击败的 , 可是要知道明朝末年全国的经济已经呈现一种快要崩盘的态势 。 为什么呢?因为在崇祯皇帝和老百姓之间有一个庞大且看不见的吸血鬼:官僚 , 地主 。 在古时候 , 每当老百姓去交纳赋税 , 都是喊着交皇粮交皇粮 。 其实这是封建统治者最理想的统治模式了 , 因为皇帝可以对每个老百姓抽成 。 可是呢 , 到了明朝后期 , 在皇帝和老百姓中间多了一群不交皇粮的一个阶级 , 而且这个叫做官僚地主的阶级还十分巨大 , 国家巨额财富都流动到他们的手中 。 所以吧 , 崇祯皇帝永远是哪个吃不起肉 , 拿不出钱 , 穿着破衣服的穷皇帝 。
李自成和明军屡败屡战最终大破京师 , 为何和清朝一战便一蹶不振// //
而清朝呢 , 清朝基本的模式是牛录制 , 说白了就和金朝的猛安谋克很像 。 这是一种什么的运作模式 , 就是全民皆兵 , 一切生产出来的资源都供给与军队和国家 , 在清朝早期 , 每个人都是士兵 , 所以没有所谓的哪些不干事还拿着大把资源的地主和乡绅 。 李自成的部队的钱主要从那儿来的呢?杀贪官 , 除地主 , 说白了一群穷人闹革命不就是为了打土豪么?贪官地主就那么多 , 而且也很不稳定 , 不可能整天有成批的贪官让你抄家 , 所以李自成的部队军费是一个很大的隐患 , 这也成了李自成后期失败的原因 。
李自成和明军屡败屡战最终大破京师 , 为何和清朝一战便一蹶不振// //
其次 , 李自成俨然没有看清当时的阶级矛盾的重点 。 明朝末年为什么全国各地特别陕甘地区有那么多起义的农民军呢?就是因为老百姓吃不饱饭 , 为什么吃不饱饭呢?地主和贪官污吏太多了 。 所以整个明末实际上就是农民阶级与士绅官僚阶级矛盾不可调和的产物 。 就算没有李自成 , 也会有王自成 , 张自成出现 。 李自成靠的是农民阶级才胜利的 , 可是在入主北京之后并没有将数量庞大的官僚士绅阶级给笼络住 , 导致后期反对李自成的势力集团越来越多 。 南明 , 官绅 , 清朝 , 这三者联合起来共同对付李自成 , 所以在此种情况下 , 李自成只能失败 , 毕竟一场本是2v2的游戏让他玩成了3v1 。 如果当初李自成能够放下农民阶级 , 笼络住官绅阶级 , 那么清朝就不会有可乘之机 , 大顺朝也不会灭亡 。
李自成和明军屡败屡战最终大破京师 , 为何和清朝一战便一蹶不振// //
最后 , 说一下一个最直接也是最表面的原因 , 就是李自成在军事上难以抵挡清朝的进攻 。 李自成在和明军的战斗磨炼中 , 已经将大顺军变成了一支战斗力极强的部队 。 可是在山海关之战 , 却被清朝军队打的一蹶不振 。 原因很简单 , 就是因为人少 。 刚一开始的时候大顺军10万 , 吴三桂5万 , 用李云龙的话来说 , 这是典型的富裕战啊 , 老子八辈子都没打过 。 可是后来吴三桂多了一个帮手 , 就是清朝 , 清军在山海关之战的时候有8万 , 这下可少10万打13万 , 数量上不说 , 此时大顺军之中还染上了瘟疫 。 真是天亡大顺 , 所以李自成在此战之后 , 再也没有掀起什么大的风浪了 。
- 你不知道的李清照:除了写诗,还是赌神和酒神
- 风骨若仙的李白:诗,可抵半个盛唐;剑术,号称大唐第二
- 掌管梁山钱粮的李应:被宋江骗上梁山的大富豪
- 金光华李亚鹤:寻找江南水乡中的金钥匙
- 武则天谋权篡位, 李家子孙个个像鹌鹑, 只有他敢挥剑指向武则天
- 一边与日军勾结,一边高喊抗日,桂系李宗仁,唱的哪一出?
- 观唐习律56 成天喊着归隐的姚合 却在牛李党争中左右逢源一路高升
- 古人使用暗器的水平如何?小李飞刀垫底,最后一种太凶狠
- 团结就是力量:张辽、李典、乐进逍遥津之战
- 李严:志大才疏无法担当蜀汉大任的悲剧人生