侵华日军占领北平八年,不是没有动过劫掠故宫文物的坏心思


侵华日军占领北平八年,不是没有动过劫掠故宫文物的坏心思

侵华日军占领北平八年 , 不是没有动过劫掠故宫文物的坏心思// //

1937年7月29日 , 日本侵略军占领北平 , 通过前门大街 。 (资料照片)

一个城市就是一个时代的缩影 。 从北京的变迁 , 可以感受到中国近现代史的沧海桑田 。 北京由北平改名而来 , 但是 , 北平似乎就与“太平”无缘 。 在中国近现代史上 , 北平大约每隔四十年就被列强侵占 , 前后沦陷过三次:第一次是在1860年第二次鸦片战争期间被英法联军占领 , 第二次是在1900年八国联军侵华战争期间被列强占领 , 第三次是在1937年7月卢沟桥事变后被侵华日军占领达八年之久 。

北平每一次沦陷 , 都会遭受一场文物浩劫 。 英法联军火烧圆明园 , 众多国宝遭洗劫 , 更多的珍宝、建筑则被砸坏烧毁 , “万园之园”化为一片断壁残垣 。 八国联军占领北平后 , 虽然列强之间有牵制掣肘 , 但劫掠中国的意图是一致的 , 除大肆抢夺民间财物外 , 对紫禁城中的珍宝也进行了疯狂抢劫 。 东晋顾恺之的绘画作品《女史箴图》被英军抢走 , 现收藏于大英博物馆 。 这只不过是千千万万个事例中的一个而已 。 如今 , 在西方国家的博物馆里 , 能看到大量中国文物的身影 , 许多珍品都是从北平的皇家大内抢走的 。


侵华日军占领北平八年,不是没有动过劫掠故宫文物的坏心思

侵华日军占领北平八年 , 不是没有动过劫掠故宫文物的坏心思// //

《女史箴图》局部 “玄熊攀槛、冯媛趋进” , 描绘冯媛以身阻熊 , 护卫汉元帝的故事 。

侵华日军占据北平长达八年 , 对故宫文物始终心存觊觎 。 《北京档案》2006年第9期刊登过一篇题为《日本侵略军强索故宫铜缸充军需》的文章 , 中国第一历史档案馆的童永纪在文中详细描述了20世纪40年代北平日伪当局巧取豪夺故宫铜缸 , 遭到故宫博物院中方人员巧妙应对的故事 。 文章指出 , 北平市日伪“华北政务委员会”于1943年8月发布通告收缴全市的铜类器皿 , 故宫博物馆内大小300余口铜缸成了日军的目标 。 读至此处 , 人们不免会提出这样的问题——既然日军占领了北京 , 如果想要抢夺故宫的铜缸 , 为何还要通过发通告“巧取” , 而不采用武力“豪夺”呢?

带着这样的疑问 , 笔者请教了著名军旅作家、军史战史学家、原解放军艺术学院军事文化艺术研究所所长、研究生导师刘恒志教授——

故宫文物没有被抢劫 , 是由于日本人不喜欢文物?答案是否定的 。 在中国惨遭外国侵略者洗劫的文物中 , 以抗战期间被日军抢夺的文物数量最为惊人 。 1946年3月全国文物损失调查报告初步估计 , 8年间损失包括书籍、字画、碑帖、古物、仪器、标本、地图、艺术品、杂件在内的文物合计3607074件 。 这仅是初步统计 , 日军究竟从中国掠夺了多少文物 , 根本无法统计出来 。 1937年全面侵华后 , 日本高层还成立了一支专门进行文物抢掠的部队 , 开始有计划、大规模、秘密的地文物洗劫 。 1937年12月南京陷落后 , 日军对南京城内的文物进行了大肆洗劫和破坏 。 粗略估计 , 整个南京大屠杀期间 , 南京共损失文物26584件、典籍459579册 , 其中包括商代青铜器、玉器等诸多举世公认的珍贵文物、字画7720幅 。

那么是由于故宫珍贵的文物已被转移出去了 , 故宫没有值得抢劫的文物了?答案也是否定的 。 确实 , 在日军侵占华北的迹象越来越明显之际 , 中国政府从1933年2月开始 , 组织了多次北平文物南迁 , 其中故宫南迁文物合计19557箱 , 另外还包括古物陈列所、颐和园、国子监等单位文物合计6066箱 。 这批文物先转移到南京 , 随后又被全部运到重庆 。 因此 , 故宫里最珍贵的文物 , 在日军占领北平之前都已经转移走了;但是 , 依然有大量文物没有来得及转移出去 。 时任故宫博物院秘书的张庭济 , 受马衡院长委托决定留守北平 。 张庭济等人以少量文物的损失为代价 , 与日本人周旋 , 换取了大部分文物的保全 。 为了保护故宫铜缸 , 张庭济等人或者拖延时间 , 或者在迫不得已时以次充好 , 将2000多斤已经残破了的铜缸、铜炮交给日本人 。 日本人也不是吃素的 , 还是抢走了故宫的91个铜灯亭和1尊铜炮 。 所幸 , 在日本宣布无条件投降后 , 这批准备运往日本的文物在天津港被拦截下来 。


侵华日军占领北平八年,不是没有动过劫掠故宫文物的坏心思

侵华日军占领北平八年 , 不是没有动过劫掠故宫文物的坏心思// //

故宫文物装箱南迁 。 (资料照片)

如何看待侵华日军占领北平期间 , 故宫文物没有遭到大规模劫掠的现象?有的观点认为 , 北平沦陷时期 , 故宫的管理权一直在中国人手中 , 当时在北平的社会名流朱启钤、叶公绰等人坚决反对把故宫的管理权交到日本人的手中 , 北平人民为了保护文物与日寇进行了坚决的斗争 。 有的观点认为 , 日寇为了营造所谓的“大东亚共荣圈”的假象 , 不得不假装友善 , 若是大规模洗劫故宫文物 , 必然会激怒中国人 , 激发中国人的抗战斗志 , 日本在沦陷区的“治安”会陷入更加混乱的状态 。 还有的观点认为 , 日本人考虑了溥仪的态度 , 如果对故宫进行劫掠、破坏 , 那么就会引起溥仪的坚决反对 , 所谓“日满亲善合作”的可能就大大降低了 。 而根本的原因在于 , 日本侵略者当初满以为会“武运长久” , 北平已是囊中之物 , 故宫文物还有跑吗?它压根儿没有想到自己会在中国战场吃败仗 , 更没有料到“大东亚共荣圈”会被世界反法西斯同盟的铁拳击得粉碎 。

日本右翼势力不承认有一个侵略亚洲的“田中奏折” , 但是 , 日本军国主义扩张的路线图与“田中奏折”完全吻合 。 日本在亚洲扩张的第一步是侵吞中国台湾;第二步是侵占朝鲜半岛;第三步是扶持伪“满洲国”傀儡政府 , 侵吞中国东北地区;第四步是侵占华北 , 进而侵占全中国 。 日本人将长春命名为“新京” , 实际上是想把长春当作“新的东京” 。 日本人就是按照首都东京的格局 , 对长春进行城市规划与建设的 。 日本政府还制定了《向满洲移住农业移民百万户的计划》 , 打算在20年间向中国东北移民100万户、500万人 。 这一计划虽因日本军国主义败亡没有全部执行 , 但是据不完全统计 , 日本在侵占中国东北期间 , 共派遣“开拓团”860多个、33万多人 。 “开拓团”强占或以极低廉的价格强迫收购中国人的土地 , 然后再租给中国农民耕种 , 从而使500万中国农民失去土地 , 四处流离或在日伪当局强制组建的12000多个“集团部落”中忍饥受寒 , 其间冻饿而死的人无法计数 。

北平当时在日本人的规划中是“大东亚共荣圈”的都会 , 既然都把北平当作京城了 , 也就没有什么必要再去抢劫故宫文物运回日本本土了 。 侵华日军占领北平八年没有大规模抢劫故宫文物 , 不是侵略者“心慈手软” , 反而进一步印证了日本军国主义侵略中国、侵略亚洲乃至独霸世界的蓄谋已久、野心之大!只不过 , “得道多助 , 失道寡助” , 亘古不变;世界潮流 , 顺之者昌 , 逆之则亡 。 侵略者再怎样工于心计、擅加伪装 , 终究逃不脱覆亡的结局 , 其狼子野心到头来依然只是黄粱迷梦一场 。

(作者系深圳技术大学人文社科学院(马克思主义学院)副教授 , 博士)

来源:中国军网 作者:赖明明 责任编辑:姬彩红