女皇当国是唐太宗君臣的“杰作”

女皇当国是唐太宗君臣的“杰作”// //

武则天

女皇武则天登基本就是异数，远非民间流传的那么扑朔迷离。因为谁也没想过会出现女皇，包括武则天自己也没想到。这一方面是因为女人成为国家元首在其他民族虽然很多，比如埃及、罗马、英国、沙俄、日本等。而中华帝国却没有女元首的先例，也没有为女皇出现做任何的准备，尽管女皇之前有吕后，之后有慈禧。她们却只能称女主不能称女皇。另一方面更因为女皇接手的是太宗励精图治，繁荣昌盛的江山，这样的江山怎么会被颠覆和篡夺呢？

女皇当国是唐太宗君臣的“杰作”// //

唐太宗李世民

真想着实可疑，错误究竟出在哪里呢？

错误在于帝国接班人的问题。

帝国会缺接班人吗？当然不会。太宗皇帝有十四个儿子，长孙皇后嫡出的有长子李承乾、四子李泰、九子李治。皇后贤德，朝野上下无不心悦诚服，储君出自皇后三个儿子中也就顺理成章。

首先是长子李承乾，作为长子又是嫡出按照宗法秩序理应成为帝国的储君。事实也是太宗皇帝登基之后两个月，年仅八岁的李承乾被父皇立为太子。

女皇当国是唐太宗君臣的“杰作”// //

太子李承乾

可惜李承乾实在不争气。一方面太子性情古怪，喜好胡人文化，太子曾在宫中扮演突厥可汗出殡的样子，甚至感叹能当突厥人是多么幸福。这事岂不是很荒唐，也明显触犯了太宗的文化政策。另一方面，太宗皇帝多次聘请名师教导太子，却都于事无补。太子依然胡作非为，最终在汉王李元昌和宰相侯君集的策动下谋反。太宗只能忍痛废黜李承乾,流放黔州并于两年后孤独死去。

李承乾被废后，按照宗法秩序自然就轮到了四子李泰。

女皇当国是唐太宗君臣的“杰作”// //

魏王李泰

李泰长相端庄俊秀，聪明好学，一直深受父皇的喜爱。然而李泰却有两个致命的弱点。一是心机太深过于阴险，大哥李承乾被废尽管是其咎由自取，但恐怕还有李泰本人及其党羽的推波助澜和步步紧逼。李承乾被废时曾对太宗说：“儿臣贵为太子，还能有什么图谋？只不过为泰所逼而已。如果父皇立泰为储君，那就正中了他的圈套。 ”二是虚伪残忍，李泰很聪明，为了当太子也是步步为营，可惜聪明过头却把自己暴露无遗。为讨父皇欢心和争夺储君之位，李泰曾信誓旦旦对太宗说：“臣只有一个儿子。将来儿臣寿尽之日，一定为陛下把他杀了，传位给晋王。 ”太宗为此大为感动，大臣褚遂良却劈头就给太宗一盆冷水：“陛下失言。请问天底下，哪有杀了爱子传位给弟弟的？何况承乾谋反，不就是因为太子之外另有夺嫡之人吗？如果陛下要立魏王，那就非处置晋王不可，否则魏王和社稷都没有安全？”事情显而易见，褚遂良一针见血，太宗不得不心中一颤。

女皇当国是唐太宗君臣的“杰作”// //

晋王李治

晋王李治是仁爱孝悌的大好青年，尽管他是出了名的“怂包” ，一点魄力都没有。太宗君臣却正是看中了他这一点。首先，大臣长孙无忌和谏议大夫褚遂良等作为功臣勋旧极力推荐晋王李治，因为逐渐壮大的少壮派集结在魏王李泰身边，不断挑衅他们的权威，为了自身的利益，温厚文弱的李治才是他们的首选。另一面，太宗皇帝主张君臣共治，册立储君自然需要得到长孙无忌和褚遂良等朝中重臣的支持。同时太宗心软，雄才大略的李世民，到了晚年也想实现权力的和平交接，李治的仁爱敦厚恰恰符合他们的要求。

女皇当国是唐太宗君臣的“杰作”// //

褚遂良

太宗君臣为了各自的利益选择了李治作为接班人，却没想到会犯下无可挽回的错误：李家差点丢了江山，长孙无忌、褚遂良等人则人头落地。因为李治软弱好控制，可惜不是控制在太宗君臣手中，最终是控制在皇后武则天的手中。