古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚


古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚

古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚// //

古代文献中经常能看到一个猛将单骑断后或是孤身冲入敌阵 , 杀个三进三出 , 还无人能敌 , 就有人会问 , 近战打不过猛将为什么不放箭呢? 想的太简单了 , 猛将的重甲哪有怎么容易射破 。

现代人受劣质古装剧影响总以为古代铠甲是摆设 , 刀一砍就破 , 箭一射就穿 , 事实上在战场上遇到批厚甲的敌人是非常难对付 。

南北朝是中国历史上最崇尚重骑兵的时代 , 不但人披甲 , 马也披甲 。 武将也都以批重甲为风尚 , 当时南朝将领殷孝祖就有一副皇帝下赐的盔甲号“诸葛亮筒袖铠” , 25石的重弩都射不进 , 殷孝祖凭借坚甲 每战都要衣着华丽带着显眼的伞盖在阵前击鼓 , 人人称其为死将 。 御仗先有诸葛亮筒袖铠、铁帽 , 二十五石弩射之不能入 , 上悉以赐孝祖——南史


古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚

古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚// //

敦煌壁画中人马披甲的南北朝具装骑兵

南朝有这样的坚固的铠甲 , 北朝自然也有 。 北齐猛将蔡佑作战时经常穿着明光铁甲 , 往来冲突无人能敌 , 敌人都惊恐的称呼其为“此是铁猛兽也”佑时着明光铁铠 , 所向无前 。 敌人咸曰「此是铁猛兽也」 , 皆遽避之 ——北周书


古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚

古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚// //

现代复原的明光铠

这样的史料可能还不够有说服力 , 下面的几个战例则说明了 古代披着厚甲的猛将有多能杀死了 。

公元538年东西魏在河桥大战 , 西魏这边派出一名大力士身着重甲手持大棒守在桥上 , 东魏士兵冲上去就被大力士用大棒砸死 , 只能远远的用箭射他 , 大力士盔甲太后 , 东魏士兵们的弓箭根本射不穿 , 就在焦灼之时 , 神箭手贺拔仁来了 , 贺拔仁知道大力士盔甲厚重 , 即使射中盔甲保护的驱赶也无济于事 , 只有射中没有盔甲保护的面部才能才能杀敌 。 贺拔仁耐心的等到大力士转身过来 , 一箭射中了大力士没有保护的面部 , 大力士随即倒地身亡 , 此战如果没有贺拔仁这样的神箭手在东魏士兵断无杀死大力士的可能 。 西魏力人手持大棒守河桥 衣甲厚 射之不入 贺拔仁厚其转面 射 一发弊之——北史


古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚

古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚// //

重甲武士 即使中箭 也不会重伤

但是要是遇上装备铁面具或是覆面头盔的敌人 , 那就更难杀死了 。 朝鲜开国国王李成桂是有名的神射手 , 甚至射杀过两百步外的倭寇 。 在一次战斗中 , 倭寇中有一名骑白马的少年武者 , 挥舞着长枪在高丽军队(当时李成桂还是高丽将军)中来回冲杀 , 高丽军无一人可敌 , 都称这名少年为“阿其拔都”蒙古语为“年轻的勇士” 。 李成桂非常喜欢这名小将军 , 要部将李之兰活捉他 。 李之兰回答:这名敌将全身披挂 , 面部都有面甲 , 全身上下就没有箭可以射进去的缝隙 。 李成桂回答:那我把他头盔射掉 , 你在射他 。


古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚

古代猛将为什么能够单骑陷阵 以一敌百?因为盔甲厚// //

武装到面部得日本武士铠甲

李成桂弯弓搭箭 , 一箭射掉了“阿其拔都”头盔上的盔缨 , 惊得他连忙伸手去扶头盔 , 李成桂又一箭把他得头盔射落 , 李之兰乘机一箭射杀了这名小将军 。 两名神箭手 , 三箭都箭无虚发才能杀死这名批重甲得小将军 。 有一贼将年才十五六 , 骨貌端丽 , 骁勇无比 。 乘白马 , 舞槊驰突 , 所向披靡 , 莫敢当 。 我军称阿其拔都 , 争避之 。 太祖惜其勇锐 , 命豆兰生擒之 。 豆兰曰:“若欲生擒 , 必伤人 。 ”阿其拔都着甲胄 , 护项面甲 , 无隙可射 。 太祖曰:“我射兜鍪顶子令脱 , 汝便射之 。 ”遂跃马射之 , 正中顶子 , 兜鍪缨绝而侧 , 其人急整之 。 太祖即射之 , 又中顶子 , 兜鍪遂落 , 豆兰便射杀之 。 于是贼挫气 。 ——李朝实录结论:在面对批重甲的猛将时 , 箭矢并不能造成有效的伤害 , 虽然有少部分神箭手可以透过盔甲缝隙造成杀伤 , 但毕竟不是所以军队都有神箭手 , 仅仅有普通弓箭手乱箭施放对身披重甲的敌人是非常无力的 , 历史上那些突入敌阵还能全身而退的猛将自然也是符合实际的 。