明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

入仕之前

刘良臣 , 字尧卿 , 号凤川 , 山西平阳府解州芮城县人 , 生于明成化十八年(1482) , 弘治十四年(1501)辛酉科举人 。 祖业世代务农 , 父亲刘钊(1466-1546)曾入学 , 不久就放弃学业 , 以捐纳钱粮“实粟助边”名义 , 得到“授冠带”的义官头衔 。


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

山西平阳鼓楼

在成化二十年(1484)间 , 华北发生严重灾荒 , 山西平阳府等州县自冬入春 , 不降雨雪 , 风沙漫野 , 播种艰难 , 军民饥困 , 饿莩流移甚多 。

刘钊也不得不出外到河南汝宁、信阳等处买卖粮食 , 逾年未返 , 祖父恐家中人丁不旺 , 另纳妾广嗣 , 既而小妾备受宠幸 , 喧宾夺主 , 刘钊及其妻子李氏(1464-1543)反不被见容 , 只得投靠亲族接济 , “皇皇奔走 , 日夜号泣” , 这段经历给予幼年刘良臣很深刻的印象 。


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

山西芮城斜塔

其别号“凤川” , 是出自家乡芮城县的一条河道 。 该河正如[隆庆]《芮城县志》作者薛一鹗所述:“然川形类凤 , 故名凤川” 。

一、初试啼声

关于刘良臣出仕前的读书经历 , 据其自述 , 幼年生活困顿 , 母亲即带着家人寄居到外祖父李纲(?-1521)家共同生活 。 外祖父李纲是岁贡监生出身 , 很重视子孙辈的教育 , 于是刘良臣在七岁时开始学习文章的句读 , 同时刘良臣也要帮忙外祖父家的牧羊工作 。


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

扬州瘦西湖

弘治六年(1493) , 李纲出任直隶武邑县主簿 , 刘良臣时年十二 , 举家迁至武邑 。 在外祖父的安排下 , 刘良臣接连投入多位先生的门下 。 首先 , 在当年十月 , 师从王民皥 。 王民皥 , 字道正 , 号拙轩 , 武邑人 , 时为太学生 。 弘治七年(1494) , 改由当地的庠生张本授业 。

到了弘治十年(1497) , 因张本“欲复从游” , 想再求学 , 要刘良臣跟他一同向马清学习 , 成为同门 。 马清为张本旧师 , 字志扬 , 号抑斋 , 弘治二年(1489)举人 。 就科考而论 , 马清确实是可效法学习的老师 , 刘良臣在自述中 , 特别提到马清后来考中弘治十二年(1499)进士 , 任直隶如臯县知县 , 升至山东东平州知州 。

弘治十三年(1500) , 对于刘良臣而言 , 该年发生了两件重要的事 , 一是三月刘良臣的外祖父李纲自请退职 , 自任职地直隶武邑县回到乡里 , 与刘良臣父母兄弟共居 。 刘良臣外祖父所居之处 , 据他为其母所撰之〈先妣太安人圹记〉:“太安人 , 姓李氏 , 鲜(解)之芮城人 。 ”应可推断李氏同刘氏皆居于山西平阳府解州芮城县 。

另一件事为刘良臣参加由知县石守正所主持的县学课试 , 〈壮游记〉中如此记载:“予以童生与在学诸生同试 。 ”童生 , 即指尚未进入学校的士子 。 所谓在学诸生 , 指的是进入府、州、县学校的生员 , 包括廪膳生员(廪生)、增广生员(增生)、附学生员(附生) , 统称为诸生 。 按规定 , 童生不具备应考乡试之资格 , 生员才有 。 知县石守正虽相当赞赏刘良臣 , 但以童生不得先于“在学诸生”为由 , 在榜后特注刘良臣“勘中举人” , 意同于极力推荐 。


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

明代的科举

乡试三年一次 , 考上即为举人 , 可是乡试前还须由提学官举行甄别性的科考 , 正统年间规定 , 生员要达一定等第 , 合格方准送考乡试 。 于是刘良臣前去赴试 ,

但路经山西蒲州时 , 收到家中急报返回 , 错过考试 。 直到弘治十四年(1501) , 提学佥事王鸿儒(1459-1519)看到刘的试卷 , 大为赞赏 , 容许他补为廪膳生员 , 即可参加该年在省城举办的乡试 , 八月发榜 , 即中式第四十一名 。

刘良臣实非生员出身 , 能得到举人的功名 , 有幸运成分 , 但并非纯然侥幸 , 仍须有真才实学 。 关于此类特殊状况 , 《明史?选举志》载:


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

也就是说即使不具生员资格 , 仍可借由通过三场考试 , 而应考乡试;未通过乡试者 , 则需经岁试合格才能入学成为生员 。 刘良臣对此回忆道:“且前此童生不得与在庠诸士同试 。 至是公(指王鸿儒)下车即分付有司:‘童生中 , 有通三场 , 愿同诸士试者 , 开报 。 ’予乃获与试 。

“前日之甚难矣 , 今易易耳!”指出以前不常发生这种跨级考试的情形 。 刘良臣跟着王民皥等三位老师念书七八载 , 而后连着两年考过童试、乡试 。 这段过程 , 正是充场儒士中举之实际例证 。

二、单月急选

一般通过乡试的举人 , 接着会准备参加隔年二月举办的会试 。 弘治十四(1501)年十二月 , 刘良臣即出发前往京师 , 弘治十五年(1502)二月考完发榜 , 可惜落第 。 按明代科举制度 , 具备举人资格者可以选择继续考试直至中进士 , 也可选择直接进入官场 。

《明史?选举志》记载 , 未中进士之举人 , 自永乐中期始 , 可入国子监学习 , 并等待下次考试 , 在此期间给予这些举人教谕俸禄 。


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

北京国子监

这一年刘良臣二十一岁 , 由礼部引奏至国子监 , 在六堂中的崇志堂念书 。 六堂分三级 , 崇志堂为六堂中的初阶 , 刘良臣于国子监仅待两个月 , 以东二班肄业身分 , 选择返乡修习课业 。 六月 , 自京师回到外祖父家 。 但也在该年秋天 , 外祖母过世 。

三年之后 , 弘治十八年(1505)二月 , 刘良臣第二次参加会试 , 再次落第 , 又入国子监 。 七月 , “拨兵部历事 , 编造功赏勘合” 。 拨历又称历事、拨历事 , 根据《大明会典》载 , 此制度自洪武年间开始 , 将监生送至各部门历练 , 三个月之后进行考核 , 表现优良者 , 继续实习 , 待有缺额可依次任用;表现中庸者 , 继续历练;能力不足者 , 送回国子监读书;表现差者 , 充吏 。


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

兵部兵票

此制原为衔接学校与实际官场的实习机制 , 使通过历练的监生授官后可直接发挥效用 , 不因不熟吏事而为吏所欺 。 随着国家人事制度渐上轨道 , 官位供不应求 , 并对监生历事有更多期许 , 或者是不愿他们走捷径 , 于是实习时间拉长 。 宣德三年(1428) , 则改为半年更替 。

弘治十四年(1501) , 六科历事监生 , 满一年方可参加上选 。 刘良臣在兵部待至正德元年(1506)十二月 , 历时一年六个月 , 正是符合历练期满的规定 , 表现应该也不差 , 获得吏部上选候补的机会 。 而上选是历事之后以笔试进行的选官方式 。 按张瀚《松窗梦语》记载:


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

经上选等待作官的监生、举人有不少人 , 竞争激烈 , 刘良臣未提及上选待次结果 , 应该是落选了 。

正德三年(1508)二月 , 刘良臣第三次参加会试 , 仅中会试副榜 , 仍是铩羽而归 。 进士分三甲 , 三甲为正榜 , 三甲以外又设副榜 , 考中会试副榜的举人 , 依例可授教职 。 刘良臣还是期盼得到进士功名 , 为此题诗云:“正榜三回脱 , 何须副榜题 。 ”难掩失落情绪 , 不过也要鼓励自己:“前途终是阔 , 莫讶晓光微 。 ”

三年后即正德六年(1511)二月 , 第四次挑战 , 可惜事与愿违 , 依旧功败垂成 。 正德六年(1511)三月 , 刘良臣参加吏部急选 , 未获官职 。

据[万历]《大明会典》可知急选为选官方式之一:“每岁有大选 , 有急选 , 有远方选 , 有岁贡就教选 , 间有拣选 , 有举人乞恩选 。 ”

又根据《明史?选举志》可知 , 每年吏部选官是双月大选 , 是初授及考定升降者的听选;另一单月急选是为了改授、改降、丁忧、后补者的选人 。 关于单月急选 , 张荣林举《明实录》为例 , 表示《明史?选举志》所载急选于单月举行一事并不完全正确 。 潘星辉也支持双月举行急选 ,

认为明代单月急选的例证不多 , 至少在万历时还是采双月急选 , 怀疑《明史?选举志》记载是受到明末清初制度改变影响 。 不过 , 刘良臣却是以候补的资格待选 , 正可印证明中期确实执行过单月急选 。


明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选

明代扬州一位通判的经历之入仕之前与单月急选// //

吏部票据

正德九年(1514)二月 , 刘良臣第五次考会试 , 仍中副榜 , 接着在三月参加急选 , 总算在单月急选中被选授 , 四月除直隶扬州府通判 , 七月到任 , 结束了他漫长的考试生涯 。

刘良臣自二十一岁第一次参加会试 , 至他三十三岁 , 共考了五次 , 其中参与了一次上选、两次急选 , 花费十二年 , 才终于获得一官半职 。 若从他最初参加乡试的弘治十三年(1500)算起 , 则共耗了十四年 , 大半都是因为未能跨过会试这个门槛 。 然而 , 即使未中进士 , 在刘良臣的家乡 , 举人身分已是稀有 。

薛一鹗于[隆庆]《芮城县志》提到:“吾芮之士以科目进者 , 何其鲜哉!盖治生者多 , 而务学者少 。 ”

芮城人通过科举考试者少 , 因此多数士人需谋求生计 , 只有少数人会选择举业 。 也因为芮城通过科举考试者罕见 , 当刘良臣于正德九年(1514)除扬州府通判时 , 上门道贺者接踵而至 , 馈礼填门 , 有谓“不减于第甲科也” , 即不逊于中进士 。

参考文献:

《大明会典》

《续修四库全书》

《明史》

《明代文官选任之研究》

《明代文官铨选制度研究》

《刘凤川遗书》

《芮城县志》

《明宪宗实录》

《明史:一个多重性格的时代》

《明太祖实录》

《明史选举志考论》

《明仁宗实录》

《明宣宗实录》

《松窗梦语》