他写了一首接地气的诗，被人告到皇帝面前，结果却让皇帝愧疚难当

唐朝时，亳州出了一名大诗人，名叫李绅。李绅自幼好学，二十七岁中了进士，皇帝见他学识渊搏，才学出众，招官翰林学士。

有一年夏天，李绅回故乡亳州探亲访友。恰遇浙东节度使李逢吉回朝奏事，路经亳州。二人是同一届考中进士的，又是不错的诗友，久别重逢，自然要聚一聚。

于是，两人携手登上城东观稼台。遥望着远方，心潮起伏。李逢吉感慨之余，吟了一首诗，感慨道：“如果升官能象登台这样快就好了。 ”

他写了一首接地气的诗，被人告到皇帝面前，结果却让皇帝愧疚难当// //

李绅此时却被另一种景象感动了。他看到田野里的农夫，在火热的阳光下锄地，随口吟了几首《悯农》诗?：春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。

李逢吉一听，李绅诗里讲的是很多农民辛苦劳作却惨遭饿死，这不是在揭朝廷的短吗？这小子好大胆，明天进京，一定要告发他。于是，李逢吉表面上对李绅很好，心里却盘算着，怎么拿他作垫脚石，再高升一级。

他回到朝中，立即向皇上禀报：“启禀陛下，翰林院学士李绅最近写反诗发泄私愤，应该严惩。 ”

武宗皇帝大吃一惊，忙问：“何以见得？”

李逢吉连忙将李绅的诗奉上。

武宗皇帝召李绅上金殿，拿出那首诗来，李绅看后说道：“这是微臣回乡后，看到民生疾苦，即情写下的，望陛下体察！”

他写了一首接地气的诗，被人告到皇帝面前，结果却让皇帝愧疚难当// //

武宗说：“朕久居高堂，忘却民情，这是朕的过错，幸亏了爱卿的提醒。朕决定封你为尚书右仆射，与你共商朝事，治国安民。 ”

李绅叩头道：“谢皇上!”

李逢吉本想贬损李绅，没想到偷鸡不着蚀把米，反而让李绅升了官。不久后，李逢吉被调往云南，还降了官。真是罪有应得。

一起来看看，李绅的《悯农》诗，这首为什么他的诗让皇帝都觉得愧疚呢？《悯农·其一》唐·李绅春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。

春种一粒粟，秋收万颗子。

诗一开头，就描绘了丰收的景象：

春天只要播下一粒种子，秋天就可收获很多粮食。

春秋播种秋天丰收，这是人们日常接触到的最熟悉的事情，但很多人熟视无睹。诗人以“一粒粟”化“万颗子”来描绘农事，具体而形象，唤醒了我们对田野的感知，用“种”和“收”赞美了农民的劳动。

他写了一首接地气的诗，被人告到皇帝面前，结果却让皇帝愧疚难当// //

四海无闲田，农夫犹饿死。

紧接着推而广之，展现四海之内，荒地变良田：

普天之下，没有荒废不种的田地，劳苦农民，仍然要饿死。

“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田” ，这前三句联起来，构成了到处硕果累累，遍地“黄金”的生动景象。此处层层递进，表现出劳动人民的巨大贡献和无穷的创造力。这也使得下文的反结变得更为凝重，更为沉痛。

“农夫犹饿死” ，突如其来的反转，揭示出悲惨的命运：勤劳的农民以他们的双手获得了丰收，而他们自己还是两手空空，惨遭饿死。这一巨大的反转，迫使人们不得不带着沉重的心情去思索：是谁制造了这人间的悲剧？

诗人没有回答，他将这一切放在幕后，让读者去寻找，去思索。

余味无穷，令人深思。

他写了一首接地气的诗，被人告到皇帝面前，结果却让皇帝愧疚难当// //

这首小诗在百花竞丽的唐代诗苑，同那些名篇相比算不上精品，但它却流传极广，妇孺皆知，不断地被人们所吟诵、品味。

“春种一粒粟，秋收万颗子” ，这个春种秋收的景象大概是人人习见，众人皆知的，然而人们往往难于像诗人那样去联系社会、阶级而思考一些问题。诗人却想到了，他从“四海无闲田”的大丰收景象里看到“农夫犹饿死”的残酷现实。这一点拨就异常惊人醒目，自然给人留下深刻的印象，从而加深了认识。

这首小诗所以有生命力，就有这方面的道理。