李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯

按照清代惯例，大臣临终前要为朝廷尽最后的忠心，上一道遗折，简述平生受恩深重，说上几句漂亮话。大臣上遗折算是应景的事儿，大多也是一种程序化的操作。但对于李鸿章这样的重臣来说，遗折的内容就就得有点实质性的观点。

李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯// //

?李鸿章自《辛丑条约》签订后，身体状况急转直下，两个月后病逝，终年78岁。死前留下了这道遗折：

“窃臣体气素健，向能耐劳。服官四十余年，未尝因病请假。前在马关受伤，流血过多，遂成眩晕。去夏冒暑北上，复患泄泻，元气大伤。入都后，又以事机不顺，朝夕焦思，往往彻夜不眠，胃纳日减，触发旧疾，时作时止，迭蒙圣恩垂询，特赏假期，感极零泣。合约幸得竣事，俄约仍无定期，上贻宵旰之忧，是臣未终心事。每一念及，忧灼五中。本月十九日夜，忽喀血碗余，数日之间，遂至沉笃，群医束手，知难久延。谨口占遗疏，烦臣子经述恭校写成，固封以俟。伏念臣受知最早，蒙恩最深，每念时局艰危，不敢自称衰病。惟冀稍延余息，重睹中兴。赍志以终，殁身难瞑。现值京师初复，銮辂未归，和议新成，东事尚棘，根本至（之）计，处处可虞。窃念多难兴邦，殷忧启圣。伏读迭次谕旨，举行新政，力图自强。庆亲王等皆臣久经共事之人，此次复同更患难，定能一心效力，翼赞讦谟。臣在九泉，庶无遗憾！至臣子孙，皆受国厚恩，唯有勖其守身读书，勉图报效。属纩在即，瞻望无时，长辞圣明，无任依恋之至。谨叩谢天恩，乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。 ”

李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯// //

?这份大约四百字的遗折，表达了李鸿章对朝廷的感恩和报效之心，也表达了他对国事的无尽忧虑。内忧外患，大清王朝何时能够振兴？临死之际，无法替君父分忧，无法为国出力，在他身后，留下了太多没有了却的天下事。

李鸿章的遗折大致讲述了五个方面的内容：

一，报告了自己患病的经过

这是大臣给朝廷上遗折的一个固定格式，所有人都是按照这种写法行文，李鸿章也不例外。有不少人认为，李鸿章是被俄国人给逼死的，从1900年9月到1901年10月，李鸿章一直担任全权外交谈判工作，对俄国的谈判尤其艰难。

谈判的第一阶段，外交大臣杨儒被逼死，第二阶段，俄国人直接与李鸿章交涉，在和俄国外交代表鲍斯尼夫的谈判中，李鸿章也被逼得咯血。之后，俄国人仍不罢休，逼迫他临死之前在合约上签字。因此，李鸿章即使不是被俄国人逼死的，也算是鞠躬尽瘁死而后已。

李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯// //

?二，念念不忘东北问题

1901年3月，杨儒对俄谈判失败以后，东三省交地问题暂且搁置。在李鸿章看来，只要能收回东三省，即便是将东三省的利权（指的是开矿和修路）让与俄国也是可以接受的。但李鸿章的建议没有得到朝廷的认可，而俄国人丝毫不让步。直到李鸿章去世，东三省依旧没有收回来，对于没能签约，李鸿章是有太多遗憾的。

不可否认，李鸿章对俄外交是存在着很大的失误的，也给大清造成了极大损失，这一点在他去世前已经有了深刻的认识。

1896年，李鸿章参加俄皇加冕仪式，与俄国签订了《中俄密约》，但事实上，俄国人并不想和中国建立同盟关系牵制日本，它不过是在愚弄和敲诈中国。《中俄密约》签订后，俄国攫取了修建中东铁路的特权，次年，又伙同德国分别强占了中国的胶州湾、大连湾，掀起了瓜分中国的狂潮。

李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯// //

?到了这个时候，李鸿章一直奉行的“以夷制夷”的外交政策彻底宣告破产，且种种出卖国家利益的行为，被国人诟病。

对俄谈判在李鸿章去世后继续进行。 1902年，中俄重新谈判， 4月，中俄双方签订了《交收东三省条约》，俄国这才从东北撤兵，中国收回东北。但是不久后，日俄战争爆发，东北沦为日俄交战区。

三，关于朝廷推行的新政

庚子事变后，慈禧西逃，直到第二年才返回京师。经过这次巨变，慈禧太后也深深意识到必须作出改变，还在西安行在时，她就发布了上谕，提到“与民更始，咸于维新” ，在慈禧的推动下，清末新政拉开序幕。

这次新政首先就从改革官制入手，包括废除科举，法律改革、奖励工商业等举措，最后上升至政治体制层面。 1906年，清廷又推行“预备立宪” ，这次改革给了很多人无限的希望，但预备立宪不过是慈禧的缓兵之计，并未真正实施，更谈不上富国强兵。

李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯// //

?早在慈禧推行新政的时候，李鸿章也没能深入地进行了解，对这个改革的性质以及意义并没有充分的认识，他在遗折中只是提出了一个普通的祝愿而已。

四，推荐庆亲王奕劻

奕劻是皇室宗亲，自1884年担任总理各国事务衙门大臣，支持外交，形式上是李鸿章的上司。 1885年清廷设立海军衙门，奕劻会同醇亲王奕譞办理海军事务，仍旧是李鸿章的上司。庚子事变后，奕劻和李鸿章一起签订了《辛丑条约》，如此看来，李鸿章和奕劻算是老朋友、老同事了。

因此，李鸿章在遗折中举荐奕劻，但从后来的情况看，李鸿章所荐非人。他去世后，奕劻官位渐崇，实际庸碌无为。 1903年，他入军机处担任领班军机大臣，管理财政、练兵事务，集内外大权于一身。 1911年，军机处裁撤，奕劻又任内阁总理大臣，他贪财好货，为袁世凯所拉拢。武昌起义后，他又竭力主张起用袁世凯，清王朝最终为其所害。

李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯// //

?在史学界，对于李鸿章的遗折始终存有争议，说他的遗折有两个版本，并指出李鸿章在另一个版本中举荐袁世凯做自己的衣钵传人，说“环顾宇内人才，无出袁世凯其右者” ，这个说法被很多人引用。

1934年，徐一士发现了本文所列李鸿章的遗折，他在《凌霄一士随笔》中进行了披露。可以发现，遗折中并无举荐袁世凯的内容。这道遗折，现今收录在《清季外交史料》中。

李鸿章进士兼翰林出身，有着十分深厚的文字功底，他的这道遗折文笔华丽，言辞优美，不愧为晚清著名的“刀笔吏” 。但从内容上看，确实乏善可陈，他对自己人生最大的政治活动，或说是最大的成绩洋务运动只字未提，对于清廷即将进行的新政也没有给出建议，只留下一份情深意长的离别忧国之心和效忠王朝的最后表白。

李鸿章临终举荐了此人，正是他葬送了大清王朝，不是袁世凯// //

?在李鸿章身后，他的预测和推荐都适得其反，毫无效果。他的忧国之心和报效君王的遗憾，成为一个永叹。在他死后11年清王朝也跟着灭亡了。