18世纪，一场可以改变中国百年屈辱的败战，却被乾隆无视了

武侠大师金庸对努尔哈赤有一段评价，其中就指出了清军战斗力， “全世界所向无敌” 。

自成吉思汗以来，四百多年中全世界从未出现过的军事天才努尔哈赤。这个用兵如神的统帅，传下了严密的军事制度和纪律，使得他手下那批战士，此后两百年间在全世界所向无敌。

自1762年开始的一场战争，却颠覆了这一观点，因为清军不说全球所向无敌了，即便对付一个小小的缅甸，都颜面尽失，遭遇一次惨败。然而更为重要的是，这一战争的惨痛教训，只要正视面对，就可以改写近代屈辱史，却被乾隆无视了。

18世纪，一场可以改变中国百年屈辱的败战，却被乾隆无视了// //

1762年，缅甸入侵云南普洱，清军自卫反击，至1765年正式爆发清缅战争。

1765年，云贵总督刘藻第一次出击缅甸，然而数千人打的叮叮咚咚，刘藻除擒获5人外，几乎别无战果，反而损失无数。最终，乾隆勃然大怒，将刘藻革职， 1766年刘藻惊惧自杀。

第一次出击失败，让乾隆很不高兴，于是派出爱将陕甘总督杨应琚（汉八旗）出任云贵总督。杨应琚宣传“发兵五十万，大炮千樽” ，震慑缅甸，虽然夸张兵力，但总数依然超过缅军。然而还是清军大败的悲剧结果，于是乾隆把杨应琚、李时升、朱仑等全部处死。

杨应琚失败，乾隆又派广东将军杨宁接任云南提督，接轨是大溃败。汉人不顶用呀，于是乾隆派出神军——满洲新秀明瑞接任云贵总督，以及3000满洲大兵。

18世纪，一场可以改变中国百年屈辱的败战，却被乾隆无视了// //

乾隆眼里，满洲人出马，肯定手到擒来了。于是，第三次征讨缅甸拉开了序幕，这一次与前两次大不相同：不仅是满洲统帅，还有3000满洲大兵，而且从四川、贵州调集善战的1.8万绿营兵。然而，总兵王玉柱、领队大臣扎拉丰阿等阵亡，明瑞大败身亡......高官死伤无数。

明瑞军大败，乾隆又派出重臣傅恒为经略，阿里衮、阿桂为副将军，舒赫德为参赞大臣，鄂宁为云贵总督，前后加派4500满洲大兵等。甚至还联络泰国，约定共同进攻缅甸。这番筹划之下，乾隆认为对缅甸应该手到擒来了吧。

还是要转折一下，因为总兵吴士胜、副将军阿里衮、水师提督叶相德先后病死，傅恒本人亦染病卧床......清军虽然有成果，但缅甸依然占据战场优势。这下子，乾隆老脸受不了也要受，无奈之下只能答应议和。 1769年，清缅议和画押，于是这场清朝耗资千万的战争落下帷幕。

18世纪，一场可以改变中国百年屈辱的败战，却被乾隆无视了// //

堂堂天朝上国，与一蕞尔小邦打仗，却为此死了四个总督（傅恒1770年去世），这没天理呀！回想当年明缅战争，至少从军事角度来看，明朝是把缅甸一顿痛扁，只是后来没钱继续打，所以才让缅甸占了便宜。为何康乾盛世之下，清缅战争败的如此之惨？

其实很简单，除了缅甸占据地理等因素之外，还有一个重要原因，缅甸军中火器比例很高，而且武器质量和先进程度，都远高于清军。史料显示，缅兵部分装备的是燧发枪（来自英、法在印度的东印度公司），射速、火力、对环境的适应都远胜清兵，比如领队大臣扎拉丰阿就是中枪而死。因此可以说，清军面对是准火器部队。

对于清缅战争，参与的将军几乎都提到缅军火器，也建议清军加强火器，然而乾隆却无视这一点，固执的坚持“骑射国本” 。让人惊叹的是，这一战把乾隆小脸打的吧吧响，但乾隆却依然无视火器，足见他的昏聩，清缅战争的教训，乾隆是一点没有吸取，千万两白银白花了，这场战争的失败没能把乾隆打醒。

这就不难理解， 20年后英国使团访华，赠送了一批火器时，乾隆为何选择无视，因为乾隆或战略眼光狭隘，或出于制汉的考虑（火器泛滥之后，满洲优势不在），由此顽固的拒绝火器。

18世纪，一场可以改变中国百年屈辱的败战，却被乾隆无视了// //

让人遗憾的是，如果清缅战争的惨痛教训，乾隆能够吸取，重视火器的运用，那么近代百年屈辱史完全可以避免。试想一下，海战打不过列强，拥有不弱于列强火器的清军，哪怕陆地上实行人海战术，也能耗死列强吧！

武器不能决定战争胜负，但想打赢战争，没有适当的武器却肯定不行。所以，说乾隆误国，一点都没有错。他只能耍帅、耍酷、耍阴，却真办不了什么利国利民的大事。