恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高

在清朝晚期的皇室亲贵人物中 , 恭亲王奕訢素以精明能干著称 。

他长期主持内政外交 , 断断续续长达30年之久 。 期间 , 一方面提拔重用曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等人 , 先后平息了太平天国和捻军 , 平定了陕甘之乱 , 尤其是支持左宗棠收复新疆百万国土之役 , 可圈可点 , 创造了晚清领土失而复得的奇迹 。 另一方面 , 牵头成立了总理各国事务衙门 , 推动了旨在“自强”“求富”的洋务运动 。 虽然洋务运动最终以失败而告终 , 但中国近代工业、教育事业等得以起步 。


恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高

恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高// //

可以毫不夸张地说 , “同治中兴”的军功章里 , 有恭亲王的一小半呢 。 因此 , 恭亲王获得了“贤王”的美誉 。

不过 , 尽管如此 , 曾国藩对恭亲王的评价并不高 。

1860年 , 英法联军侵入北京 。 咸丰皇帝仓皇逃窜到热河承德避暑山庄之际 , 下令曾国藩挑选精勇二三千名 , 交悍将鲍超管带 , 火速进京勤王 , “兼程前进 , 克日赴京 , 交胜保调遣 , 勿得借词延宕 , 坐视君国之急 。 ”

当时正在集中精力围攻安庆的曾国荃闻讯致信曾国藩 , 劝他不要派兵北上救驾 , 其理由就是恭亲王的才干远胜于咸丰皇帝 , 如果情况有变 , 那么以恭亲王代替咸丰皇帝 , 未尝不是一件好事 。


恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高

恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高// //

曾国藩立即回信严厉地批评了曾国荃 。 在这封秘信中 , 曾国藩第一次评价了恭亲王:“恭亲王之贤 , 吾亦屡见之而熟闻之 。 然其举止轻浮 , 聪明太露 , 多谋多改 。 ”在曾国藩看来 , 恭亲王固然堪称“贤明” , 但也有不少毛病 。 言下之意 , 还不如咸丰皇帝呢 。

据《能静居日记》记载 , 1867年 , 曾国藩与幕僚赵烈文讨论时局时 , 提到了恭亲王 。 赵烈文说:“在上海见恭邸小象 , 盖一轻俊少年耳 , 非尊彝重器不足以镇压百僚 。 ”“小象”就是照片 。 赵烈文认为恭亲王只是一个英俊少年 , 不是可以震慑百官的朝廷重器 。


恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高

恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高// //

曾国藩赞同这种说法:“然 。 貌非厚重 , 聪明则过人 。 ”

赵烈文继续说:“聪明信有之 , 亦小智耳 。 见时局之不得不仰仗于外 , 即曲为弥缝 。 昨与倭相争持 , 无转身之地 , 忽尔解释 , 皆其聪明之征也 。 然随事称量轻重、揣度形势之才则有之 , 至己为何人 , 所居何地 , 应如何立志 , 似乎全未理会 。 ……身当姬旦之地 , 无卓然自立之心 , 位尊势极 , 而虑不出庭户 , 恐不能无覆餗之虞 , 非浅智薄慧、涂饰耳目之技所能幸免也 。 ”

赵烈文判断 , 恭亲王八面玲珑 , 聪明伶俐 , 能求全于一时 , 却没有政策原则 , 没有战略远见 , 恐怕不能担起中兴重任 。


恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高

恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高// //

1868年12月 , 踌躇满志的曾国藩奉命回京觐见慈禧太后、慈安太后和同治皇帝 。 在北京期间 , 曾国藩见到了恭亲王、文祥、宝鋆等军机中枢 。 他敏锐地察觉:“时局尽在军机恭邸、文、宝数人 , 权过人主 。 ”那时候 , 以恭亲王为领班的军机大臣们 , 控制着晚清政局 , 权倾朝野 。

如果我没有记错的话 , 这也是曾国藩第一次与恭亲王正式见面 。 那么 , 见面后曾国藩如何评价恭亲王呢?只有一句话:“恭邸极聪明 , 而晃荡不能立足 , 甚可忧耳 。 ”


恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高

恭亲王被称为贤王 为何曾国藩对他的评价并不高// //

曾国藩的意思是 , 恭亲王虽然很聪明 , 但态度暧昧 , 只想左右逢源 , 从中取利 , 却没有自己坚持的政治主张和原则 , 这是很让人担忧的事情 。

曾国藩与恭亲王的关系非同一般 。 当曾国藩最困难的时候 , 恭亲王义不容辞地给予了帮助 。 在这段话里 , 曾国藩并没有苛责恭亲王的意思 , 只是遗憾他没有将自己的聪明化为干事创业的能力 。

【参考资料:《清史稿》《曾国藩全集》《能静居日记》等】