曹操成功于“挟天子以令诸侯”，可你知道这背后有多大的风险？

因为四大名著之一的《三国演义》，使我们不仅对三国时期的历史故事熟悉，也对书中所描写的人物熟很悉，比如说，大多数人都认为曹操的成功是来自于“挟天子以令诸侯” ，真的是这样的吗？

诚然，曹操在挟持了东汉的最后一个皇帝汉献帝后，完全把持了东汉朝廷的军政大权，在他活着的时候，虽然没有废掉汉献帝，但自己弄了个魏王当，已经等于是一个无冕之王了。

既然人们都说曹操是“挟天子以令诸侯” ，那么，笔者今天就来分析一下，这个“挟天子以令诸侯”实际上并不是一个多么好玩的手段。

曹操成功于“挟天子以令诸侯” ，可你知道这背后有多大的风险？// //

你以为曹操是依靠“挟天子以令诸侯”而成就曹氏家族之霸业的吗？但你知道这背后有多么大的风险吗？

在曹操之前，东汉末年相继有何进、董卓、王允、李傕[jué]、郭汜[sì]挟持汉天子，这些能人最后的结局不仅是身死，有的甚至是被灭族， “挟天子以令诸侯”真的不好玩啊！

在郭汜之后，建安元年（196年）七月，汉献帝回到洛阳，国舅董承暗中召当时还是兖州牧的曹操护驾，曹操率军过来迎接汉天子，曹操以洛阳残荒为由，让汉献帝移驾到许都居住，从此开始了“挟天子以令诸侯”的岁月。

曹操成功于“挟天子以令诸侯” ，可你知道这背后有多大的风险？// //

但是，曹操能够统一北方，基本还是依靠自己的嫡系，即曹氏、夏侯氏的人马来平定的，并不是依靠一个虚有其表的汉天子。

而曹操把汉献帝安置在了自己的大本营，也是充满了各种危险。比如，他经常遭到天子的“暗算” ，以至于曹操做出了诛杀国舅董承、汉献帝的伏皇后，从而让他背负了相应的骂名。

另外，刘备打着讨汉贼的旗号屡次发难，讨伐曹操；而更早些的袁绍发动的官渡之战，也是一句“奉衣带诏讨贼”的旗号。其实，说白了，他们还不是利用尊汉天子之名来讨伐敌人，假如他们打败了曹操，真的会臣服于汉献帝吗？

曹操成功于“挟天子以令诸侯” ，可你知道这背后有多大的风险？// //

“挟天子”的唯一好处，大概仅仅是能获得授予官位的权力吧，以吸引一些人士来归附，但是，真正的士人，其实并不是和曹操一条心的，比如我们熟悉的孔融、杨彪，而其他的士人，也只不过是有着大树底下好乘凉的想法，才归附曹操的。

再说了，刘备自己当上了荆州牧，孙权也当上了徐州牧，他们自己任命他们的手下做相应的太守、将军， “挟天子以令诸侯”的曹操对此也毫无办法。

这就说明，即使是曹操把持了汉家天子，也无法左右各路诸侯的各种举动，说白了，最后，他们还不是只能在战场上来决定胜负吗？曹操若输了，还不是身死族灭吗？

曹操成功于“挟天子以令诸侯” ，可你知道这背后有多大的风险？// //

再往远说一句，当曹操死后，曹丕逼迫汉献帝禅让帝位，自己当上了皇帝，刘备也赶紧当上了皇帝，而此时的汉献帝还没死。

如果真有那么一天，诸葛亮指挥着蜀军收复了中原，还与汉都洛阳，岂不是有了两个刘氏皇帝的怪事，那刘备该置汉献帝于何地呢？

说的并不多，但意思已经很明确了，曹操“挟天子以令诸侯”的风险有多大，应该已经很明确了，你认同吗？

本文参考自：《三国演义》、《微历史·三国其实很有料》