周瑜之死看战争：为何汉代之后，再也没有韩信这样的兵仙了？

如果要评选我国古代最强大的军事家，韩信毫无疑问会获得最多的票数。《史记》中对韩信的记载，表明他是冷兵器时代的绝对战神：首先韩信自身孔武有力，后人评价马超的骁勇时就曾经说“马超有信、布之勇”；更关键的是，韩信具备军事家的智慧和才华，无论是明修栈道暗度陈仓将，还是在垓下大败项羽，韩信的战争艺术旷古绝今。用刘邦的话说，韩信“连百万之军，战必胜，攻必取” 。

因为韩信太强，所以后世很少有人在死后被人用韩信来比较的，毕竟后世武将，很难有人达到他的高度。如果某位名将死后，被比作韩信，可这位将军达不到这种水平，岂不是徒增笑柄？

周瑜之死看战争：为何汉代之后，再也没有韩信这样的兵仙了？// //

但是三国名将周瑜死后，诸葛瑾给孙权上疏时却评价周瑜“虽周之方叔，汉之信布，诚无以尚也” 。意思就是周朝的方叔，汉朝的韩信、英布都不能跟周瑜相比。方叔是西周军事家，曾经代表周王室击败了北方少数民族和南方的楚国；而韩信、英布是汉初的诸侯王，二人皆用兵如神，且勇猛过人，广为人们熟知，尤其是韩信，人称兵仙。

后世对于周瑜的评价非常之高， 2000年来咏叹他的诗词，在古代武将中是最多的，也是最脍炙人口的，比韩信、项羽还多。

后世为什么如此热衷于评价周瑜呢？

从功业上对照，周瑜显然不及韩信：

韩信为刘邦打下的是一个统一的天下，周瑜只是帮孙权守住了一个三分之一的天下。

然而，周瑜为将生涯，却与韩信相当：

韩信拜将后不久，成功拿下三秦之地后，与刘邦分兵，本质是军队被刘邦收走，韩信只余下几千残兵，可他迅速训练起数万强大军队，且连战连捷，不久后军队又被刘邦收走，韩信居然用残兵攻下庞大的齐国而刘邦后期的军队可以说是韩信打造的；周瑜在遇到孙策之前，自己是有兵马的，他在孙策创业阶段携带身家追随，在孙策军队形成规模之后，周瑜只带2000兵50匹马与孙策分兵，孙策死后，周瑜新发展大军却成为东吴主力，孙权能够守住东吴，主力军队就是周瑜创立的。

另一方面，虽然韩信组织的战役要比周瑜多得多，基本上所有的战斗都是以少胜多，但是在面对真正重量级的对手项羽时，也得依靠诸侯军队的配合，才完成了十面埋伏；而周瑜在赤壁之战中面对的却是更加强大的曹操，帮手只有一个实力羸弱的刘备军团，东吴大军却能让曹操饮恨。

论勇猛，只有项羽、英布能够与韩信匹敌；周瑜亲自率兵冲锋，屡败曹军，自然也是勇不可当。

战略上面，韩信提出了《汉中对》，为刘邦夺取天下指明了方向；而周瑜在京县提出的二分天下的策略，从操作性上看，更在诸葛亮《隆中对》之上。

周瑜之死看战争：为何汉代之后，再也没有韩信这样的兵仙了？// //

只可惜，周瑜刚刚准备将二分天下的方案付诸实践，就一病不起，死在床榻之上了。但是周瑜的英年早逝，使得后世对他的评价也就停留在赤壁之战的巅峰时期了，仅从这段不长的人生去看，诸葛瑾等人认为他比肩韩信，也是说得过去的。

而相比较韩信，周瑜在他短暂的人生当中，对孙氏始终是忠心耿耿，最初舍弃更为强大的袁术投靠孙策，后来接受孙策托孤，对孙权也是尽心尽力，并没有像韩信一样，有谋反的污点。

诸多原因，后世给周瑜的评价非常高。除了苏轼的《赤壁怀古》之外，李白、杜牧等许多大诗人都曾经歌颂过周瑜，这是历代武将都不能做到的。

事实上，汉代之后，已经不可能出现韩信这样的武将了

韩信的强大，和项羽非常类似。二人擅长用兵，韩信更是能够充分的发挥天时、地利的优势，用兵出神入化；同时，韩信和项羽都有个人非常勇猛，在冷兵器时代上阵杀敌能够以一敌百，作为一名主帅冲锋在前，可以大大的提高军队的战斗力。

但是随着时代的变化，战争的形式也在发生变化。周瑜之所以早逝，根本上还在于他与曹仁的夷陵之战中，亲自跨马率兵击敌，结果被飞箭射中右肋，从此留下了致命伤。而这样的事情，在韩信、项羽那个时代，很难发生。

在韩信、项羽的时代，虽然早已经发明了弓箭，但由于生产力水平低下，弓箭造价昂贵，作战中的使用规模并不大，主要还是靠步兵和骑兵的冲杀。这样的情况下，个人如果足够勇武，冲入两军阵中可以予取予求，而另一方的军队前阵被猛将斩杀一大片后，很容易崩溃--这也是为什么同样的军队交手，韩信项羽总能以少胜多。

可是在汉代，尤其是东汉光武帝以来，大规模的发展金属冶炼和手工业，弓箭的生产规模已经远超前朝。除此之外，这一时期开始出现了射程远超弓箭的弩，对于步骑的威胁巨大（《中国兵器史稿》、《正说中国·东汉》）。诸葛亮发明的诸葛连弩，也是在这一基础上生成的，箭矢密集，战场已经不适合猛将冲锋了。

周瑜之死看战争：为何汉代之后，再也没有韩信这样的兵仙了？// //

除此之外，这个时候攻城和野战中还出现了威力巨大的投石车，《三国志》中记载曹操在官渡之战中就曾经大规模的使用，而三国曹魏大发明家马钧还专门改进了这种投石车。

所以我们看到，《史记》中虽然记载刘邦曾经在与项羽对骂时被射伤，但是那么多猛将，多数在作战中带头冲锋，却很少有被弓箭射伤的记载，但是到了三国时期，武将身受箭伤比比皆是，比如关羽、周瑜，庞统则被箭雨射死，刘备进攻汉中时本来也是带头冲锋，却因为箭矢太密集不得不后撤躲避。

再往后看，中国历史上的战争模式就开始发生了巨大的改变，已经很少有统帅会亲自披甲上阵了。这样的情况下，当初韩信、项羽那样以一敌百的勇士已经不可能发挥特长，战争更多的比较的是弓箭、剑戟、马匹的精良，武将们所能贡献的更多就只是智慧了。