谁杀害了戴安澜将军

谁杀害了戴安澜将军？

童屹立

戴安澜，原名戴炳阳、字衍功、自号海鸥，安徽省无为县仁泉乡（今洪巷乡）风和村人，生于1904年11月25日。 1925年，戴安澜考入黄埔军校第3期步兵科学习，翌年参加了北伐战争，此后相继参加了多次对日作战（主要有长城抗战及保定、台儿庄、昆仑关等战役）。 1942年3月，率第200师作为中国远征军的先头部队赴缅参战，在同古阻击日军第55师团主力达12天，杀伤大量日军，取得赫赫战功。 1942年5月18日，戴安澜将军在康卡附近指挥突围战斗中负重伤， 26日下午5时40分在缅北茅邦村殉国。

到底是哪一支日军在康卡附近击伤戴安澜，造成他伤重不治牺牲的呢？长期以来却鲜为人知。我要弄清这个问题，就先要知道戴安澜将军负伤的地点。

一、戴安澜将军负伤地点

关于戴安澜将军负伤地点，《高吉人报告第200师缅甸作战及突围归国情形报告》（以下简称为《高吉人报告》）记述道：

“查本师在缅同古、棠吉两地与敌交战……4月25日我完全克服棠吉。正拟扩张战果，嗣因腊戍失守过快，我军深陷重围，遂奉令转进……自罗列姆转进，循山地北上，且战且撤……5月18日，我军抵达缅泡、麦司克间公路时，被敌约2大队扼险阻击，激战一昼夜，不幸海鸥师长腰负重伤， 599团柳团长失踪， 600团刘副团长吉汉阵亡，排连长伤亡多员，士兵亦众。职当察此路，敌以扼险阻击，无法通过……另寻路线出围。 5月21日改道通过此路，师长负伤，以中途医药缺乏，治疗艰难，更无静养时间，竟于同月26日在茅邦殉国。 ”

《高吉人报告》写于1942年7月11日，距那次战斗不过1个多月的时间，而作者高吉人又是战斗的亲历者。因此，《高吉人报告》具有很高的史料价值。

根据《高吉人报告》记载， 1942年5月18日第200师在转进到缅泡、麦司克间公路时，遭到日军阻击，戴安澜在这次战斗中负伤。而戴安澜负伤的地点就是缅泡、麦司克间公路。

谁杀害了戴安澜将军// //

关于戴安澜负伤地点，郑庭笈的回忆文章《第200师入缅抗战经过》与《高吉人报告》记述一致：

“5月18日，当我们通过细胞到摩谷公路的时候，遇着敌第56师团的2个大队兵力……戴师长在混战中负重伤……决定另选过公路地点……按第598团、师部、师直属队、第600团、第599团的顺序通过公路。从晚9时开始，一夜间全师安全通过……戴师长终日躺在担架上，雨淋日晒，又没有药可换，伤口已经化脓。到了5月26日下午7时，戴师长在缅北芳邦村光荣殉国，全体官兵都感到非常悲恸。

郑庭笈也是那次战斗的亲历者，虽然其回忆文章《第200师入缅抗战经过》是事后多年写的，仍具有一定的史料价值。《第200师入缅抗战经过》记述的戴安澜负伤地点——细胞到摩谷公路，和《高吉人报告》记述的缅泡、麦司克间公路，其实是同一个地方的不同译法。而“缅泡”一词的“缅”字却是个错字，应为“细泡” 。

此外，戴安澜之子戴澄东所著《戴安澜传》记述道：“5月17日将越过细泡至摩谷公路时，先派员到公路侦察，尚无敌情，当我尖兵搜索至距公路约二公里处，发现敌便衣队出没，当即击毙数人，并侦察知日军乘汽车已先于中国军队占领公路南侧之康卡村及其左右重要高地，阻止200师必经之路，企图截击歼灭之……戴安澜在指挥战斗中，敌人重机枪一阵扫射，戴安澜胸、腹各中一弹，身负重伤” 。

谁杀害了戴安澜将军// //

《戴安澜传》虽是事后多年的著作，但作者在写作该书时，参考了《第5军缅甸战斗详报》等一手资料，也有很高的价值。

而且，前述《第200师入缅抗战经过》与《高吉人报告》，只记述了戴安澜的负伤地点为细胞到摩谷公路，较为笼统。而《戴安澜传》不但再次强调戴安澜的负伤的大致地点为细泡至摩谷公路（细胞和细泡是同一地名的不同译法，摩谷和麦司克也是同一地名的不同译法），还明确地提出戴安澜的负伤的具体地点为公路南侧之康卡村附近。

根据以上资料，我们基本可以确定， 1942年5月18日戴安澜负伤的地点为细泡至摩谷公路南侧之康卡村附近。

二、日军各部位置

我要弄清了1942年5月18日戴安澜负伤的地点。接下来，只要在日本战史丛书中找出那时在那个地点作战的日军部队，即可找出当时击伤戴安澜的日军部队。

当时，日军第15军下辖第18、第33、第55、第56四个师团。根据战史丛书记载，戴安澜负伤的那天，即1942年5月18日，日军第18、第33、第55、第56四个师团所辖各部位置如下：

（一）第33师团：

荒木支队（步兵团司令部、步兵第213联队（缺第5中队、机枪中队半数）、山炮兵第33联队第2大队、独立工兵第26联队主力、师团工兵1个中队）正沿钦敦江地区向塔曼提方向追击。

福家支队（基干部队为山炮兵第33联队（缺2个大队）、师团工兵队主力、步兵第214联队第2大队、步兵第215联队第3大队、独立混成第21旅团炮兵队）正沿密支那铁路线向甘马因前进途中，刚抵达孟拱。

原田部队（步兵第215联队（缺1个大队）、山炮兵第33联队第3大队）正从班毛向曼西追击途中。

作间部队（步兵第214联队（缺1个大队））正在耶乌休整。

谁杀害了戴安澜将军// //

（二）第56师团：

第113联队主力在杰沙、八莫等地；第146联队主力在中国滇西的拉孟、龙陵、腾冲等地，第146联队一部在新维、古开等地；第148联队主力（缺1个大队）在密支那及该地东北方的昔董、滚布，第148联队1个大队（南坎警备队）在瑞丽江河谷及南坎南方地区。

（三）第18师团：

在腊戍、万滚丹、塔科、东枝等地。

（四）第55师团：

骑兵队在马打牙（曼德勒北方30公里）、新古（马打牙北方40公里）等地；棚桥部队（步兵第112联队主力，山炮兵第2大队）在实皆、瑞波、金宇等地；宇野部队（步兵第143联队主力，山炮兵1个中队、独立工兵第14联队主力）在杰沙、八莫、皎基、班坦、莫宁等地；星支队（队长星光，步兵第112联队第2大队、坦克1个中队、山炮1个中队、汽车1个中队）在孟龙、抹谷附近；松井支队（支队长松井利之，步兵第143联队第3大队、山炮1个小队、临时组成汽车1个中队）在孟龙、抹谷附近。（抹谷和中方资料上的摩谷、麦司克是同一地名的不同译法。）

谁杀害了戴安澜将军// //

从上述日军部队位置看， 1942年5月18日只有第55师团的星支队和松井支队在孟龙、抹谷附近。而这一区域，当日正是中国第200师所在的区域。

三、哪支日军部队打伤了戴安澜将军

那么，打伤戴安澜的，到底是星支队，还是松井支队呢？还需要更多的史料来证明。

关于星支队和松井支队在1942年5月的战斗情况，日本战史丛书有如下记载：

星支队（队长星光，步兵第112联队第2大队、坦克1个中队、山炮1个中队、汽车1个中队）， 5月6日自曼德勒出发， 7日在孟龙东南方地区击溃约200人之敌， 8日9时自孟龙出发，驱逐途中残敌， 21时进抵抹谷，在该地附近扫荡了残敌。

谁杀害了戴安澜将军// //

松井支队（支队长松井利之，步兵第143联队第3大队、山炮1个小队、临时组成汽车1个中队）， 5月13日夜自曼德勒出发，在17日以前扫荡了固特库（腊戍铁路沿线）附近， 18日自该地出发，途中击溃正在退却的第200师第599团， 20日前进到孟龙。 21日得悉有力之敌从孟龙东南方退却，当即对之突袭，敌溃败后乃知其为第200师第598团， 22日24时进入抹谷。

从上述记载看， 1942年5月18日松井支队曾与中国第200师部队交战。日军吹嘘说此战松井支队击溃了第200师，有点夸大。但当日松井支队确实沉重地打击了第200师，这是没有问题的。

但1942年5月18日星支队的情况，战史丛书上却没有记载，这是什么原因呢？

谁杀害了戴安澜将军// //

根据《第200师入缅抗战经过》《高吉人报告》《戴安澜传》的记载， 1942年5月18日第200师与日军的战斗相当激烈，规模也不小，第200师至少动用了2个团，日军至少也有1个大队参战。如果星支队也参加了这次战斗的话，战史丛书肯定不会只字不提的。因此，基本可以肯定，只有松井支队参加了此次战斗，并在战斗中打伤了戴安澜将军。而戴将军此次负伤，最终导致他于5月26日伤重不治牺牲。

参考文献：

[1]高吉人：《高吉人报告第200师缅甸作战及突围归国情形报告》，中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编第5辑第2编军事（四）》，凤凰出版社1998年4月版。

[2]郑庭笈：《第200师入缅抗战经过》，杜聿明，宋希濂等著：《远征印缅抗战》，中国文史出版社2010年9月1日版。

[3]戴澄东：《戴安澜传》，安徽人民出版社1998年9月版。

[4]原日本防卫研究所战史室：《缅甸作战》，中华书局1987年2月中译本。