东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论

为夺荆州 , 东吴可谓费尽心机 。 在荆州一带上演了一出出好戏 , 但我们惊奇的发现 。 在吴国控制荆州之后 , 这个地区几乎销声匿迹了 。 那么为什么东吴之后在荆襄一带毫无建树呢?


东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论

东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论// //

当然 , 首先还是要严谨一点 。 东吴并非不曾由此北伐 。 《徐晃传》中我们就可以看到这样一段记载:明帝即位 , 拒吴将诸葛瑾于襄阳 。 增邑二百 , 并前三千一百户 。 病笃 , 遗令敛以时服 。

也就是在明帝即位后 , 诸葛瑾主导过一次襄阳方向的战争 , 只不过被徐晃击退 , 落败而归 。 此外吴国在此方向少有主动的军事动作 。 那么是什么原因导致这里被吴国忽视呢?其实根本上就是地势的原因 。

吴国北伐有三条道路可选:


东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论

东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论// //

第一条就是荆襄方向的汉水一路 。 这里不仅有让关羽猝亡的襄阳重镇 , 而且即便夺取了襄阳 , 水道也并未向北直达中原 , 而是就此折向西 。 所以吴国就算夺取了襄阳 , 长远考虑也要舍舟步行 。 且即将面对的是豫西丘陵或者方城隘口中的一个 。

而这在行军、作战甚至补给方面显然都不是吴国人想看到的情况 。


东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论

东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论// //

第二条是中渎水 , 也就是春秋时期吴国(吴王夫差那个吴国)为问鼎中原挖掘的邗沟 。 这条水路历史悠久 , 在后世更成了京杭运河的重要航道 。 但在当时因为所流经的湖泊较浅 , 很容易淤塞 , 想要同行还得看雨季的降雨情况 。

比如皇初六年 , 曹丕从这里讨伐吴国 , 就搁浅在了半路 , 导致数千战舰“不得行” 。 加上一些历史原因 , 徐州之民早已被曹魏迁移的差不多了 。 所以吴国从未在此用兵 。 (用兵可能性最大的一次应该是关羽失荆州时 , 吕蒙劝说孙权勿取徐州 , 改袭荆州 。 )


东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论

东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论// //

第三条则是流经合肥的濡须水 。 当时 , 淝水和濡须水贯通了长江淮河 。 水流较有保障 , 且这两条运河与北方运河相连 。 不只是孙吴北伐要走 , 曹操从邺城南下时也经常一路南下在这里与孙吴决战 。

有此这种便利的水道 , 不仅方便了用兵行军 , 北伐的补给也更有保证 。 所以在吴国的多次北伐中都被作为了首选之地 。


东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论

东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论// //

不过 , 也因为这一地区的重要 , 这条水路上的关键城镇合肥成了曹魏重点防御的据点 。 吴魏在此爆发了多次著名的战役 。 其中又尤以张辽的逍遥津大捷最广为人知 。

当然 , 除了地形原因 , 天下局势 , 上游环境(吴国也未尝不会担心蜀国顺流而下 , 袭取荆州)、补给线长度 , 等诸多原因也影响着孙吴的决定 。 所以说 , 东吴并非怠于北伐 , 而是在等待一个合适的时间和方式北伐 。


东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论

东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?对此诸葛亮早有评论// //

对此诸葛亮曾有一个经典评价:权之不能越江 , 犹魏贼不能渡汉 , 非力有余而利不取也 。 如果时机还不成熟 , 那有利也不会轻易去取 。