兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

秦始皇无疑是历史上最伟大的皇帝了，他在39岁的时候一统六国，建立了历史上第一个封建王朝——秦朝。虽然秦朝是个短命的王朝，仅仅存在了15年的时间，大部分人都认为秦二世而亡，其实不然，秦二世胡亥死后，还有秦三世子婴。

秦朝的建立奠定了其后两千多年的政治格局，不可否认的是，秦始皇的功绩是毋庸置疑的，在明朝的思想家李贽的眼中，秦始皇就是千古一帝。不过李贽因为这一点被明朝的皇帝下狱，结果自刎死于狱中了。现如今看来，秦始皇肯定是千古一帝。

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

在汉朝史官的眼中，秦始皇的律法苛刻，其次就是惨无人道，在当时来说，秦始皇的书同文、车同轨和统一度量衡等，都是非常不好的，只不过当时的时代发展是这样，没有办法认为秦始皇的功绩。可是现如今看来，大不一样。

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

能够有这样的深谋远虑，秦始皇绝对是高瞻远瞩的，历史上能够与之相比的人物屈指可数。可是秦始皇的秦朝仍然没有逃过灭亡的命运。秦始皇驾崩之后，秦朝的发展就走了下坡路。当时的秦二世要比秦始皇还要残暴。

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

秦始皇驾崩之后，没有立即被埋葬在秦始皇陵中。当时的秦始皇是在南巡的过程中突然驾崩的，结果让赵高和李斯等人都束手无策，这时候的秦始皇还没有立储君，这就问题大了。结果在赵高的操纵下，立了胡亥为皇帝，结果导致秦朝的灭亡。

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

秦始皇被埋入皇陵后，一直是在骊山的。上千年的时间已经过去了，人们对秦始皇陵仍然是充满了好奇心。在历史上，无数帝王将相的古墓被盗取过，可是古代的时候，盗墓贼是没有盗取过秦始皇陵的。根据现如今的发现来看，也是如此。

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

秦始皇陵无疑是人们很好奇的，可是在史记等资料上，对秦始皇陵的记载是被盗过。这就与人们发现的情况大不相同了。这又是怎么一回事呢？难道司马迁记错了？这就让人的好奇心更为强了。不过随着兵马俑的出土，很多谜题都解开了。

对于司马迁的记载，可信度肯定是非常高的。刘邦列举了项羽的十项罪状，第四条就是“烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物” ，由此可以看出，项羽可能就是盗取秦始皇陵的人。《汉书·刘向传》中记载：“项羽燔其宫室营宇，往者咸见发掘。 ”

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

由此可以看出，不仅仅是刘邦有这样的看法，汉书同样记载了这样的事。《水经注》记载的更为详细：“项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜，牧人寻羊烧之，火延九十日不能灭。 ”

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

从这样的记载来看，司马迁记载的秦始皇陵被盗取过，不是假的。可信度是非常高的。可是现如今看来，秦始皇陵的地宫根本没有被盗过，可是地宫没有被盗过，不等于秦始皇陵没有被盗过。秦始皇陵分为地宫、内城、外城。

兵马俑出土，证实了司马迁所言非虚，秦始皇陵被盗过// //

内城、外城的作用就是用来保护秦始皇陵的。可是随着兵马俑的出土，发现了兵马俑身上有大量钩斫（zhuó）、砍杀的痕迹，除此之外，俑坑内，发现大量火烧的痕迹、水淹的痕迹。这样看来，秦始皇陵肯定是被盗取过的。

只不过地宫没有被盗，只是外面的保护层被盗取过。由于秦始皇陵的规模太大，即使是现如今的工程设备，挖掘这样庞大的古墓，也要数年甚至是数十年的时间。秦始皇陵面积庞大，加之结构极其复杂，项羽绝不可能完全的进行盗取。

要知道内城周长达到3000米左右，外城周长为6200余米，在内外墙之间有400余座坑墓。这样的庞大古墓，别说是古代的时候，在现如今想要挖掘都是非常难的，其次秦始皇的地宫中，还有水银存在，这就给考古挖掘带来了很大的难度。