老照片辟谣：图三不是“童养媳”，图八也不是“湘军炮兵”

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

被误传为“清宫皇妃”的老照片。照片中的满族贵妇穿着打扮十分华贵，加之拍摄的场景也透着一丝宫廷气息，因此一些人就将其误认为是“清宫皇妃” ，甚至还有人说这是慈禧与其妹妹婉贞的合影。其实这张照片是醇亲王奕譞的两个侧福晋，照片右侧是刘佳氏，左侧是李佳氏。

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

被误传是“末代皇帝溥仪骑马”的老照片。这张照片乍一看确实非常像溥仪，甚至我们拿溥仪同年龄段的照片去比对也相差不多，但是容貌长得像也可能是别人，这张照片中的骑马少年其实并非是溥仪，而是溥仪的弟弟溥杰，两人长得很像，因此被大家误认。其实从照片中少年的服饰也能看出他不是溥仪，作为皇帝溥仪是不会穿这种方形补子的衣服的。

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

被误传为“童养媳”或者“娃娃亲”的老照片。清朝达官贵族结婚男子大多是身穿官服，画面中是一男一女两个孩子，男孩身穿官服，女孩衣着华丽，于是很多人都默认这是清朝的“童养媳”结婚照。其实并非如此，这只是普通的合影，看图四。

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

这张照片拍摄于1900年，当时的图注写的是“新加坡富有的华人孩子穿着中国与东南亚传统服饰” ，画面左侧的男孩女孩正是图三照片中的孩子，因此这组照片只是早期下南洋闽籍华人子女的普通合影，并非“童养媳”和“娃娃亲” 。

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

被误传为“湘军水师”的老照片。这张照片拍摄于1886年，而此时湘军早已经被解散了，其实这张照片中的船是1886年醇亲王奕譞赴天津巡阅海防时所乘坐的带有“帅”字旗的船，并非“湘军水师” 。

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

被误传为“郭沫若在定陵”的照片。郭沫若确实主持过定陵的发掘工作，而这张照片也是在墓穴中，因此被大家误认为是郭沫若在定陵指导发掘工作，其实这张照片并不是在定陵拍摄的，而是其在主持满城汉墓发掘工作时拍摄的照片。

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

被误传为“末代皇帝溥仪被驱逐出宫”的老照片。这张照片的主角确实是末代皇帝溥仪，但是照片中反映的事情并非是其被冯玉祥驱逐出宫，而是1922年溥仪和婉容大婚时的情景，画面中的军警是民国政府派来维持现场秩序的。

老照片辟谣：图三不是“童养媳” ，图八也不是“湘军炮兵”// //

被误传为“湘军炮兵部队”和“华尔洋枪队”的老照片。这张照片拍摄于1880年，因此绝不可能是上述两支部队，因为那时候他们已经被解散或者收编了。这张照片当时有图注写到“中国士兵由宁波的沃森少校训练图” ，这个沃森少校曾加入过洋枪队，后来还做过戈登的保镖， 1880年他被聘请为宁波警务工作，照片中就是他组建训练的一支亦军亦警的武装——宁郡卫安勇。