乱世英雄的成功之路与各自国家的败亡之路

东汉末年，朝野动荡，董卓之乱，汉室分崩离析。正如吕布所言：郡郡作帝，县县自王，人人都想自立门户，称王称霸。但其中能够成功的，却始终是少数。最后，曹操、孙权、刘备脱颖而出，于是，天下三分。

乱世英雄的成功之路与各自国家的败亡之路// //

三国局势图

那么在这些争雄的人中，为什么只有这三个人成功了，成了乱世之英雄，而其他人都相继失败了呢？在这三国乱世之中，一个人想要称霸一方甚至称王称帝，需要具备哪些品质呢？败者之败

汉末，首先割据一方的，有董卓、袁绍、袁术，以及司徒王允和公孙瓒等。中期也有孙策、刘表和刘璋等，但他们都相继失败，他们的失败是何原由呢？

董卓是掀起汉末第一阵腥风血雨的北方军阀，被易中天教授称之为豺狼，属下吕布为鹰犬，部下兵卒则为野狗。这是非常形象的比喻，因为这就是他们来到汉都洛阳的形象。

而董卓的废立新帝之举，便真正成了他的催命符。秽乱后宫，烧杀抢掠，让帝都洛阳变成了人间地狱；废立新帝，扰乱朝纲，动摇了国之根本。最后群起而讨之，不得人心的董卓也只得以失败告终。

乱世英雄的成功之路与各自国家的败亡之路// //

董卓之乱

袁绍和袁术二人，虽出身名门，却都是虚有其表，是志大才疏之徒。袁绍妒贤，听不进不同意见，最后众叛亲离，官渡一败，再无翻身可能。袁术则是嫉贤妒能，劳民伤财，野心远远大于自己的能力，最后饿死在茅草房里。

司徒王允虽讨卓有功，却也是无能之辈，被两个小人反口一咬就一命呜呼，不但没能匡扶汉室，反而加重了朝廷的混乱。公孙瓒则更是有勇无谋，轻而易举的就被袁绍击败，最后引火自焚。

而刘表和刘璋则同属于无雄心壮志之辈，若是在治世，或许能够偏安一隅，说不定能够做一代贤臣。但身处乱世却想要在豺狼之中想要仅靠防守就守住自己的一亩三分地，又怎么能够。胜者之胜

群雄割据，弱肉强食的乱世之中，想要成功，需要的不仅是家世、声望、勇气和野心，更重要的是有英雄之志，英雄之气，英雄之才。而要成为帝王，则同样需要与之相匹配的才干，再加上天时地利人和。

汉末群雄争霸的结果，是奸雄曹操、枭雄刘备、英雄孙权脱颖而出，不仅称霸一方，而且最后建号帝国（曹操虽未称帝，但却只是差一道程序而已），成为一国之君。

曹操虽未称帝，但他在世时，却是三雄之中最强大的。他能够成功，有太多因素。而其中最重要的，便是用人。而他的用人制度，则是前所未有的"唯才是举" ，他不仅能够招纳人才，也能各尽其用，这是他能够成功的秘诀。

乱世英雄的成功之路与各自国家的败亡之路// //

曹操

刘备出身低微，幸得关羽张飞的誓死效忠，最后在孙权的帮助下，凭借联盟之益夺得三分荆州，最后成为蜀汉开国君主。而他的成功的秘诀，同样离不开用人，也正是他选对了人，用对了人，才得以成功建立自己的王国。

孙权则是未成年便继任孙策靠武力夺下的江东基业，借助托孤大臣张昭和周瑜的支持，安定了动荡的江东集团。在他出色的领导才能之下，也成立了自己的独立王国。

而孙权的领导才能，除了出色的政治才能、军事才能外，自然也少不了独特的用人之道，正是他会用人，才先有周瑜张昭誓死效忠，后有鲁肃、吕蒙、陆逊、顾雍等的忠心耿耿。刘、曹、孙、亮的用人之道

前文简单述及曹操、刘备和孙权的成功，都主要是用人上的成功。那么三人用人各有什么特色，给集团带来了什么影响，形成了怎样的集团呢？

曹操用人以智，既是说他用人是靠自己的才智来人尽其用。就从他"唯才是举"这样的选才制度，便能够看出曹操用人的大气磅礴。一般人不可能使用这样的制度，因为一个有才的人，不一定有德，如果唯才是举，便有一大把的不好约束的人。

而曹操就是一个有能力约束自己招揽来的人才的同时，还能够人尽其才的人。随便列出一个他用的人，都能够看出其负面的一面。比如许攸贪利，郭嘉好色（生活不捡点）等，但都成了曹操重用之人。

刘备用人，则是以义。易中天教授在《品三国》中就说，刘备的集团更像是个帮派，而且神似丐帮。因为帮派就是靠义气聚拢在一起的，所以刘关张有桃源三结义，也有诸葛亮《出师表》里所说的誓死效忠先帝知遇之恩的义。

乱世英雄的成功之路与各自国家的败亡之路// //

桃园结义

孙权用人，则是以情动人。也正因为孙权用人是以情为先，所以他的集团聚会就如同家庭聚会。他与周瑜事如兄弟，与张昭事如父子，而周瑜与鲁肃恩若兄弟，鲁肃与吕蒙也是兄弟情义。

诸葛亮的用人，则是靠法治。正如他的依法治蜀，他任用人才，也主要是通过他制定的法治来选拔和任用，也正因为是法治，所以他所管理的人才是最公私分明，廉洁自律的。

正是用人风格的不同，形成的集团也不同。曹操集团虽然人才济济也各尽其用，但各怀鬼胎，并不都忠于曹操。而刘备集团虽然义字当先，但却人才不多，而且刘备死得早，后来的人才都是靠诸葛亮来运营。

由于孙权用人，主要是以情动人，因此跟随他的人，都是忠贞不二，而且部下与部下之间也是一片和睦。至少在孙权前期，其集团内部都是铁板一块，都对孙权忠心耿耿。逃不了的宿命

虽然曹、刘、孙三人都获得了成功，建立了自己的帝国，形成了三足鼎立之势，但也逃不了最后国家灭亡的命运，只不过是早一点的晚一点，那么他们国家的灭亡，是否也有他们一点责任呢？

这三个人，似乎都有同一个毛病，那就是晚年与早年脾气刚好相反。曹操早年用人不疑，一心想要匡扶汉室。但到了晚年却残忍至极，只要遇到政治意图不同的都被他杀了，而且野心一再膨胀，赤壁一败使得曹魏失去了统一南方的机会。

刘备也是，本来和诸葛亮说好的，以匡扶汉室为理想的，而且从他早年的经历来看，是很沉住气的人，但却在曹丕称帝后也赶忙称帝，并急躁的发动了夷陵之战，最后使得蜀国只能固守益州，虽数次北伐却都是无功而返。

孙权就更加过分，一开始以情义管理部下，本来都是一家亲的东吴集团，却在他晚年由于他的多疑，不仅臣子遭殃，连自己的儿子侄子之间都为了争权而骨肉相残。

乱世英雄的成功之路与各自国家的败亡之路// //

孙权

三人晚年的过失，都对国家之根本造成了不小的影响，加之后来继承者的不才，都相继灭亡，天下最后归一于晋。