十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

东汉元熹元年八月二十五日 , 蛰伏了三个月的大将军何进突然陈兵宫门 , 他独自进宫 , 奏请何太后诛杀全体中常侍 。

中常侍张让、段珪等人窃听到何进与太后的对话 , 立刻纠集十余人 , 手持兵器 , 埋伏于殿中 , 诱骗何进入殿 。 张让指责何进说:“天下崩溃 , 难道单单是我们这些人的责任?想当初太后差点被先帝废掉 , 我等哀求 , 每人拿出千万家财相救 , 无非是想托身你们何家门下罢了 。 如今你却想灭我们的族 , 岂不是太过分了!”


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

何进

说罢 , 手提刀落 , 何进的脖子被生生砍断!

何进死亡的消息很快传到宫外 , 何进的部下和袁绍袁术兄弟立刻带兵 , 火烧宫门 , 强行打入宫中 。 一场预谋了很久的屠杀计划 , 终于拉开帷幕 。 “绍遂闭北宫门 , 勒兵捕诸宦者 , 无少长皆杀之 , 凡二千余人 , 或有无须而误死者 。 ”

两千多宦官 , 不管年龄大小 , 一律诛杀 , 包括一些没长胡子的都做了冤魂!当然 , 十常侍也无一漏网 。

除了宦官 , 何进和他的弟弟 , 车骑将军何苗 , 也都死于这场变乱 。 就在皇宫一片血雨腥风之际 , 董卓的大军乘机进入长安 , 以他的兵力强势接管了东汉政权 。 不久 , 少帝刘辩被董卓废杀 , 何太后也遇害 , 何氏一族彻底退出历史舞台 。

在董卓的白色恐怖下 , 以袁绍、袁术为首的士族 , 纷纷逃离京城 , 到各郡县组织人马 , 起兵讨董 。 至此 , 东汉帝国像一座被拆得四零八落的大厦 , 名存实亡了!


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

十常侍之乱

这个事件就是有名的“十常侍之乱” , 它直接导致了皇权旁落 , 东汉帝国仅剩一个被权臣玩弄的空壳 , 天下进入军阀混战时期 。

通常理解 , 这场帝国灾难的根源 , 就在祸国殃民的宦官 , 是何进的决策失误 , 导致了小灾变大难 。 似乎宦官和何太后代表了邪恶 , 何进和袁绍等代表了正义 , 其实这是一个误解 。

这场变乱 , 本质上根本没有正义和邪恶 , 它是东汉帝国政治体系崩溃前 , 逃不脱的一场“爆破”事件!构成帝国政权的三股力量 , 宦官、外戚和门阀士族三大集团 , 在总决战中被军阀势力引爆 , 从而让中国历史走向了一个漫长的政治结构重塑期 。 以门阀士族为统治基础的东汉政权走向没落

十常侍之乱中 , 最活跃的推手就是以袁绍为首的士族 , 甚至对宦官“无差别的灭绝”计划 , 就是袁绍建议的 。 为了给何进壮胆 , 袁绍又帮助何进将各地武装力量纷纷调入京城 。 在何进几次出现摇摆的时候 , 袁绍连唬带吓 , 逼着何进赶快行动 , 甚至冒用何进的名义 , 做了不少相关部署 。


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

汉灵帝

其实 , 并非袁绍个人对宦官们有多大仇恨 , 而是他所在的利益集团的要求 。 这个集团就是豪门士族集团 , 也叫门阀集团 , 是东汉政权的核心力量 。

士族简单来说 , 就是以读书做官为职业的一个群体 , 门阀集团笼统地说 , 就是垄断了做官这个职业的豪门大族 。 比如袁绍家族 , 四世三公 , 就是典型的门阀集团之一 , 三国时期著名的门阀还有司马家族、颍川陈氏家族、北海孔氏家族、弘农杨氏家族 。

汉代的官员选拔 , 采用“察举制” , 这个制度就是门阀士族的保护伞 。 “察举制”从先进的选拔模式 , 堕落为门阀集团内部的游戏 , 最直接的弊端 , 就是导致寒门士族进仕无望 , 只能做门阀势力的附庸 。 而在保护伞下成长起来的门阀士族 , 必然走向堕落 。

现在可以明白了 , 其实袁家四世三公 , 并不代表袁家人 , 真的才能品行高人一等 , 而是袁家有雄厚的官场基础 , 有拿得出手的利益交换筹码!

这就是东汉末年政治腐败的根源!那些读着圣贤书的门阀集团 , 其实才是帝国衰败的罪魁祸首!


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

袁绍

最可怕的是 , 门阀集团到了汉桓帝和汉灵帝时期 , 已经公开叫板皇权 。 汉桓帝在位爆发的第一次“党锢之祸” , 表面上看是汉桓帝与宦官勾结 , 对士族阶层的迫害 。 其实不然 , 士族阶层公开结党 , 明目张胆对抗圣旨 , 才是迫使汉桓帝下毒手的重要原因!皇权刻意培养了门阀集团的两个天敌

显然 , 门阀集团已经严重威胁到皇权 。 为了对抗门阀集团 , 只有培养制衡力量 , 由此宦官集团和外戚集团走向前台 。

其实 , 从严格意义上来説 , 宦官和外戚谈不上集团 , 他们的诞生也不是因为门阀集团 , 而是在东汉末年的政治形势下 , 他们被赋予了新的使命 。

宦官由于其特殊性 , 注定他们与皇权形成牢不可破的附庸关系 , 所以 , 要说忠诚度 , 宦官是最强的 , 这就是历代皇帝 , 大多喜欢用宦官的原因 。

外戚其实也是皇权的附庸 , 新皇帝上台 , 老外戚必然失势 , 所以他们与皇权的共生关系 , 也注定了他们的忠诚度 。 唯一不同于宦官的是 , 外戚与门阀士族有着千丝万缕的关系 , 不够纯洁 。


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

十常侍之乱

所以 , 不要天真地相信史书所说 , 宦官和外戚都是坏蛋 , 历史都是士族写的 , 偏向性太明显 。

东汉末年政治结构的崩塌 , 就是从门阀士族的结党专权开始 , 皇权为了自身的利益 , 不得不重用宦官和外戚 , 尤其是宦官 。 随着宦官势力的兴起 , 自然门阀士族的利益受到极大伤害 , 这就是袁绍要坚决除掉宦官们的原因 。 以袁绍的叔叔袁隗为例 , 挂着个太尉的名头 , 手上的权力还不如一个小黄门 。

由此可见 , 袁绍在前台蹦跶 , 其实都是袁隗这样的大佬 , 在幕后操纵 。 解不开的死结注定要靠暴力拆除

三股势力的矛盾 , 就真的没法化解吗?没办法!门阀集团的势力太强大 , 它是自西汉中后期开始 , 慢慢形成的庞大集团 , 已经与帝国的生态圈有机融合 。 事实上 , 门阀集团直到唐朝中期 , 才完全瓦解退出历史舞台!


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

何进

有没有办法改良 , 或者逐步削弱门阀集团呢?难!曹操是门阀集团“体制外”的狠角色 , 曾经想以“唯才是举”代替“察举制” , 结果惹翻了门阀集团 , 生生被挡在龙椅下 , 坐不上去 。

也就是说 , 门阀士族这棵长歪了的大树 , 既砍不了 , 也捋不直 , 与皇权形成了解不开的死结 。 比如 , 第一次党锢之祸后 , 汉桓帝为了缓解矛盾 , 解除了党锢 , 受到迫害的士人纷纷复职 。 但病根不出 , 症状依旧 , 于是又出现了汉灵帝时期的第二次党锢之祸 。

面对死结 , 皇权也只能退而求其次 , 采用“以暴制暴”的方式抵御门阀集团 , 显然 , 这无异于饮鸩止渴 。

原因就是 , 宦官和外戚虽然更忠于皇帝 , 但他们也有自身利益的诉求 , 当他们的势力大到一定程度 , 其危害性一点也不压于门阀集团 。 最典型的就是个人私欲的膨胀 , 远远比门阀集团缺乏自控力 。

这个死结 , 怎么看除了暴力拆除 , 别无它法 。 以上就是十常侍之乱的政治背景 。


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

十常侍十常侍之乱中的“三国演义”

十常侍之乱的起因 , 就是门阀集团要从宦官集团手中夺权 。 此时 , 汉灵帝驾崩 , 大将军何进掌握了兵权 , 何太后听政 , 也就是说 , 东汉政权实际上操纵在何氏家族手上 。 假如这兄妹俩意见一致 , 事情就好办了 , 问题就出在他俩有分歧 。

何太后更相信宦官 , 这很容易理解 , 她毕竟受到过张让等人的庇护 , 长期的环境熏陶使然 。 何进则不一样 , 他深知一点 , 外戚就是寄生虫 , 早晚会被新外戚取代 , 他只有把何家改造成门阀士族 , 才能保持长久富贵 。 所以 , 他与门阀集团走得很近 。

正是因为何氏外戚的“不纯洁” , 他们成了门阀集团和宦官势力 , 共同争取的对象 。 袁绍等人不断给何进加温 , 就是怕他倒向宦官集团 。

何进的犹豫来自于不想跟妹妹撕破脸 , 所以他想借助外力 , 来威逼妹妹接受他的意见 。 同时 , 他对袁绍斩尽杀绝的态度 , 是存在犹豫的 , 而这个犹豫 , 其实是很有必要的 。


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

袁绍

我们针对袁绍的两个建议再说一说 , 一是对宦官无差别的灭绝 , 二是征调地方武装力量参与 。 这两个建议其实就是祸根 , 当时就有人反对 。

曹操反对对宦官集体屠杀 , 他的理由是 , 宦官的权利其实都是皇帝授予的 , 一句话就能收回 , 没必要大开杀戒 , 顶多杀几个领头的镇镇场子就够了 。

陈琳反对调外地兵力进京 , 他的理由是 , 对付宦官以你手上的兵权就可以实现 , 干嘛要借外力威逼太后 , 这种行诈的方式?引外兵等于将刀把交到别人手中 , 带来的恐怕只有灾难!

曹操和陈琳的话 , 后来都一一得到验证了 。 不过 , 曹操不是门阀士族 , 他的立场与袁绍不一样 , 曹操看到的是解决眼下的问题 , 袁绍看到的是必须一劳永逸地解决 , 门阀士族与宦官势力的长期矛盾 。 所以曹操主张杀几个头头就可以 , 袁绍必须坚持斩尽杀绝 。

陈琳的出发点与袁绍也不一样 , 陈琳只看到了门阀集团与宦官势力的矛盾 , 袁绍则还有另外一个更阴险的目标 , 即借机让何氏家族内斗 , 借力打力 , 削弱外戚势力 。 所以 , 陈琳主张简单化 , 袁绍却存心把事情做大 。


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

少帝

何进这个屠夫出身的莽夫 , 显然在政治成熟度上还不够 , 不能洞悉其中的微妙之处 。 其实 , 如果他在犹豫之间 , 能把袁绍、曹操、陈琳三个人的立场揣摩透 , 也就不会上当受骗 , 不至于给自己引来杀身大祸了!

在这场变乱中 , 宦官其实是最被动的一方 , 正如曹操所言 , 皇帝不给与他们权力 , 他们只有挨宰的份 。 面对门阀势力的迫害 , 本来被他们寄以希望的何进 , 竟要做杀害他们的刽子手 , 他们能做的就是被逼急了咬一口!帝国的掘墓人和新生命的诞生

三派势力主导的十常侍之乱 , 其结果却让三方都没想到:宦官势力彻底被灭 , 本可以左右逢源的何氏外戚势力也被灭 , 连根基最深的门阀士族集团也失败了 , 他们不得不拱手将胜利果实 , 奉献于董卓之手!

一场精心导演的事变 , 到头来三位主角 , 形成“三输”的局面 , 赢家竟然是半路插了一杠子的军阀势力!


十常侍之乱中的“三国演义”,其实是一场落后政治结构的暴力拆除

十常侍之乱中的“三国演义” , 其实是一场落后政治结构的暴力拆除// //

董卓

董卓的出现 , 轻松毁掉了三派势力 , 连汉帝国的坟墓一并挖就 。 为什么充当掘墓人的是军阀势力呢?还是那个解不开的死结 , 必须要暴力解决 , 除了军阀 , 没有人能充当这个角色 。 从这个角度说 , 董卓绝不是毫无历史价值的人物 , 历史赋予了他 , 充当东汉旧体制的掘墓人的义务!

由董卓开始 , 名存实亡的东汉帝国 , 开始进入军阀混战时期 , 门阀士族们也不得不改头换面 , 要么自己做军阀(如袁氏兄弟) , 要么寻找新的可依托的主人 。

历史由此又进入一个新的时期 , 一个门阀集团崩溃后的政治结构重建期 。 于是三国款款而来 , 于是寒门士族们在历史的迷雾中 , 露出了新生的灿烂笑容!