司马懿服侍曹魏四位皇帝，至少对得起曹丕，为何会被冠名乱臣贼子

从宋元时代开始的民间叙事中，司马懿（司马仲达）就作为一个可敬而可怖的智者与政治阴谋家的形象出现。

司马氏在夺取曹魏政权中使用的诸多血腥手段，不但使他成为演义中最大的反派人物，也使得两晋成为很少为史家与儒家士大夫赞同的朝代。

“还不是曹操开了个非常不好的头，什么叫被背后的政治集团推着走？

两汉外戚集团大权独揽的一把一把的，也没见谁就准备把刘姓皇帝扒拉下来，取而代之。

就是曹家带了头，让所有的野心家一看， “咦，还可以这么玩的噢！”

你会觉得司马仲达是这样的想法吗？可能不是，也说不定还真是他后来的想法。

司马懿服侍曹魏四位皇帝，至少对得起曹丕，为何会被冠名乱臣贼子// //

反观司马懿一生，究竟是忠还是奸

当然说司马仲达这个人是篡位也好，得国不正也好，我们无从揣测这个时候司马仲达的心态。

但不妨试着跳出个人成功学的视角，再来看看司马仲达。

在思维模式上，他的心始终中正平和，任何外来的刺激似乎都无法使其产生涟漪，同时也极为敏锐，密切关注着外界的一举一动，只要稍有变化，他就能洞察其中的关节并做出不偏不倚的判断。

在这一点上，他已经超过了曹孟德，可与郭嘉、孔明等一流人物比肩。

关于司马仲达狼顾之相，包藏祸心挖曹魏墙脚的说法，实际是根据结果反推过程的。

历史是后人记录的，我们知道司马师废了曹芳、司马昭杀了曹髦、司马炎篡了曹奂，回头来看司马仲达，那是怎么看怎么像个乱臣贼子。

司马懿服侍曹魏四位皇帝，至少对得起曹丕，为何会被冠名乱臣贼子// //

司马懿真正风评变差

要说司马仲达身前对不起曹家的事儿，也就是他在高平陵事变之后的行为。

像“宠树同己”的事情，这确实非纯臣所为。曹爽（曹昭伯）并夷族了，而这也确实是实打实的黑点，毕竟坑苦了蒋济。

至于后来平叛王凌的就算不上了，毕竟王凌可是要反皇帝的

司马仲达诛杀曹昭伯，这件事很值得一提。我们都知道，光凭司马仲达一家子，绝对没胆量发动高平陵之变。

在办掉曹昭伯这件事上，和司马仲达一起举重调度的元老领袖蒋济，夺了曹昭伯兄弟兵权的高柔王观，起到的作用一点不比司马仲达小。

可以说，没这三位大元老的支持，凭仲达一人是根本不可能发动这场政变的。

二来也是最重要的是，自己的子孙成功的把魏朝给篡了，这个锅就变成了实锤，那之前的很多行为，都可以指向这最终迁移魏鼎的结果。

司马懿服侍曹魏四位皇帝，至少对得起曹丕，为何会被冠名乱臣贼子// //

司马仲达后人都以他篡位为耻，现代人居然想着为他洗白？

当然司马仲达的后人一个比一个渣，司马昭之后传了两代就搞了八王之乱，之后就是最可怕的华夏之殇了，差点把中原玩儿没了。

颇有一点“你夺了人家的地盘还干不好，搞的一团糟”的感觉。

开了个坏头，风评怎么可能好？

其实司马仲达可以通过功业洗白，他开启了篡位模式，这就决定他的后代必须在这条路走下去，否则就前功尽弃且家族被灭。

从客观上讲，为了篡位成功，司马昭和司马炎先后伐蜀伐吴，统一三国，这本来是洗白的好机会。

可是，他们这家人并没有“为拯救苍生为民族大义而宵衣旰食的政治理想” ，他们眼里除了篡位和夺权没有别的。

且为了夺权，把曹魏功臣有膝盖骨的杀掉，剩下一批中立者，他们也只能敬着。

没人拿你当回事，没人内心真正尊敬你，这皇帝当得太酸爽。

然后就引五胡入华了，司马氏之罪，在这个层面上，想要评风好简直是痴心妄想。

司马懿服侍曹魏四位皇帝，至少对得起曹丕，为何会被冠名乱臣贼子// //

善待曹魏皇帝

但是客观看司马仲达的一生，比起曹孟德，他算是很善待曹魏的皇帝了。

曹孟德、曹丕、曹叡都是大权在握的皇帝，不用多说。

曹芳239年即位，一直到十年后的高平陵之变，曹昭伯都是压司马仲达一头的。

司马仲达夺权之后251年就死了，那两年掌权期间，你说他是作秀也好，伪善也好，司马仲达对外表现绝对称得上“能臣” 。

甚至王凌想造反找他儿子商量，他儿子都说，曹昭伯自己作死，司马仲达灭他属于拨乱反正，很得人心，我们还是别折腾了吧。

曹叡时代，司马仲达闪电斩孟达、耗死诸葛亮、驱赶诸葛瑾、踏平公孙渊，成为了最有威望的豪门。

为了制衡他，曹叡临死前火箭式提拔了曹昭伯，和司马仲达平起平坐，到后来曹昭伯这厮就狂躁了。

也许换我们站到仲达那个角度上，大部分都会做和他一样的事情。

功勋卓著的四朝辅政老臣，被一个无才无德的纨绔子弟骑在头上拉屎撒尿，你能服？

至于违背跟世家的约定诛杀曹昭伯一系，那不就是常态么？

司马懿服侍曹魏四位皇帝，至少对得起曹丕，为何会被冠名乱臣贼子// //

不过看看对面的武侯，就知道我们离伟大的人差距是多远了吧？

总体来说，司马仲达的大半辈子绝对是对得起曹家的，至少不算辜负了曹丕。

但换另一方面来说，司马昭之心是否承接了他老爹的意思，也绝不可能说是没有的。

不过我自己个人他是随了他最早的主，是个复杂的人，既厚且黑。

所以若说奸臣的定义是不事主而谋私利，那前半辈子的司马仲达可不是奸臣，后来呢？

显然是为了私利了，但他本人的谋逆之心是不可考了，所以大家各有见解吧。

本期的历史知识就讲到这了，如果你有不同的看点，欢迎文章底部留言，我们下一期再见。

本文由作者历史风声原创，未经授权，禁止转载！欢迎关注，带你一起长知识！