李世民,杀兄弑弟,穷兵黩武,为什么没有成为“唐炀帝”?

李世民 , 我们都熟悉 。

“唐宗宋祖 , 稍逊风骚” , 唐宗说的就是唐太宗李世民 。

李世民早年跟随父亲 , 太原起兵 , 然后东征西讨 , 招揽了一大批文臣宿将 , 为唐朝的建立和完成大一统 , 建立了赫赫战功 。

正是因为这样 , 他的父亲李渊才给他创立了一个官职 , 天策上将 , 地位仅次于太子李建成 。 李渊的意思还是希望李世民能够辅佐李建成 , 永葆唐帝国的兴盛 。

但是在给李世民官职的同时 , 还允许他开府 , 所以之前跟随他的谋臣战将 , 还是在他手下办公 , 这一点对于李世民后来能够发动玄武门之变 , 起到了举足轻重的作用 。

李渊这么想 , 李世民可不这样想 , 他觉得自己功劳最大 , 老爹不让自己接班 , 自己心里都是怨气和不满 。

哥哥李建成和弟弟李元吉 , 穿一条裤子 , 父亲还偏向他们 。 哼 , 荣华富贵要自己争取 。

杀死哥哥弟弟 , 逼迫老爹退位 。 然后软禁老爹 。 哥哥弟弟的媳妇也不错 , 自己也喜欢 。

李世民最后成功当上了皇帝 , 可能因为他太缺德了 。 自己的儿子也争权夺利 , 最后惨死 。

继位人李治 , 还收纳了自己的女人武则天 。

这也算是天理循环 , 报应吗?

历史书上说 , 李世民即位后 , 没有像刘邦那样对功臣宿将展开清洗 。 政治开明 , 虚怀纳谏 , 休养生息 , 百姓安居乐业 , 连少数民族也尊称“天可汗” , 开创了“贞观之治” 。

事实上呢?我们看历史记载 , 唐朝完成一统后 , 就应该与民休息 , 休养生息 。

公元628年 , 唐朝完成一般意义上的一统 。 649年李世民死了 。


李世民,杀兄弑弟,穷兵黩武,为什么没有成为“唐炀帝”?

李世民 , 杀兄弑弟 , 穷兵黩武 , 为什么没有成为“唐炀帝”?// //

唐朝疆域图

这21年的时间中 , 该少动武力 , 奉行“黄老”与民休息 , 毕竟人民刚刚经历了隋末战乱 , 需要弥补战争创伤 , 看看李世民咋干的呢?

公元630年 , 攻打东突厥 , 并灭国 。 公元634年 , 攻打吐谷浑 。 公元639年 , 攻打高昌 。 公元645年开始 , 多次攻打高句丽 。 公元645年 , 和薛延陀作战 。

打了这么多次仗 , 谁去砍敌人脑袋?李世民才不去呢 , 当然是老百姓 , 唐朝还实行的是府兵制 , 不像北宋用的是职业军人 , 人家就是专门打仗的 。

府兵 , 战时打仗 。 平常时候要务农种地 , 这么打仗谁去种地?

大家可以用十二指肠好好想想 , 李世民这样和汉武帝刘彻比较一下 。

汉武帝刘彻发动大规模对匈奴的战争 , 那是建立在前辈多少代人 , 休养生息积累的财富基础上发动作战的 。 汉武帝时候铜钱太多 , 太久没用 , 导致串连铜钱的绳子都断了 , 可以想象汉朝政府积累了多少财富!

打仗打的就是钱粮嘛?即便有这么大的物质基础 , 汉武帝晚期 , 百姓不满意了 。 汉武帝多次下“罪己诏” , 开始与民休息 , 不再打仗了 。


李世民,杀兄弑弟,穷兵黩武,为什么没有成为“唐炀帝”?

李世民 , 杀兄弑弟 , 穷兵黩武 , 为什么没有成为“唐炀帝”?// //

唐太宗李世民呢?他有汉武帝那么多的财富吗?他刚刚经历了战乱 , 可以想象 , 即便这样 , 他还是多次发动战争 , 当然有的是被动的 , 但主动居多 。

他这不叫穷兵黩武 , 叫什么?

他好大喜功 , 隋炀帝亡国之照 , 他这都有 , 他确实“明君” , 这不是个笑话吗?

他就差没有亡国了 , 如果他亡国了 , 他就是“唐炀帝”了 。

为什么他没有亡国?那是因为当时的社会精英 , 都是他的人 , 都支持他 。 这也正是隋炀帝灭亡的原因 , 众叛亲离 。

可见社会上 , 如果大部分精英都支持他 , 他就一定会成功 。 反之 , 哪怕人数再多 , 也最后只剩失败 , 比如朱元璋和陈友谅 , 当时社会精英 , 徐达、常遇春两个“万人敌”都是朱元璋的 。

还有刘备 , 开始时候他只有关羽张飞 , 十八路诸侯哪个不比他强 , 最后他却能三分天下 , 就因为他有两个“万人敌” , 这就够了 。

李世民手下也是那么多精英 , 即便有起义 , 也是乌合之众 , 哪个是李靖、尉迟恭的对手?只要对这些功臣战将好 , 自己就可以高枕无忧了 。

这也是李世民的幸运 。


李世民,杀兄弑弟,穷兵黩武,为什么没有成为“唐炀帝”?

李世民 , 杀兄弑弟 , 穷兵黩武 , 为什么没有成为“唐炀帝”?// //