东林党误国，一心要振兴大明的崇祯帝为何不将其铲除？

作为大明最后一任有理想有抱负的有志君王，崇祯刚登记就大力铲除官怨极大的阉党，同时他勤于政事，厉行节俭，平反被阉党冤枉的官员。立志要做太祖之类的圣君，重振大明基业并扭转不断恶化的阶级矛盾，可在一番勤勉劳作后发现，社会矛盾反而越演越烈，朝廷上失去阉党制衡后东林党做大造成党争不断，已严重影响到国家的治理和社会的稳定，可崇祯帝却不敢铲除党争从而加速了大明的灭亡。

东林党误国，一心要振兴大明的崇祯帝为何不将其铲除？// //

崇祯帝本想做太祖一样的圣君，可惜只继承了祖宗的猜忌多疑并多加了优柔寡断与沽名钓誉，太祖的雷厉风行与雄才大略是一点都没有继承。放牛娃出身的朱元璋在登基后为了大明帝国的长治久安，将满朝有功的大臣，不论文武，统统杀了个干净，流传千年的丞相制度也彻底废除，本以为帝国权利全部集中在子孙后代手里，奈何后世之君贪图享乐没有更多精力处理政务而搞出个内阁。随着土木堡事变最后残存的武将精英消耗殆尽，大明朝失去武将制约的文官彻底得到释放，帝国的权利彻底的归属到文官集团。明朝极其完善成熟的科举制度也为文官集团提供了源源不断的生力军，后浪推着前浪，生生不息。从中央到地方，权利基本都集中到文官集团手里。

东林党误国，一心要振兴大明的崇祯帝为何不将其铲除？// //

聪明的皇帝开始利用宦官制约文官权利，但宦官集团不管是论体量；论人数；论谋略跟文官集团根本不是一个级别，最多在皇帝的偏袒下一时压制文官。可崇祯帝刚上任就把可以制约文官集团的阉党给废了，这些朝廷彻底是文官集团的天下了，没有敌人的文官内部开始了斗争，而东林党正是在崇祯朝成为了无人可驾驭的恐怖政治力量。

东林党误国，一心要振兴大明的崇祯帝为何不将其铲除？// //

于是在这些空有理想而无实才，本身有有点自私自利的东林党人主政下，崇祯帝被他们在朝廷牵着鼻子走。辽东女真叛乱，东林党说：小小蛮夷，不足无虑，哪有文章大义重要，不管接着斗。河南陕西农民起义？东林党又说：没文化的刁民，能成什么大事，不管，继续斗。于是各地都在打仗，而东林党在自己斗自己，斗着斗着，把大明斗亡国了，皇帝斗上吊了。东林党人中有很多官员都是正人君子，刚正不阿；但另一方面，东林党又党同伐异，结党营私，企图把大明朝廷变成他们的一党集团，以控制朝政，甚至是控制皇帝。如果他们做的好也就罢了，可历史证明，东林党结党是一把好手，对国事往往空谈大于实干，崇祯元年魏忠贤倒台，东林党重新上位后，不到十七年大明就亡了。

东林党误国，一心要振兴大明的崇祯帝为何不将其铲除？// //

大明朝的覆灭东林党难辞其咎，清谈误国，是明亡的一个重要原因。

大明对读书人不可谓不厚，只要考上生员，本人就免税免役，闲了想到外地游玩，路桥赋税，也一概免除。一旦中了举人，家中田亩全部免赋税，不出三年，就可以成为一方豪绅，若是中了进士更不得了，民间常有一代进士三代老爷的说法，正可谓一人得道鸡犬升天。此等待遇，别说宋元，就是汉唐也不曾听闻过。东林党主要集中在江浙地区，具有很强的地域性。这和明朝的政治制度“一北一南”有很大的关系，同样的古时江浙地区为富庶之地，财阀众多。而商人的地位极低，要想取得巨大的利益，必须打通政府关系。于是乎他们资助贫穷的孩子读书，考取进士，自成一党，维护财阀利益，以致崇祯多次想要加税江南，但都因为文臣阻止才作罢，只好对广大农民加税而筹措军饷从而导致规模浩大的农民起义。

东林党误国，一心要振兴大明的崇祯帝为何不将其铲除？// //

那么，这些崇祯帝真的不知道吗？为何还让东林党把持朝政？

崇祯表面上是一个皇帝，但内心却是一个儒门圣徒，有道德洁癖，也沽名钓誉，对自己名声非常重视，他害怕违背东林党的意愿会被士大夫指责和愤怒，要知道大明几代皇帝被读书人黑的有多惨，这对要立志做明君的崇祯是接受不了的。可崇祯难道不知道，当年太祖为了清除相权，先后杀杨宪、胡维庸、汪广洋和李善长并附带的大小官员数万都没有手软，崇祯帝连一个东林党都不敢下手，想要重振太祖时的辉煌注定是南柯一梦。对于东林党在崇祯朝的作用，大家还有什么不同意见，欢迎交流学习！