陆逊:既能主外,又能主内的全才型股肱之臣

提示您,本文原题为 -- 陆逊:既能主外 , 又能主内的全才型股肱之臣

在东吴四英将中 , 最有作用的还是最后一位:陆逊陆伯言 。 陆逊在我心中一直是一个颇有风度的中年儒将 , 但不知为何后人总给陆逊一个“年轻”的形象 。 要知道陆逊扬名的彝陵之战时 , 他已经是三十九岁了;就算再向前几年的荆州之战时 , 陆逊也是三十六岁 , 在古代三十多岁是算不上多年轻了 。 这可能也是后人的一种误解 , 就像京剧《赤壁之战》中曹军对周瑜一口一个“小周郎”一样 。 现在来看看我心中的陆伯言 。


陆逊:既能主外,又能主内的全才型股肱之臣

陆逊:既能主外 , 又能主内的全才型股肱之臣// //

武力:这个真是不好说 , 陆逊一直都自称是一介书生 , 可见他的武力会很低;但陆逊又是东吴四英将中唯一一个作过大将军的人 , 大将军是武将的最高头衔 , 魏国的夏侯敦、蜀国的姜维(赵云为追封 , 这里略去)都是武力很高的 , 不过也有反例 , 蜀国的费祎也是大将军 , 可他也没什么武力 。 不管怎么说 , 陆逊的闪光点不是他的武力 , 这里评价一个50吧!

智力:陆逊在智力上在荆州之战、彝陵之战中有很高的表现 。 但陆逊在这几仗中更多的给人一种“真人不露相”的感觉 。 看看他替吕蒙任荆州都督时对关羽的表现 , 他当时三十有六 , 却还对关羽以晚辈相称 , 就好像自己只有十几岁一样 , 这是否就是后人以为陆逊很年轻的原因呢?陆逊在荆州之战、彝陵之战中其实采用的都是同一种方法 , 这就是骄兵之计 , 不知目睹了关羽之死的刘备为何还要上一次当?刘备对陆逊一直以“黄口竖子”相称 , 可见陆逊的骄兵之计有多成功 。 评价陆逊的智力应在98以上 , 和周瑜、司马懿相当 。


陆逊:既能主外,又能主内的全才型股肱之臣

陆逊:既能主外 , 又能主内的全才型股肱之臣// //

统御:还是这两仗 , 陆逊作为帅才 , 是真正的常胜将军;而且作为帅才的常胜将军要比作为大将的常胜将军更难能可贵 , 评价其统御为98以上 。

政治:这里又要把诸葛丞相搬出来了 。 后人总喜欢把周瑜和诸葛亮相比 , 但我前面的文章已经说过了 , 周瑜和诸葛亮没有可比性;而在东吴将领中 , 真正能和诸葛亮相比 , 而且具有可比性的是陆逊 。 从《三国演义》来看看东吴四英将 , 周瑜、鲁肃、吕蒙基本已经被罗贯中写得不成人样了 , 和正史相差太远;却唯有陆逊 , 除了让他在八卦阵中输给诸葛亮外 , 其他的还是比较史实的 。 这是为什么呢 , 难道陆逊和罗贯中有亲?其实原因很简单 , 是因为陆逊和诸葛亮太像了!陆逊和诸葛亮都是各自皇帝的股肱之臣 , 都在治国方面有突出表现 。 但在我看来 , 陆逊和诸葛亮也有不同之处 , 这是因为陆逊生于183年 , 孙权生于182年 , 两人是平辈关系;而诸葛亮生于181年 , 刘禅却生于207年 , 两人之间是两辈人的关系 , 这也就是为什么刘禅称诸葛亮为“相父”的原因 。 正是因为这种辈份上的关系 , 使得陆逊对孙权是完全纯粹的一种抚佐 , 陆逊没有这种能力去对孙权不敬 , 他面对孙权晚年的一些昏庸行为 , 也只能苦水自己吞 , 他是不敢去训斥孙权的;而对诸葛亮来说就不一样了 , 由于刘禅过于年轻 , 这使得诸葛丞相有充足的机会去抚植自己的党羽 , 而诸葛亮也可以在朝堂之上对刘禅大加训斥 , 因为他是“相父” 。 在此 , 评价陆逊的政治为95 , 与诸葛亮相当 。


陆逊:既能主外,又能主内的全才型股肱之臣

陆逊:既能主外 , 又能主内的全才型股肱之臣// //

魅力:陆伯言的魅力在吴国内部是不可动摇的 , 评价为90以上 。

综合来看 , 陆逊是不可多得的一位既能主外 , 又能主内的全才的股肱之臣 , 可惜他抚佐的孙权在晚年出现了难以理解的昏庸 , 使得这位本可长寿的全能将领被活活气死 , 终年年过六十 。 不过陆伯言的儒将形象却永远留在了人们的心中 , 一个英俊的中年将领形象将永远在夜空中出现 。