都是汉人建立的大帝国,为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?

提示您,本文原题为 -- 都是汉人建立的大帝国 , 为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?

作为世界四大文明古国之一的中国 , 有着漫长且璀璨的历史 。 自从秦皇一统河山以来 , 华夏大地上诞生了一个又一个强盛的王朝--秦、汉、隋唐元明清等 , 其中的汉朝和明朝可以说是汉人建立的比较强的帝国了 , 那既然同是汉人建立的大帝国 , 为什么大明的版图反而比大汉小了很多呢?按理说应该越往后的朝代越发达才对啊?


都是汉人建立的大帝国,为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?

都是汉人建立的大帝国 , 为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?// //

西汉疆域

首先我们从内部因素来分析一下 。 汉朝呢虽然表面统一 , 但内部实际上可以说是个比较松散的“郡”的联邦 , 和今天的美国有点像 , 东汉更不用说 , 那纯是地方豪门和寡头联盟的天下 , 东汉末年群雄并舞就是很好的证据 。


都是汉人建立的大帝国,为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?

都是汉人建立的大帝国 , 为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?// //

明朝疆域图(西部和朝鲜尽失)

而明朝呢?则是非常典型的中央集权的制度 , 皇权可以说在中国史上都是巅峰级别的(可参考锦衣卫制度) 。 所以从治理效率上来说 , 明朝跟汉朝根本没法比(毕竟能当场做主解决的就当场解决吧) , 而从对地方上的控制程度来说呢 , 汉朝跟明朝根本没法比 。


都是汉人建立的大帝国,为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?

都是汉人建立的大帝国 , 为什么大明朝跟大汉朝比丢了很多领土?// //

锦衣卫制度

说的再通俗点 , 汉朝倾向于秩序 , 而明朝倾向于体系 。 所以在汉朝的时候呢 , 地方上的长官权利会比较大 , 比如开个疆拓个土打个小仗之类的 , 只要不违背原则性的问题(比如造反) , 一般没事 。 而在明朝就不行了 , 干任何事都得向皇帝报备 , 很多事不行就是不行 , 没有为什么 。 用一句今天人能理解的话 , 在一家买一只笔都需要向总部报备的公司 , 你还有心思开发新业务?

靠天吃饭的农民

在这么一个列强环伺的情况下 , 明朝不被异族攻破已经很不错了 , 怎么还有多余的精力去开疆拓土呢?再加上明朝赶上了小冰川期 , 国内三天两头有人饿死 , 中原大地三天两头旱灾蝗灾的 , 政府处理这些烂摊子就已经焦头烂额了 , 其他的事 , 只能先放一放了 。

不过话说回来 , 明朝拿下了困扰了了汉朝和唐朝多年的吐蕃地区哦 。