古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法,是谁造成的

提示您,本文原题为 -- 古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法 , 是谁造成的

直到今天 , 在某些地方 , 还有“潘杨不结亲”的说法 。 在婚姻自由的今天 , 这看起来简直不可思议 。 那么 , 这究竟是怎么回事呢?

首先 , 我们得知道 , “潘”是指潘美 , “杨”是指杨业 。 说到这 , 我们似乎就清楚了 。 在传统的戏剧、说书、小说中 , 这个故事愈演愈烈 , 潘美成了奸臣 , 被钉在历史耻辱柱上;杨业则由于忠于大宋 , 勇于抵抗辽军 , 最后战死沙场 , 从而名垂青史 。

其实 , 这就是一种是非善恶的二元对立的历史观 , 是极不成熟的 。 那么 , 历史上的潘美究竟是怎样一个人?那我们就重温这段历史 , 让潘美的形象更加鲜活起来 。


古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法,是谁造成的

古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法 , 是谁造成的// //

图1 潘美(925年-991年)

根据《宋史》的记载 , 潘美生于925年 , 卒于991年 , 是大宋王朝有名的开国功将 。 他是行伍出生 , 与赵匡胤出生入死 , 直接参与了拥立赵匡胤称帝的“陈桥兵变” 。 就这样 , 不杀一人 , 赵匡胤就轻易地当了皇帝 。 但是 , 历代皇帝都存在一个难题 , 就是该如何妥善安置这批曾经跟随他出生入死过的兄弟 。 是封侯拜相呢?还是该“飞鸟尽 , 良弓藏”呢?赵匡胤想出了一个办法 , “杯酒释兵权” , 就这样 , 兵不血刃地解决了这个难题 , 可谓是四两拨千斤 , 由此可见赵匡胤的政治智慧 。 但是 , 在这次“杯酒释兵权”中 , 唯独一个人没有被解除兵权 , 这个人就是潘美 。 《宋史》说:“潘美素厚太祖 , 信任于得位之初 , 遂受征讨之托 。 刘鋹遣使乞降 , 观美所喻 , 辞义严正 , 得奉辞伐罪之体;则其威名之重 , 岂待平岭表、定江南、征太原、镇北门而后见哉?”从这也就可以看出 , 赵匡胤对于潘美的信任程度 。

事实上 , 潘美也并不像戏剧中那么无能 , 他为宋王朝的建立可谓是立下汗马功劳 。 一路南征北战 , 在征服南汉 , 剪除南唐的战争中皆是主力 。 由此也可见他并不是一个“草包” , 是有杰出的军事才能的 。


古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法,是谁造成的

古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法 , 是谁造成的// //

图2 赵光义(939年-997年) , 即宋太宗

既然这样 , 那他怎么就变成了一个奸臣呢?这事还得从契丹进攻北宋说起 。 根据《宋史》记载 , 宋太宗雍熙三年 , 辽军举兵十余万 , 一路南下 , 妄图灭亡大宋 。 这个时候 , 宋太宗派兵分东西两路迎击敌人 , 东路以赫赫大名的曹彬为统帅 , 西路则以忠武军节度使潘美为统帅 , 而杨业则作为潘美的副将 。

此外 , 为了遥控指挥 , 节制诸将 , 赵光义又派了西上阁门使、蔚州刺史王侁 , 军器库使、顺周团练使刘文裕为护军 。 就这样一路北进 , 在朔州与辽军短兵相接 。 这里不得不提一句 , 宋代为了节制武将 , 皇帝除了遥控指挥以外 , 还会派遣参军来随军监视武将 。 这些参军军事素质低下 , 但由于有皇帝的撑腰 , 便在那里颐指气使 , 随意的指挥诸将 。 这个王侁就是参军 , 也是一个成事不足败事有余的家伙 。 但是基于这种军事制度 , 统帅又能怎么办呢?我们知道北宋的军事制度是“军将分离”的 , 只有在打仗时 , 统帅才有统兵权 , 平时是没有治兵权的 。 所以 , 武将的地位可想而知 , 不得不对皇帝派遣的参军敬畏三分 。

而这个杨业呢 , 本是麟州土豪 , 后来过继给北汉刘知远做养子 , 所以改名为刘继业 。 宋朝灭了北汉后 , 连皇帝都投了降 , 杨业则选择了弃暗投明 。 投宋以后 , 赵光义为他赐名杨业 。 他的身份毕竟特殊 , 因此不得不处处谨慎 。 尽管也为大宋立下赫赫战功 , 但还是受到排挤 。


古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法,是谁造成的

古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法 , 是谁造成的// //

图3 杨业(?—986年)

而王侁则立功心切 , 急于求成 , 强令杨业进军 。 但是稍有点军事素养的人都知道战场进攻是讲究战机的 , 不是想进攻就进攻 。 但杨业也没办法 , 一方面 , 自己本身就是降将 , 倍受排挤 , 没有讨价还价的余地 。 另一方面 , 王侁又是皇帝的“钦差” , 自己如果稍有异议 , 他在皇帝面前添油加醋 , 自己的处境真是难以想象 。

没办法 , 自己只能硬着头皮出战 。 而诸将呢?明知此战必败 , 但慑于王侁的权势 , 都作壁上观 , 没有站出来为杨业说话 。 潘美正是这诸将的一员 , 装聋作哑 , 也没有为杨业说任何话 , 只能听任杨业悲壮地出战 。

后来的情况我们也都清楚了 , 由于敌我兵力悬殊 , 加上中了辽军的诱敌深入之计 , 杨业不幸被俘 , 但拒不投降 , 绝食而亡 , 维持护了自己的最后一丝尊严 。

杨业战死沙场后 , 他的气节收受到人们的赞赏 , 街头巷议都在传唱他的英雄事迹 。 人们钦佩英雄 , 同事也憎恨小人 。 杨业显然是被人陷害的 , 且在被包围后没有人出来救援 。 由于潘美是军队的主帅 , 他明知此战必败 , 但作壁上观 , 眼睁睁地看着杨业出战 。 所以后人把罪责都归咎到他的身上 。 可是后人并不知道 , 军队的统帅是说了不算的 , 真正说了算的是王侁 。 王侁才是害死杨业的元凶 。 如果要追究潘美责任的话 , 顶多在客观效果上成为了害死杨业的帮凶 。 所谓“我不杀伯仁 , 伯仁却因我而死”说的就是这个道理 。


古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法,是谁造成的

古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法 , 是谁造成的// //

图4 宋朝官员

那我们看看历史上是如何评价潘美的 , 朱元璋说:“如汉陈平、冯异、宋潘美皆节义 , 兼善始终 , 可以庙祀 。 ”明末黄道周也说:“潘美丈夫 , 羞称碌碌 。 宋祖开基 , 美为力戮 。 袁彦谕归 , 峒蛮征伏 。 擒鋹送京 , 数万斩获 。 同下江南 , 其功更足 。 上征范阳 , 幽州以属 。 美善守之 , 屯兵积粟 。 再破辽兵 , 徙民入腹 。 不意辽兵 , 突攻陈谷 。 杨业战亡 , 降秩削禄 。 试问功名 , 是荣是辱 。 ”今人冯君实则说的更明白 , “平心而论 , 潘美一生的战功要比杨业大得多 , 宋朝廷实际将他看作是大忠臣 。 ”这些人只是就事论事 , 从潘美的才干、生平表现来评价 , 未深入他所处的时代 , 具有一定的局限性 。

而王夫之在《宋论》则写道:“曹彬之谦谨而不居功 , 以避权也;潘美之陷杨业而不肯救 , 以避功也 。 将避权而与士卒不亲;将避功而败可无咎 , 胜乃自危;贸士卒之死以自全 , 而无有不败者矣 。 ”如果要怪罪的话 , 首先是我们前面讲得参军王侁 , 其次才是潘美和曹彬 。 但吊诡的是历史既没有怪王侁 , 也没有怪曹彬 , 独独怪了潘美 。 王夫之提到了“避权”和“避功” , 为什么会这样?还不是皇帝不信任武将 , 使得人人自危 , 不求有功 , 但求无过吗?


古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法,是谁造成的

古代为何会流传潘姓和杨姓不通婚的奇怪说法 , 是谁造成的// //

图5 潘仁美 , 北宋人 , 传统侠义小说中的大奸臣

后来 , 与《杨家将》相关的小说、戏曲将潘美的名字改为潘仁美(或潘洪 , 字仁美) , 对之进行了污名化 。 他变成了一代权奸 , 处处与杨家将作对 , 并且暗通辽国 , 妄图夺取大宋江山 。 这是文学对潘美形象的艺术化塑造 , 但这种传播途径毕竟比史书广 , 所以“假作真时真亦假 , 无为有时有还无” 。 潘美就成了我们所熟知的那个形象 , 但请记住“熟知非真知” 。

而在今天 , 开封市还有两个湖 , 一湖清 , 一湖浊 。 人们把浊的叫作杨家湖 , 把清的叫作潘家湖 。 此外 , 民间还有一种说法 , 由于潘美害死了杨业 , 所以姓杨的都看不起姓潘的 , “自古潘杨不结亲”的说法就流传开来 , 在历史上也确实这样做过 。

文:甪里先生

参考文献:《宋史》《宋论》

文字由历史大学堂团队创作 , 配图源于网络版权归原作者所有