三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？

提示您，本文原题为 -- 三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？

金庸先生的《鹿鼎记》大家都很熟悉，在影视小说中三藩之乱是个什么样的情形呢？吴三桂被古灵精怪的韦小宝折腾得鸡飞狗跳，然后被清廷三下五除二就搞定了。

实际上，三藩之乱中清军的表现并非那么英明神武的形象，反而一开始被吴三桂的叛军打得措手不及，屁滚尿流。吴三桂、耿精忠、尚可喜的叛军，在很短时间内横扫江南，占据云、贵、川、湘、粤、闽等省，一时间让清廷大惊失措，左征右战、顾此失彼。后来康熙皇帝调整对敌策略，胡萝卜加大棒，分化瓦解各个击破，历经八年，才最终平息了叛乱。

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

我们回头来看整个三藩之乱，吴三桂的叛军联盟实力不可为不强，各方势力加起来和清廷不相上下，长江以南的区域基本上都被叛军联盟控制得七七八八了，让人很奇怪的是，江西却没有被吴三桂的联盟所控制，另外一块就是浙江也有相当大的一部分是没有被控制的。而吴三桂却分兵由四川北上出击陕西，这是什么原因呢？

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

吴三桂其实并非像《鹿鼎记》中所说天生反骨，很大程度上他起兵反叛是被康熙逼的，从他引清军入关开始，后来卖力地效忠清廷，其实就是为自己和后代搏个好前程，对清朝可谓衷心耿耿。当他想做个安乐的藩王这样的期望也被康熙破灭后，只能造反了。尽管反叛初期占据很大优势，他并非想彻底灭掉清廷，或许他也知道可能性不大，大兵推至湖南后攻势就暂缓了，希望和清廷谈判，划江而治，只不过他遇到的是同样雄心壮志的康熙，儿子被杀彻底断了和谈的念想。

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

吴三桂一开始没有进攻江西，除了抱着和谈的幻想外，还和江西的地理环境有很大关系。我们知道，和别的省份相比，历史上江西的辖境是变动最小的。是因为江西非常封闭的地理环境，一面临江，三面环山，基本上和周围的几个省份隔绝开来。

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

东边和福建之间横亘着连绵不绝的武夷山脉，从东北走向西南。南边和广东之间隔着南岭山脉、九连山脉、，西边和湖南之间又被罗霄山脉分割开来，都是一重一重又一重的山头。西北方向还有个幕阜山山脉，东北方向是黄山山脉，就是北面还留有个小口子，结果还有长江天险和浩瀚的鄱阳湖。江西和各省之间仅有数量有限的崎岖山路可通，相比之下长江水路反而是最适合进行军事行动的。

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

江西这样独特的地理环境，想要攻入江西还真不是容易的事。由北面的水路攻入，相对来说要容易一些。和谈失败后，吴耿各自分兵攻江西，耿精忠从东面攻入广信（上饶），吴三桂兵分两路，一路走长江水道攻九江，一路走陆路攻萍乡、袁州、吉安等地。

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

吴耿联军占了江西境内的三十多座城池，但是由于将领韩大任和高大节不和，而失去了攻取整个江西的机会，所占城池也陆续被清军收复。整个进攻锋线也因此留下了一个大口子，后来为清军反攻所利用。

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

至于浙江北部没有被叛军攻占，除了清军驻重兵防守之外，和郑经与耿精忠之间的互相攻击有关系。郑经虽然响应吴三桂的号召，但是从他出兵后就谋求耿精忠的地盘泉州、漳州、厦门等地来看，他只不过是想趁火打劫、浑水摸鱼而已。

在取得泉州等地后依然继续攻击耿精忠，使得耿腹背受敌最终投降清朝。如果说郑经是真心跟着叛军联盟混的话，派水师攻浙江舟山、崇明岛，进而溯江而上威胁南京，即使攻不下来，也能牵制大量的清军。郑经已经远非猪队友能够形容了，简直就是清廷的卧底。

三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？// //

吴三桂分兵进攻陕西的主要原因，在于陕西方面有王辅臣起兵反叛相呼应，吴三桂对义子王辅臣颇为信任，想取道陕西进攻北京。

吴三桂走这步棋，不能说不对，因为双方主力都怼在长江沿线，硬碰硬不一定能打得过清军，即使能赢也是损失惨重。走川陕迂回，抄康熙老巢也是步妙棋。只不过王辅臣也是个首鼠两端的人，一看情况不妙，就又降了清朝，坑了干爹一把。

更多历史地理文章，请关注微信公众号：地图帝