史学家眼中的“东方庞贝”,证明上古洪水的存在,大禹治水的证据

夏朝 , 虽然在各种史料上面不断出现 , 但是在真实的历史上面 , 他是否出现过其实一直很有争议 , 因为他真的出现记载是在周朝 , 在商朝时期 , 对于夏朝的存在 , 就我们现在的发现来看 , 可谓是只字未提 , 因为古人对于祖宗的这血脉这件事情非常看重 , 所以很多人觉得是不是我们周朝的祖先根据血脉延续 , 杜撰了一个夏朝出来 , 可实际上那时候还是像三皇五帝时代一样 , 只是普通的部落 。


史学家眼中的“东方庞贝”,证明上古洪水的存在,大禹治水的证据

史学家眼中的“东方庞贝” , 证明上古洪水的存在 , 大禹治水的证据// //

而夏朝的存在与否 , 其实就是要说大禹和他的儿子启是否存在了 , 在《说文》中 , 就说禹可能是一个部落的名字 , 是一种象征符号 , 所以证明大禹是否存在 , 就成为了一个非常严肃的课题 。 而在2000年初期 , 就有一个发现 , 成为了直接的证据 , 最后让人们断定 , 夏朝是真实存在过的 。

事情从1999年秋天说起 , 当时专家们在青海考古 , 然后以外的发现了一个齐家文化的大型遗址 , 在这里 , 他们发现了众多意外死亡人类的遗骸 , 很多人的骨骸非常扭曲 , 有很多他们的骨骸像是突然集体性的死亡 , 并且死亡时很多人是并没有在地面上的 。 这就引起了专家们的注意 。


史学家眼中的“东方庞贝”,证明上古洪水的存在,大禹治水的证据

史学家眼中的“东方庞贝” , 证明上古洪水的存在 , 大禹治水的证据// //

在经过土壤的分析后 , 专家们发现遗址中有棕红黏土层 , 期间还有波纹沙带 , 再结合当地的骨骸 , 他们断定这是突然爆发的洪水所产生的灾害所造成的集体死亡 , 而因为民居都是半地穴式建筑 , 所以在房中的居民很难逃离 。 直接被洪水所淹没 , 最后死亡 。 而这个地方在4000到3000年前 , 恰好是洪水的多发地带 , 所以推断当时因为像是地震或是暴雨 , 引起了黄河决堤 , 爆发大洪水 , 当人们反应过来时 , 洪水已经降临 , 也正是因为这种情况 , 西方的很多学者将这里称为“东方庞贝” 。

而大禹治水的年代 , 也恰恰是这个年代 , 虽然位置并不相同 , 但是确实证明了 , 当年的这片大地 , 正经历着非常严重的洪水灾难 , 这点也恰恰印证了大禹治水的传说 , 当年的史料虽然有些偏向于神话方面 , 但是对于鲧和大禹如何治水却描写的非常清楚 , 我们古人对于眼见的历史才会有这么清楚的描述 。


史学家眼中的“东方庞贝”,证明上古洪水的存在,大禹治水的证据

史学家眼中的“东方庞贝” , 证明上古洪水的存在 , 大禹治水的证据// //

同时在这个喇家遗址的挖掘中还有一件非常有意思的事情 , 我们在这里发现了4000年前的面条 , 之前我们一直觉得中国面条只有2000年 , 但是这次发掘直接将中华“面条”的年龄又增加了2000年 , 成为当之无愧的面条发源地 。