没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心

提示您，本文原题为 -- 没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

有网友问：1941年之前美国为何不介入二战？我们分三个方面来简单讲一下。一：美国内部的政治：当时的美国是世界上政体最完善的国家，其建立的国会制政体很好的体现了民主，其将行政、立法、司法分开，相互牵制约束。但也有着极大的弊端，那就是凡事都会以资本阶层的利益为主，一旦触及到资本家的利益，只要有一方反对那这事基本上凉了。

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

列如，当时美国总统罗斯福作为很想派出部队介入二战，使美国能够在世界体系中掌握话语权，但他这一想法遭到了国会的反对，直到珍珠港事件后，由于国内宣战意愿强烈，美国国会议员们没有办法，这才与总统站在一起对外发兵。

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

二：美国内部的经济：美国在经历了20世纪30年代的经济危机后，国内一片狼藉，而其国内的政治倾向又无法像德国与日本一样靠发动战争转嫁危机，虽然罗斯福新政让美国经济有了好转，但那也是雨后春笋，力道还很小，整个国内经济还比较脆弱。

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

列如，罗斯福搞了一个以工代赈来解决失业问题，从这就可以看出美国还并没有完全从这场经济大危机中喘过气来。打战，很大层度上拼的就是经济，就算打不过也能耗死你。当时的美国虽然号称经济大国，那也是在靠二战卖军火发了横财后的结果。

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

而如果直接参战必然要砸一大笔钱在军队上，而当时的德国与日本的军队并不是那么好对付的，就算赢也得付出巨大代价。

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

三：美国的外交策略：当时的美国，不管任何阶级的民众心里都是不愿意参合他国事务，对于他们来说活得更好才是王者。再加上当时美国本身实施的就是孤立主义，很多人大多以自身的利益为中心，上层阶级的资本家靠本土外的战火而发财，而底层的百姓则知道，进入战场自己的丈夫、孩子可能会因此送命。

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

从而各扫门前雪，不管他让瓦上霜的心理非常强。其外，美国靠卖军火给其他国家，不仅有效的解决了经济危机，还赚了一笔横财，更不会去理会什么战争。

没有珍珠港事件，美国会不会介入战争？“救世主”可没有那么好心// //

再加上德国、意大利与日本这三个法西斯国家之间的结盟，军队力量强大，不是美国参战就能轻易解决的。从1941年至1943年，德日正是巅峰状态期，美军进入太平战争是没有办法，而反攻欧洲大陆一直拖到1944年才实施，这个时间线实施上德国已经处于败亡之际，东线苏军压倒性的优势已经不可逆，英美的反攻也就是一根稻草的行为。