同样是投降，黄权被善待妻儿，此人却让曹操失望，曹丕恨之入骨

黄权，本来是刘璋部下，先后投降刘备、曹丕。于禁，本来是曹操部下“五子良将”之一，后来却投降关羽。可是同样是投降，世人为什么说于禁投降是晚节不保，而黄权投降却没有人苛责他呢？

同样是投降，黄权被善待妻儿，此人却让曹操失望，曹丕恨之入骨// //

打开APP ，查看更多精彩图片

投降情况不同

黄权投降，是因为他奉命驻守江北，防范曹丕，当刘备兵败夷陵，黄权军与刘备的联系被切断，无法追随刘备，又不想投降于东吴，为了保全将士性命，才被迫投降的魏国，而且黄权已经尽到了作为臣子的本分，曾多次之言劝谏刘备，刘备直接把黄权调到江北，黄权也没有因此怨恨刘备，依然认真的执行刘备安排的任务。黄权投降是因为刘备一意孤行没有采纳他的建议，世人自然不会怪他了。

可是于禁投降，却没有尽到作为臣子的本分，直接三万余人投降关羽，给魏国带来巨大损失，襄阳、樊城危在旦夕，于禁失败是因为拒绝了庞德的正确建议，又有宁死不降的庞德与他对比，自然衬托出于禁的形象差劲了。

同样是投降，黄权被善待妻儿，此人却让曹操失望，曹丕恨之入骨// //

双方君主态度不同

有司执法，白收权妻子。先主曰：“孤负黄权，权不负孤也。 ”待之如初。 ——三国志

黄权投降魏国以后，有关官员按照法律，已经收押了黄权的妻子和儿女，先主刘备却说：“是我对不起黄权，黄权没有对不起我。 ”依然和往常一样善待黄权的妻子和儿女。

“臣过受刘主殊遇，降吴不可，还蜀无路，是以归命。且败军之将，免死为幸，何古人之可慕也！”——三国志

黄权本人面对曹丕不仅表现的不卑不亢，还维持了刘备的名誉，他说：“臣过去受到刘备的知遇之恩，不可能投降打败刘备的东吴，想要回到蜀汉却被断绝道路，因为这样的原因才投降你，况且我是败军之将，能够免去一死已经是很幸运的事情，哪有什么可以羡慕古人的地方呢？”

作为当事人的刘备都认为黄权没有辜负自己，其他人自然不会因为黄权降魏而苛责黄权了，黄权虽然最终成为魏臣，其主要事迹还是劝谏，与徐庶一般，并没有为魏国出谋划策，本质上还是汉臣。

太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”——三国志

同样是投降，黄权被善待妻儿，此人却让曹操失望，曹丕恨之入骨// //

于禁投降关羽以后，曹操感到非常遗憾，唉声叹气了很久，感叹道：“我了解于禁三十年，怎么面临危险身处危难时期的表现，反而不如庞德呢？”可见，曹操对于于禁的变节，感到深深的失望和遗憾。

帝使豫于陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。 ——三国志

如果说魏武帝曹操对于禁的态度只是失望和遗憾，魏文帝曹丕对于禁的态度则是厌恶和仇视了，孙权将于禁遣送回魏国之后，曹丕表面上并没有怪罪于禁，还册封他为安远将军，实际上却派人在曹操的陵墓房屋中画上关羽打败于禁军，庞德怒视关羽，于禁降服于关羽的样子，于禁去祭奠曹操的时候看到了，感到非常惭愧，急火攻心病逝。

于禁的主公都对于禁投降而感到失望，于禁本人也于心有愧，羞惭而死，本着尊重当事人的态度，世人自然会跟着责备于禁了，况且于禁身为魏国五子良将之一，深受曹操信任与赏识，现在居然如此贪生怕死，辜负曹操的信任，实在无法让人原谅。

同样是投降，黄权被善待妻儿，此人却让曹操失望，曹丕恨之入骨// //

于禁曾经卖友求荣

豨与禁有旧，诣禁降。诸将皆以为豨已降，当送诣太祖，禁曰：“诸君不知公常令乎！围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎！”自临与豨决，陨涕而斩之。 ——三国志

昌豨是于禁的好朋友，他背叛曹操起兵以后，曹操派遣于禁讨伐昌豨，昌豨因为和于禁是朋友关系，不想和他兵戎相见，直接拜访于禁宣布投降。众将都认为昌豨已经投降了，应该遣送给曹操，于禁却说：“你们不知道主公的命令么？包围以后再投降的不赦免。遵守军法执行命令，这是对待上级的礼节，昌豨即使是我的好朋友，怎么能够为了他失节呢？”就这样把自己的好朋友杀了。他其实完全可以把昌豨交给曹操处理，赦免不赦免是曹操的事情，可是他却不顾朋友情谊，直接杀了昌豨，难道不是卖友求荣么？他这样做，虽然得到了曹操的赏识，却使得世人对他的印象极差。

同样是投降，黄权被善待妻儿，此人却让曹操失望，曹丕恨之入骨// //

如果没有之后发生的事情，我们可以夸赞于禁大义灭亲，可是当他被关羽包围，不但没有以死明志，而且直接投降关羽，这时候，于禁的“节”去哪了？这不是直接打脸么？于禁是多么的虚伪呀！昌豨投降，尚且是因为于禁是他的朋友，于禁投降的却是曹操最大的对手关羽呀！昌豨如果泉下有知，一定感叹交错朋友了。

参考文献：

《三国志》