两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

提示您,本文原题为 -- 两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

来源:影艺独舌

>>>七日七剧<<<

>>>第2集<<<

??

建议在Wi-Fi环境下观看!

上为视频 , 下为文稿:

大家好 , 欢迎来到中国电视剧60讲 , 我是电视剧研究的小学徒李星文 。

今天我们接着聊新《三国》 , 这也是最后一期节目 。 三国时代群星灿烂 , 三国故事浩如烟海 , 虽然已经给了5讲的篇幅 , 实际上仍然是三千弱水 , 取一瓢饮 。

话说 , 刘备取了西川 , 魏蜀吴三国鼎立的格局逐渐形成 。 三国时期的“三大战役”:官度之战、赤壁之战、夷陵之战的战火逐渐熄灭 。 六大人物:曹操、刘备、诸葛亮、孙权、周瑜、司马懿你方唱罢我登场 , 写下不同的命运轨迹 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

新《三国》是一部电视剧 。 它的本质就是戏剧 , 而不是历史 。 它的着力点是人物 , 而不是道德评判 。 新版没有对原著和老版萧规曹随 , 而是把其中的情节和人物打碎 , 进行了重组和改写 。 尤其是对宫廷权谋 , 进行了充分的书写和演义 。

老版电视剧《三国演义》一共84集 , 几乎是按照小说进行了完整的视觉转译 。 由于小说重于情节铺叙和谋略展示 , 对人物的心理描写不多 , 因而很多时候只见事 , 不见人 , 你不知道情节背后有着怎样的隐痛、心结和暗战 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

比如说 , 孙策死后 , 孙权继任 , 小说中的描写非常简略 , 孙权是孙策选定的 , 大臣们在周瑜和张昭的带领下归附新主 。 事实却不是这样 , 孙权的弟弟孙翊和孙匡都有贤德的声名 , 围绕着谁来出任继承人 , 朝中暗流涌动 。 经过一番博弈 , 孙权才坐稳了江山 。

小说的描写明显是把事态简单化了 , 而电视剧给了更加令人信服的解释:它没有提孙翊和孙匡 , 但却重点表现了大乔和孙策的儿子孙绍放弃争位的过程 , 也表现了孙权以退为进得到周瑜拥戴的过程 , 这就比小说耐看也合理多了 。

按照戏剧的创作规律 , 在小说的空白点上展开洋洋洒洒的铺写 , 是朱苏进的一大贡献 。 他把戏剧想象和研习《三国志》的心得放进了电视剧 。 类似孙权继位这样的剧情在新版中有很多 。

这就造成了一个结果 , 新《三国》(95集)虽然比老版《三国演义》(84集)多出了11集 , 但所涉的事件和枝节却远不如老版多 。 新版在自己感兴趣的章节上大书特书 , 而那些跟主人公和主干道关系不大的故事被大胆地删去 。

两厢比对 , 新版至少删掉了老版中18集的内容:“桃园三结义”只剩了一个十秒的镜头 , “十常侍乱政”也没有了 , 上来就是董卓专权的场景 。 这样写 , 为的就是迅速进入曹操的频道 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

“孙策立业”只表现了向袁术借兵这节 , 而小霸王一路打下江东基业的壮举却被省略了 。 这当然是为了集中优势兵力于六大主要命运人物 , 可这一来 , 孙策可就真的成了打酱油的 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

曹操大败的“宛城之战”也没了 。 这本是表现曹操好色和短视的重要章节 , 可能新版怕其有伤曹操的“光辉形象” , 只是通过人物的对白进行了补叙 。 新版中曹操的戏分足够多 , 倒也不缺这一笔 , 只是曹操麾下最重要的武将典韦也因此而没有出场 , 他的很多功能被面目相似的许褚给替代了 。

要知道 , 在人们口口相传的武将战斗力排序中 , 一吕二赵三典韦 , 四关五马六张飞 , 这位典韦将军是排名第二的猛将啊 , 居然没能获得出场机会 , 也是可惜 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

“庞统献连环”这个脍炙人口的段子没了 。 毛阶、于禁抢了“铁索连船”的功劳 。 可是后来庞统出现时 , 他又自称献了连环计?无论如何 , 这都是个说不过去的硬伤 。 曹操“横槊赋诗”没有了 , 改成背着手在军中行吟 , 这就少了些霸气和风流 。

“义释严颜”没了 , 张飞粗中有细的一面也就没了 。 这版张飞为了映衬主要人物 , 变成了心直口快的单细胞动物 。 “张辽威震逍遥津”的故事没有正面交代 , 新版显然不愿意给这个大绿叶以更多笔墨 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

老版电视剧就诸葛亮平定南方给了三集:“兵渡泸水”“绝路问津”“七擒孟获” 。 新版里两句话就交代过去 , 诸葛亮“安居平五路”之后就是上表北伐 , 六出祁山 。 京戏里最有名的“失空斩”还在 , 而“天水关”就没有了 , 姜维神兵天降地出现在诸葛亮军中 。

更重要的是 , 新《三国》在诸葛亮去世后 , 只给了司马懿一集来让他夺权 , 然后用画外音交代蜀国和吴国的灭亡 。 其实 , “司马懿上位”距离三国归晋还有很长的距离 。 老版中在这儿给了六集:吴宫干戈、兵困铁笼山、司马昭弑君、九伐中原、偷渡阴平、三分归晋 。

公允地说 , 诸葛亮去世后 , 《三国演义》魅力顿失 , 有点儿像药渣 , 老版虽然写了这段 , 也没有给观众留下太多印象 。 所以说 , 新《三国》在“秋风五丈原”后戛然而止 , 是一个聪明的选择 。 在这里收尾 , 悲剧感像一首挥之不去的离歌缠绕在观众的心头 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

说白了 , 情节取舍是为塑造人物造服务的 。 经过这些删削 , 姜维、孙策等人沦为了配角 , 而几个主要人物的形象更加鲜明:曹操雄才大略 , 洒脱不羁 , 刘备仁者无敌 , 坚韧不拔 , 诸葛亮聪明睿智 , 鞠躬尽瘁 , 周瑜忠诚多智 , 却又心胸狭小 , 孙权心计深沉 , 阴险狠辣 , 司马懿的隐忍奸诈 , 进退自如 。

这些人物有着小说《三国演义》赋予的基因 , 却也多了不少新的特质 。 因为基因没变 , 所以这部剧还算忠实原著 。 因为面目的更改 , 这些人物又与当今世态形成了镜像效应 。 如果处处依着原著 , 观众会觉得没新意 , 没挑战 。 可是如果改得太多 , 卫道士又有很多是非 。 这就是名著改编的两难之处 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

我以为 , 在朱苏进和高希希的带领下 , 新《三国》班底的二度创作是成功的 。 小说和老版电视剧的精髓基本都在 , 而新写的部分能够与固有的部分自然衔接 , 并且散发光彩 。

老版《三国演义》中最成功的主角是曹操和诸葛亮 , 曹操的确是“治世之能臣 , 乱世之奸雄” , 诸葛亮则前期如有神助 , 后期死而后已 。 刘备和孙权略显模糊 , 刘备擅长各种哭泣 , 孙权长了一脸落腮胡 。 关羽、周瑜、张飞的气质都对 , 但也没有超出想象的发挥 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

新版中最成功的角色是曹操、刘备和司马懿 。 曹操这回简直就是一个“自然之子” , 他把世上的俗套和偏见看透了 , 是“百无禁忌 , 自立权威”的网络时代的代言人 。 刘备的硬度猛增 , 前半部分是仁义的践行者 , 后半部分是自大的君王 , 彻底改变了软蛋的形象 。

新版里的司马懿是沙漠里顽强求生的仙人掌 , 壮年的时候遇上曹操这样的雄主 , 他不甘心于从属地位 , 拒不出世 。 中年进入世子府 , 辅佐曹丕上位 , 算是人尽其才 , 但也遭到了曹氏家族的遭嫉 。 晚年更是被曹睿一会儿任用一会儿罢免 , 倍感辛酸 。 他很能忍 , 最后取得了朝堂上的胜利 , 却也亲手害死了自己的女人 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

新《三国》在司马懿身上大做文章 , 让这个人物在绝境中逐渐“黑化” 。 这种戏剧书写的方法 , 被去年的《军师联盟》继承 , 司马懿的人生哲学也由此得到更广泛的传播 。

孙权和鲁肃也相当抢镜 , 孙权心机深沉 , 手腕圆熟 , 鲁肃则是目光远大 , 直来直去 。 周瑜的发挥余地较小 , 还是那个才高八斗、心胸狭窄的病人 。 关羽和张飞被脸谱化 , 张飞一派天真烂漫还好 , 关羽狂傲到了让人忍无可忍的地步 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

有人说《三国》采取了“尊曹贬刘”的立场 , 是对传统价值观的背叛 。 其实多看几集就会发现 , 曹操的戏分固然是多了 , 他的恶行并没有被隐藏 。 刘备开始虽然“木讷” , 但很快就散发出理想主义的光芒 。 而诸葛亮在后期更以一种知其不可为而为之的忠诚和勇气征服人心 。

他当然知道“天下三分 , 益州疲弊”的状况 , 但为了“汉贼不两立 , 王业不偏安”的理想 , 为了对先主刘备的承诺 , 为了蜀国的长治久安 , 诸葛亮选择了最艰难的一条道路:北伐中原 。 不断有下属犯错误 , 不断地被粮食问题困扰 , 诸葛亮像那个推石头上山的西西弗斯一样 , 勇敢无畏 , 但劳而无功 。 孔明星落五丈原 , 所有的观众都会抚哭这位壮志难酬的英雄 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

老版当年动用了半个演艺圈的资源 , 这从配角阵容就能看出来 , 小配角孔融是郑榕演的 , 大军阀张绣是韩善续演的 , 董太后和何太后是吕中和郑天炜演的 。 这都是北京人艺的台柱子 。 这种拿大腕不当明星的做法 , 使老版如同电视剧界的《建国大业》 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

新《三国》是民营公司操盘的 , 通货膨胀之下 , 也不可能请到那么多明星大腕 。 除了保证主要角色的人选 , 配角只能是将就了 , 这就出现了“龙套之王”杨彤的现象:今天将军 , 明天小卒 , 粘上胡子就是大臣 , 没有胡子就是太监 。 横店群演杨彤一人演了几十个角色 , 让网友发现之后 , 成了新《三国》播出期间的趣谈 。

老版《三国演义》沿用小说的浅近文言 , 人物一张嘴就给人一种远古感 。 新《三国》用的是白话 , 只有写到了重要的文章和典故 , 像隆中对、祭周瑜、骂王朗、舌战群儒的时候 , 才会大段引用原文 。 这自然是增加了亲和力 。 老版雅驯 , 新版鲜活 , 两个版本各自具备了流传的价值 。 只是 , 新版有些台词出现了病句 , 像“列位诸公”和“诸位百官”就说不过去 。

老版《三国演义》里有不少好歌 , 片头的《滚滚长江东逝水》和片尾的《历史的天空》都是脍炙人口之作 。 插曲也有很多 , 刘欢唱的《这一拜》和《哭诸葛》 , 前者至为豪迈 , 后者至为悲凉 。 貂禅功成身退 , 剧中来了一曲《貂禅已随清风去》 。 赵子龙长坂坡上七出七入 , 有《子龙颂》单表他的英雄事迹 。 关云长单刀赴会时 , 剧中唱起了一曲《好江风》 , 体现出老版对这位二君侯很是敬重 。


两版《三国》的不同,其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)

两版《三国》的不同 , 其实是90年代和00年代的不同|七日七剧(2)// //

新版《三国》主题曲是《还我一个太平天下》 , 片尾曲有两首歌 , 分别是《天地莽苍苍》和《英雄往来天地间》 。 当时已不是影视歌曲的天下 , 这些歌都没有太高的传唱度 。

新老《三国》在主题内涵和风格手法上的变化 , 反映的是时代的变迁 。 老版强调了传统的继承 , 新版突出了时代的旋律 。 老版是稳妥的翻译和转述 , 新版是有意的改写和破局 。

在新《三国》里 , 实用主义和理想主义的主张都得到了充分的张扬 , 一个人在复杂的局面下的人性扭曲也都有到位的展现 。 老版是古典的 , 新版是现代的 , 两个版本留存了各自时代的侧影 。

主讲人| 李星文

由媒体人李星文创办的影视行业垂直媒体 。 我们的四项基本原则:坚持原创 , 咬定采访 , 革新文体 , 民间立场 。