当年的德国不崛起，这一国将横扫整个欧洲

提示您，本文原题为 -- 当年的德国不崛起，这一国将横扫整个欧洲

不得不说，德国的崛起的确给许多欧洲国家带来了战争的灾难，然而德国不崛起，欧洲就真的可以免除战火吗？我的观点是：战火不可避免。

大家学过历史都知道，二次欧战的爆发，究其根本原因，是分赃的不均匀，世随时移，一战过后，欧洲各国便随着美国的崛起而逐渐退出舞台的核心，如果德国不崛起，那么，整个亚欧大陆，几乎就是苏联的天堂，尤其是欧洲。

当年的德国不崛起，这一国将横扫整个欧洲// //

记得前两天有网友就发过一篇帖子，问二战时除了苏美德日，谁最强。看了看一些回复，又说中国的，又说英国的，甚至还有一些网友把意大利推了上去，如果说意大利都能上的话，那只能说明一个问题，当时强国不算多，而苏联恰恰算一个。

下面是一些数据，是关于二战前各国（还能排的上的）实力的，加上我个人的理解。但由于数据有点多、相差有点大，我选了一些相对靠谱的，如果对不上，还请原谅。

当年的德国不崛起，这一国将横扫整个欧洲// //

首先是苏联了。

说保守一点，这个国家在1941年参战前共有537.3万号军队，计陆军170个师(103个步兵师、40个坦克师、20个摩托化师、7个骑兵师)另2个旅， 50毫米以上火炮和迫击炮3.7万余门，新型坦克1400余辆和大量旧式坦克（共9000~10000辆）；空军新型作战飞机1500余架和大量旧式飞机（共5000~5500架）。

当年的德国不崛起，这一国将横扫整个欧洲// //

再看看法国吧。

法国，这个号称世界第一陆军强国的国家似乎自拿破仑之后就没出过什么优秀将领和杰出领导。陆军说法是300万，海军接近30万，有这一条坚固无比的马奇诺防线，装备方面还比较靠前，但装甲部队和运输这一块不是太好（法兰西会战时甚至用马来运送物资），不过海军还是很先进的。新旧坦克近2000辆，飞机是2500-3000之间。

英国，这个世界近代工业文明的发源地。

回望往日风光，早已无踪无迹。英国的陆军实力，我是没查到，不过我想不会太强，因为有一条英吉利海峡的阻挡，英国的主要发展对象是海军：航母6艘、战列舰12艘、巡洋舰56艘、驱逐舰183艘以及护卫舰64艘、扫雷舰45艘、潜艇69艘，总吨位约130万吨,总兵力19.5万人。

此外还有7艘航母、5艘战列舰、18艘轻巡洋舰和数十艘驱逐舰正在建设中，这恐怕是当时世界上数量和质量上最大的海军力量了。空军虽然在数量上不行，只有1000多，但是十分先进。当然了，这个先进主要是在防守本土上，有雷达嘛。不过据说陆军坦克也还也还可以，英国的玛蒂尔哒坦克的装甲厚度还不错，甚至德国前期一至四型坦克都很难洞穿。

再看欧洲的最后一个强国意大利。

陆军总数仅为45万人，编为74个二二制陆军师，总共拥有坦克1200辆，但是其中的近1100辆是3吨重的13轻型坦克。空军拥有飞机2300架（由于陈旧、故障等问题，实际可以作战的可能不足1000架）。不过意大利的海军还是不错的，截止1940年春季，意大利海军已拥有各类舰艇257艘，其中 3.5万吨级战列舰4艘，万吨级巡洋舰7艘，轻型巡洋舰15艘，驱逐舰59艘，快艇67艘。

再看美国吧。

相信很多网友都知道，二战结束后，美国以超过1000万人和大量坦克、飞机、火炮以及优秀舰队位居榜首，苏联也只能坐第二把交椅。相信大家更应该知道，美国在二战爆发前，军事实力是非常弱的。由于有着太平洋和大西洋两大天然屏障，美国为了在最大程度上发展经济，在一战后，大量裁军，由原来的100多万人变为二战前的十万人，武器装备的杀伤力也不大，因此二战前，美国在军事上充其量只是一个小国。

还有一个亚洲小龙——日本。

应该说在当时的亚洲，日本的军事实力是可以位列榜首的，单在1937年，陆军在中国战场就有250万左右，但是空军为其瓶颈，力量与陆军极其不配合，具体数字没查到，但有网友说，常期规模在3000之内，总共生产15117 。海军嘛，二战前我也没查到，但战争期间共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘，不是太好，但也不算差。

至于中国嘛，我就不算了，您也甭骂我，当时中国是一个什么情况，咱中国人比谁都清楚，内忧外患，只能自保，军事强国恐怕无缘。

于是单算军事实力，以苏联为100 ，则我个人认为，英法都可以是80 ，意大利给个及格分60 ，美国30分（我都觉得多了），日本75分。但这都是表面现象，单看当时的军事实力，不足以说明问题，这个相信大家都是清楚的。

那就加上综合国力，或者说是潜力吧。

法国、意大利：85分。大家可能觉得这个分有点高了，尤其是对意大利而言，但我想说的是意大利和法国，在二战中并未给大家留下一个好的印象，窘态百出。

但我要说的是，这是因为两个国家都缺乏像斯大林、罗斯福甚至是希特勒这样国家领袖的高瞻远瞩，全都是目光短浅、碌碌无为的平平之辈，一个是时时想着祸水外移，不由的让人想起了那句话“六国破灭，非兵不利、战不善，弊在赂秦” ，割让的虽然不是本国的土地，却依然让对手强大。于是乎， “薪不尽，火不灭” ，当东欧几乎只剩下一个苏联时，遭殃的便是自己。另一个呢？到处恃强凌弱，捞油水、捡便宜，却因为领导人的平时的不注重，导致了战斗力的严重低下，装备的陈旧，和最终的失败。但是，我还是那句话，这是领导人的错误。上层领导一天到晚，花天酒地、纸醉金迷，国防荒废、经济受挫，怎能不失败?但是，上观历史，法国近代以来，杰出人物层出不穷，是启蒙思想的最辉煌的地方，也有过拿破仑的辉煌。

意大利，在亚平宁半岛，诞生过罗马帝国的辉煌，拜占庭帝国甚至延续到了近代文明曙光的出现，几乎是紧接着的，在君士坦丁堡岌岌可危时候，文艺复兴运动又从意大利诞生，人文主义的思想就是从佛罗伦萨这座古城风靡世界的。下观历史，二战结束后，法国竟然在戴高乐总统的带领下，与美国分庭抗拒，打开封锁，打响了北约成员国与伟大的中华人民共和国建交的第一炮，时值今日，赫赫然为世界强国，在高新科技上，亦是属于一线。意大利也不错，逐步发展，到了后来，另辟蹊径，发展新兴工业，位列西欧四大工业强国之一。因此，这个分，我觉得还是可以的，不过意大利嘛，可能有5分鼓励分。

英国：90分。应该说这个国家的世界霸主地位形成于新航路开辟，确立于第一次工业革命，动摇于的二次工业革命，终结于第一次世界大战。但不是有那么一句话嘛，百足大虫，死而不僵。英国当时在东非、东南亚、印度，好友广袤的殖民地，本国的石油、煤炭蕴含量、储存量，足以应对一次长久战争，而且在科技上也是比较领先的，最重要的是他与欧洲大陆有着一条英吉利海峡，和一支强大的海军、先进的空军，以及强大的生产能力。

小日本：60分。并不是说我有意贬低这个国家，但事实证明，这个国家没有发展战争的潜力，对于石油、煤炭这些战争物资的蕴涵的储备几乎是0 ，全靠进口，当年和美国开战，也是被迫于想取得东南亚的资源。

美国：150分。要知道，美国早在19世纪后十年，国民生产总值一直跃居世界第一，直至今天，是以在19世纪末，欧洲也盛行“美国威胁论” 。随让当时美国只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量也只有300多量,

但是到1945年,美军总兵力已达到1050万人，其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架，坦克2万辆的水平海军规模更是可怕，航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘、反潜舰艇740艘。

如果开战，苏联面对的第一个对手将是波兰，管他是死打还是怎么办，都不费劲，这群小上校，没有一个有毕苏斯基有能耐。

第二个对手是德国，如果德国还是那个魏玛共和国，还是像凡尔赛规定的小国，那么德国将比波兰更好对付。

第三个是匈牙利这些中欧小国，好像除了捷克有几十万精锐，其他的国家都不堪一击。

理论上说下一个是法国，但是考虑到马其诺防线，还是先打下意大利，然后再从南面迂回打下法国，似乎不费什么力气。

然后再清剿欧洲其余各国残余势力，一切都很轻松，不是吗?很天真吗？但仔细一想，欧洲大陆又有谁能挡住苏联前进的步伐呢？

虽然不够威武，但其他动物更弱小。