心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？
提示您，本文原题为 -- 心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
英法联军进攻大沽口 ， 进而进占天津 。 天津失守 ， 北京洞门大开 。
《火烧圆明园》剧照
编
者按
咸丰十一年（1861） ， 咸丰病逝于承德避暑山庄 ， 临终前遗诏立6岁的儿子载淳为皇位继承人（同治） ， 任命肃顺等8人为“赞襄政务大臣”（俗称“八大臣”） ， 辅佐小皇帝处理政务 。 同时 ， 咸丰帝又将自己平常用的两方闲章“御赏”“同道堂” ， 分别赐给皇后钮祜禄氏（慈安太后）和载淳生母懿贵妃叶赫那拉氏（慈禧太后） ， 规定在同治亲政前 ， 所发谕旨必须同时钤用这两方印章才能生效 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
“御赏”（左）、“同道堂”印
这两方印章现藏故宫博物院 ， 与“皇帝之宝”之类的煌煌巨玺相比 ， 略显寒酸 ， 但发生在它们背后的故事 ， 却十分玄妙 。
此文为《看历史》原创内容 ， 版权归看历史所有 。 欢迎转发到朋友圈 ， 转载请联系后台 。
咸丰遗命：
看似天衣无缝
咸丰十年（1860） ， 英法联军逼近北京 ， 京城震动 。 八月七日 ， 清军精锐在通州八里桥与英法联军展开激战 ， 全军覆没 ， 京城门户洞开 。 第二天 ， 咸丰以“北狩”为名 ， 携带皇子、皇后和懿贵妃等人 ， 出圆明园后门 ， 逃往热河避暑山庄 。 不久 ， 英法联军占据了圆明园 ， 并一把火烧掉了这座“万园之园” 。 九月十一、十二日 ， 奉命“留守”北京的恭亲王奕訢与英法代表签订了丧权辱国的《北京条约》 ， 之后英法联军退出北京 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
英法联军退出北京后 ， 奕訢多次恳请咸丰立即起驾回京 ， 但咸丰以“夷务未定”为由 ， 拒绝回京 ， 准备过了这个冬天再说 。 可转年春天 ， 身体本来就不好的咸丰却病倒了 。 拖到夏天 ， 病越来越重 ， 于咸丰十一年（1861）七月十七日“宾天”了 。
临终前 ， 咸丰对自己的后事做了如下安排：
一、立唯一的皇子载淳为皇太子；二、命御前大臣载垣、端华、景寿 ， 大学士肃顺和军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛8人为“赞襄政务大臣” ， 辅佐皇太子；三、授予皇后钮祜禄氏（同治即位后升格为皇太后）“御赏”印章、载淳生母懿贵妃（同治即位后也升格为皇太后）“同道堂”印章 ， 规定在同治亲政前皇帝所发谕旨由“赞襄政务大臣”拟定、加盖“御赏”和“同道堂”印章后才可生效 。
咸丰的这一套安排 ， 概括为8个字就是 ， “垂帘辅政 ， 兼而有之” ， 可谓用心良苦 。 他想的是利用懿贵妃这位精明的“太子母”来制衡辅政的“八大臣” ， 又担心懿贵妃独揽大权 ， 再安排比较老实、也没有什么治国才能、但是“位份”高于懿贵妃的皇后钮祜禄氏来制约她 ， 并作为懿贵妃和肃顺之间的缓冲 。 野史传说 ， 咸丰曾写了一封密诏交给皇后保管 ， 赋予她一桩生杀予夺的大权：懿贵妃如能安分守法则已 ， 否则皇后就可以出密诏杀之 。
咸丰可能以为 ， 这种类似于三角权力制衡的安排 ， 应该是天衣无缝的 。 然而 ， 他却将一个极为重要的人物排除在外 ， 从而导致了后来的一场宫廷政变 。
真正的“第三方”
其实 ， 咸丰所安排的“三角”权力 ， 一开始只有两“角”：皇后和懿贵妃虽在一些小事上有分歧 ， 但基本上可以看作是一体的 ， 小皇帝又小 ， 谈不上有什么政见 ， 孤儿寡母“三位一体” ， 合起来只能算作一个“角”；“八大臣”虽然也不是铁板一块 ， 但也可以算作是另一个“角” 。 实际上 ， 第三“角”是存在的 ， 但咸丰却装作看不见 ， 那就是恭亲王奕訢 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
恭亲王奕訢
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
醇郡（亲）王奕譞（中）
咸丰（奕詝）和恭亲王（奕訢）是道光皇帝的第四子和第六子 。 道光晚年 ， 最有希望成为皇位继承人的只有他们两人 。 奕詝是皇后所生 ， 既是嫡子 ， 又是实际上的长子 ， “夺魁”呼声很高 ， 但是 ， 不论是相貌 ， 还是聪明度 ， 不论是文才 ， 还是武功 ， 奕詝都远不及他的六弟奕訢 。 道光曾有意传位给奕訢 ， 但又觉得奕詝老实稳重也不错 ， 一时难以取舍 。 据说 ， 为了最终确定谁当皇太子 ， 道光特地带兄弟俩到南苑去围了一次猎 ， 想看看他俩的表现再说 。
在围猎的过程中 ， 奕訢充分发挥了自己的骑射功夫 ， 打到了许多猎物 。 而奕詝却只是呆呆地站在一旁 ， 一箭不发 。 围猎结束后 ， 奕訢提着自己的“战利品”去见父皇 ， 而奕詝却两手空空 ， 一只猎物也没有 。 道光很纳闷 ， 问他到底是怎么回事？奕詝“扑通”一声跪在地上道：“父皇经常教导我说 ， 要有仁爱之心 。 现在是春天 ， 正是母兽怀孕的时候 ， 如果我把它射死了 ， 那么就连它腹中尚未出生的幼兽也死了 。 我实在不忍心这么做 。 ”道光听后十分感动 ， 赞叹道：这才真是具有帝王心胸的人说的话啊！于是决定将皇位传给奕詝 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
咸丰皇帝朝服
奕詝成了笑到最后的人 ， 成了新皇帝（咸丰） ， 但对于他的“竞争对手”奕 ， 总有那么些顾忌 。 因此 ， 到了临终托孤的关键时刻 ， 咸丰有意地将这位能干的、和自己血缘最近的弟弟排除在权力中心之外 。 这足以说明在咸丰的心里 ， 在“八大臣”“两宫”和奕訢这三股势力中 ， 奕訢是“最危险的” ， 也是最需要防范的 。
奕訢当然忍不下这口气 。 此时奕訢将近30岁 ， 年富力强 ， “留守”北京期间 ， 既签署了和约 ， 使英法联军退出了北京 ， 也形成了自己的一股政治势力 ， 可以称之为“北京派” ， 足以与远在热河的“八大臣”（权且称之为“热河派”）遥相对峙 。 咸丰遗命 ， 不但把奕訢、也把整个“北京派”都排斥在了权力中心以外 ， 颇具实力的他们 ， 岂能善罢甘休！
“大人物”奕訢
“编剧、导演兼主角”
看过早年电影《火烧圆明园》《垂帘听政》的人想必都有这么一个印象：推翻“八大臣”的那场政变 ， 都是由年轻的懿贵妃（慈禧太后）一手策划的 。 但历史学家并不这么看 ， 他们认为 ， 奕訢才是一个“编剧、导演兼主角的大人物” 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
开始参政的懿贵妃
政变前后的三个月时间里发生了很多事 ， 不过稍加梳理 ， 线索还是清晰的 。
第一 ， “八大臣”与两宫皇太后、奕訢都存在矛盾 ， 并促成了后二者的联手 。
奕訢离开热河不久 ， 御史董元醇就奏请太后“权理朝政”、并“简亲王一、二人辅弼” 。 有人认为这是慈禧太后指使的 。 实际上 ， 董元醇只是一个小官 ， 身在深宫的慈禧太后根本就没可能认识他 ， 最有可能指使董元醇的是奕訢的同党、大学士周祖培 。 值得注意的是 ， 董元醇的奏疏中的“简亲王一、二人辅弼” ， 使人强烈感到 ， 这些奏疏的背后 ， 晃动着恭亲王奕訢的影子 。 “董元醇上书” ， 最有可能是“北京派”对“热河派”的一种试探 ， 而结果发现 ， “热河派”在这件事上是绝没有商量余地的 。
此时的“八大臣” ， 看似很强势 ， 却不想他们的强势 ， 反而推进了“北京派”与两宫皇太后的联合 。 此外 ， 虽然董元醇的奏章被驳斥了 ， 但事情闹得不小 ， “垂帘”之说也从此为人所知 ， 也算是一种舆论准备吧 。
第二 ， 军事准备 。 胜保在和太平军打仗时是个“常败将军” ， 被戏称为“败保” ， 不过 ， 咸丰十年抵抗英法联军入侵北京时 ， 他率所部配合僧格林沁的主力部队作战 ， 打得倒是很勇敢 。 战后 ， 胜保奉旨收拢散布在京畿一带的残兵败将 ， 共得一万余人 。 此时 ， 胜保的这支军队离京师很近 ， 是一股不可忽视的力量 。
咸丰“宾天”后不久 ， 胜保不顾热河方面“统兵大臣等毋庸奏请叩谒梓宫”的禁令 ， 径自前往热河“叩谒梓宫” ， 路过北京时与刚从热河回京的奕訢单独见了一面 。 很明显 ， 奕訢是在争取胜保的支持 ， 可能还有一些具体的行动计划 。
此外 ， 任命奕譞为步军统领一事也值得注意 。 奕譞 ， 道光第七子 ， 奕訢的异母弟弟 ， 也是慈禧太后的妹夫 。 步军统领俗称“九门提督” ， 位置非常关键 。 据说奕譞得到这个重要职位 ， 是通过慈禧太后的努力 。 一次 ， 慈禧召见“八大臣”时说 ， 端华的差事太多了 ， 可以去掉一两个 ， 比如步军统领 。 端华说他只是“行在”（热河）的步军统领 。 慈禧太后便顺势提出 ， 那就让奕譞做（京城的）步军统领吧 。 “八大臣”同意了 。 一是碍于慈禧的情面（以为她只是想给妹夫谋点福利） ， 二是觉得奕譞年纪还小（不到21岁） ， 没有什么实力 。 可他们却没想到 ， 奕譞的这份“福利” ， 后来给他们造成了致命的麻烦——政变发动后 ， 带兵到密云逮捕肃顺的 ， 正是奕譞 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
皇室迁往热河途中 ， 奕?把一封信和一张纸条悄悄交给懿贵妃 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
肃顺等人成为懿贵妃的心腹大患 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
电影《火烧圆明园》剧照
第三 ， 政变细节 ， 多为奕訢策划 。 传说为了联络奕訢 ， 慈禧太后曾对自己的心腹安德海施“苦肉计” ， 将他从热河赶回北京 ， 好让他与奕訢商量政变细节；也有说慈禧太后利用亲信荣禄来与奕訢互通消息的 。 但这些都是“小说家言” ， 基本没有可能 。 唯一比较确定的是奕訢到热河奔丧时曾与两宫皇太后“独对一时许” 。 这“一时许” ， 他们到底商量了什么？
其实这事不值得细究 。 政变是非常复杂的 ， 如果这次“独对”是在密谋政变的话 ， 也不过是商量了一个非常粗略的“方向” ， 大量的细节还得由奕訢来实施 。 最重要的一点是 ， 逮捕了肃顺等人后 ， 还要想好如何定他们的罪 。 实事求是地说 ， 肃顺是一个颇有政务能力的高手 ， 其飞扬跋扈虽然惹得“北京派”、慈禧太后不满 ， 但是并没有什么实际过错 ， 而要“罗织”出“八大臣”的罪名 ， 就非得“北京派”中的老手出手了 。
以同治诏书形式公布的“八大臣”罪状主要有两条：（1）英法联军入侵、圆明园被焚、京城百姓受惊、咸丰皇帝被迫“北狩”等灾难 ， 都是“八大臣”一手造成的；（2）擅改谕旨、力阻垂帘 。 这两条“罪名” ， “扣”得非常巧妙 。 将英法联军入侵而引起的生灵涂炭等责任都加诸“八大臣” ， 实际上是利用了民心 。 据说肃顺被拉去处斩时 ， 一路围观的百姓向他抛掷石块等物 ， 并骂他“卖国贼” 。 北京在战争中受到的破坏很大 ， 而对“八大臣”的处置 ， 给了普通百姓一个很好的发泄机会 。 至于第二条“擅改谕旨”显然是莫须有 ， 但为了置对手于死地 ， 炮制这样的罪名也是必要的 ， 否则仅凭第一条 ， 顶多只能算是“工作失误” ， 不是死罪 。 慈禧太后此时虽然有政治野心 ， 但是文化水平不高 ， 也没有真正的从政经验 ， 如此巧妙的主意 ， 自然不会是她想出来的 ， 而应是奕訢指使本派的文案“高手”们所为 。
心狠手辣的老慈禧太后
“成功上线”
从政变成功到同治亲政的这12年时间 ， “御赏”主人慈安太后和“同道堂”主人慈禧太后携手垂帘听政 ， 辅佐小皇帝渡过了很多难关 。 那一段时间可能是“孤儿寡母”最困难的一段时间 。 太平军占据着长江下游 ， 捻军纵横黄淮流域 ， 天地会遍扰两粤闽台 ， 苗回起事于西南、西北 ， 更有英、俄、日等国觊觎着边疆 。 为了处理连续不断的内忧外患 ， 两宫皇太后可以说是“朝乾夕惕 ， 倍极勤劳” ， 一次又一次地将“御赏”和“同道堂”两章一前一后地盖在了各道事关生死存亡的谕旨上 。 直到同治十二年（1873）同治皇帝亲政 ， “御赏”和“同道堂”才完成了自己的使命 ， 被收到了库房里 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
同治小皇帝
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
慈安太后像
没想到的是 ， 同治才亲政一年多 ， 就意外地去世了 ， 这对权利欲极强的慈禧太后来说 ， 是个很好的机会 。 本来 ， 按照“家法” ， 同治的继承人应该在他的下一辈“溥”字辈中挑选 ， 但如果这样慈禧就变成了“虽尊而疏”的太皇太后 ， 失去垂帘听政的资格 ， 于是 ， 她“一语即定” ， 选中了与同治同辈、年仅4岁的载湉做皇帝（即光绪） ， 并再次以太后的身份重新垂帘听政 。
光绪初年 ， 天下相对太平 ， 慈禧太后的地位也越来越稳固 。 此时 ， 那两位在她最困难的时候曾经甘苦与共的人逐渐变得“没用”和“多余”了 。 一位是慈安太后 ， 另一位就是弈訢 。
光绪七年（1881）三月初十日 ， 慈安太后“暴崩” 。 据说当天早上 ， 奕訢、左宗棠、王文韶等人还见过慈安 ， 没有什么异样 。 但奕訢等人退朝后不久 ， 宫里就传出慈安太后“暴崩”的消息 。 事发突然 ， 上上下下都有怀疑 ， 但因惧怕慈禧太后 ， “绝无一人敢诘问病状者” 。 然而 ， 这却不能阻止人们在私下里议论 。 慈安去世后第二天 ， 事件的亲历者、光绪师傅翁同龢就在日记里偷偷地议论道：“则昨日五方皆在 ， 晨方天麻、胆星 ， 按云类风痫甚重 。 午刻一按无药 ， 云神志不清 ， 牙紧 。 未刻两方虽可灌 ， 究不妥云云 ， 则已有遗尿情形 ， 痰壅气闭如旧 。 酉刻一方云六脉将脱 ， 药不能下 ， 戌刻仙逝云云 。 始则庄守和（太医——引者注）一人 ， 继有周之桢 ， 又某共三人也 ， 呜呼奇哉！”
由发病到死亡 ， 前后仅12小时 ， 的确“奇哉” 。 这不禁使人怀疑 ， 慈安太后是被慈禧太后害死的 。 虽没什么真凭实据 ， 但考虑到慈禧太后的一生所为 ， 也不排除这种可能 。
剩下的唯一对慈禧太后的权力构成威胁的 ， 只有她昔日的政治盟友奕訢 。 早在同治初年 ， 局势稍定之后 ， 慈禧就曾给过奕訢下马威 ， 削去了议政王头衔 。 但奕訢的权力依然很大 。 光绪九年（1883） ， 法军进攻清军驻守的山西（越南境内的山西 ， 那时候越南还是中国的藩属国） ， 由于将帅无能、兵无斗志 ， 山西、北宁、兴化等战略要地相继失守 ， 朝野震动 。 战争的指挥机构、奕訢领衔的军机处成了众矢之的 。 这正是慈禧太后所需要的 ， 于是她便以光绪皇帝的名义 ， 重组军机处 ， 并以“委蛇保荣”“谬执成见”等罪名将奕訢“开去一切差使” ， 将奕訢以及他的班底彻底驱逐出了权力中心 。
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
年轻时的慈禧太后像
心狠手辣的老慈禧太后是如何炼成的？// //
我们“熟悉”的那个慈禧太后
|