为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?

提示您,本文原题为 -- 为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?

其实大家不知道 , 诸葛亮才是三国里不世出的大高手 。

熟悉武侠的人都了解 , 手中无剑心中有剑才是剑客的最高境界 , 而真正的绝顶高手是不屑用刀剑这类武器的 。 东方不败练成神功后 , 用的只是一根绣花针 。 而诸葛就更高一筹了 , 一柄羽扇就可笑傲江湖 。 说到这大家可能要问 , 诸葛何时出战过 , 且听小弟慢慢道来 。


为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?

为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?// //

诸葛初出道 , 就火烧博望 , 再烧新野 , 连创曹军 , 然而这只是他军事谋略的体现 。 由于刘备帐下有关张赵 , 自然不用军师亲自出战 。 到了他随鲁肃渡江时 , 正逢败军之际 , 还敢舌战群儒、激孙权 , 戏周渔 , 嬉笑怒骂 , 极尽侮辱江东之能事 , 最后还促成了联盟关系 , 正是其身负盖世绝迹 , 艺高人胆大的证据 。 虽然有东吴联刘抗曹的意思 , 不过当时刘备那点兵将 , 除了打赢之后收收秋风 , 还能起啥作用??孙权是有名的聪明主 , 之所以和刘备联合 , 还不是看出了诸葛武功深不可测 , 当时若不答应他的要求 , 难免遭他毒手或被他劫持 , 到时东吴大乱 , 都撑不到赤壁之战了(其实这也是诸葛随鲁素渡江的真实意图) 。 后来周瑜看出诸葛是东吴将来的大患 , 数次设局 , 但是仍不敢明目张胆的派人杀他 , 为什么呢??怕破坏了孙刘联盟??前文已经说过了这个联盟对东吴根本没有多少实际意义 , 而且不管诸葛亮因为什么缘故被杀 , 孙刘联盟都会立刻解体 。 如果诸葛只是个文弱书生的话 , 派一刺客暗地行刺即可 , 到时推到曹操身上 , 刘备那边也只能吃哑巴亏了 , 何必还要费那么多心计呢?只有一个原因 , 周瑜已从子敬那里得知 , 诸葛乃是绝顶大高手 , 东吴的武将和他打只能白白送死!!!如果这次还不能证明诸葛的武力的话 , 那么东吴吊唁可以说是又一次很完美的证明了 。 第一次还有联盟的厉害关系 , 这次诸葛去时正逢他气死周瑜 , 霸占了荆襄九郡 , 可以说是东吴的奇耻大辱 。 东吴将士虽然对他又恨又怕 , 仍不敢动他分毫 , 还不是知道他武功太高 , 即使想报仇大家也是有心无力啊!!


为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?

为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?// //

看到这有的朋友可能说俺牵强附会了 , 如果这两次以身犯险 , 单身赴会还不能说明诸葛的武功的话 , 那么我就举一次战场上的例子给你看看 。 武侯初伐中原 , 魏国王郎欲以三寸不烂之舌蛊惑蜀军军心 , 武侯慷慨陈词、骂死王朗 , 后来传为佳话 。 但是大家都知道 , 王朗老儿数易其主 , 早把名义廉耻扔到爪洼国去了 , 脸皮估计比城墙还厚 , 哪可能被骂死呢 。 实际上是诸葛看此老儿太过可恶 , 动了杀机 , 在骂他的时候暗自用上了隔山打牛的神功 , 把老匹夫活活震死了!!!想三国时的吕布、关羽纵有万夫不挡之勇 , 尚不能练成这手绝技 , 可见诸葛当称得上三国第一高手了 。 后来司马仲达攻占街亭 , 大破蜀军 , 怎么到了诸葛的空城之前 , 就不敢进军了呢??还不是因为看到诸葛披头散发 , 将功力已发挥到极点 , 此时如果进攻 , 几万魏军只能白白作其扇下之鬼 。 后来司马评论诸葛道“吾不如也!”后人都以为司马夸的是武侯的军事才能 , 可是司马以一军连抵诸葛六出祁山 , 有几次更是大破蜀军 , 明明是占尽优势 , 怎么能说是不如呢??里面虽然有仲达谦虚的成分 , 其实说的也并非军事 , 而是诸葛亮的武功太高 , 司马是自愧不如的 。


为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?

为何说诸葛亮才是三国里的第一高手?// //

诸葛亮一生为蜀鞠躬尽瘁 , 殚精竭力 , 可谓忠烈二字 , 然其封号却为武侯 , 何也??要知道当时以武命名的 , 只有武圣关羽而已 。 实在是诸葛的武功太高 , 比较起来 , 他的军事才能、政治方略不过是其副项 , 故名为武侯 。 奈何造化弄人 , 天妒英才 , 丞相文武全才世间罕见 , 仍不能一统中原、恢复汉室 , 最后出身未捷 , 星落五丈原 , 让人怎不扼腕啊!!!!!!!!